(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Se l’Europa fosse un’elettrice, si ricorderebbe dei suoi genitori, da De Gasperi a Schuman, da Adenauer a Spinelli, che la pensarono ripetendosi “Mai più guerre fra noi” e ripudierebbe gli eredi ignobili dei padri nobili, senza farsi ingannare dai falsi aut-aut destra-sinistra, populisti-riformisti, atlantisti-putiniani, sovranisti-europeisti (finti). Non si asterrebbe, per non darla […]
infosannio - notizie online 
Se
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Se l’Europa fosse un’elettrice, si ricorderebbe dei suoi genitori, da De Gasperi a Schuman, da Adenauer a Spinelli, che la pensarono ripetendosi “Mai più guerre fra noi” e ripudierebbe gli eredi ignobili dei padri nobili, senza farsi ingannare dai falsi aut-aut destra-sinistra, populisti-riformisti, atlantisti-putiniani, sovranisti-europeisti (finti). Non si asterrebbe, per non darla vinta ai suoi peggiori nemici travestiti da amici. Non disperderebbe il voto in qualche listarella senza speranza. E voterebbe contro chi l’ha ridotta così e per chi vuol riportarla all’idea originaria di comunità che cresce in pace.
Se la Pace fosse un’elettrice, boccerebbe tutti gli attuali governanti a Bruxelles, a Parigi, a Berlino, a Roma ecc. e anche certi finti oppositori che sulle armi votano sempre con loro: quelli che ci apparecchiano un futuro di guerra (mondiale e nucleare), irridono la diplomazia su Gaza come su Kiev, mandano al macello centinaia gli ucraini fingendo di farlo per loro, mentre vogliono solo salvarsi la faccia e il deretano col loro sangue. E premierebbe chi si batte nei fatti per un negoziato fra tutti i protagonisti d’Europa (inclusa la Russia): una nuova Conferenza di Helsinki sulla sicurezza e la cooperazione in Europa come nel 1975, quando 35 Stati (Usa, Urss, Canada e tutti gli europei tranne Albania e Andorra) avviarono la distensione fra Est e Ovest.
Se la Storia fosse un’elettrice, condannerebbe chi la usa non come magistra vitae, ma come scusa per ripetere gli errori e gli orrori del passato, inventando paragoni insensati fra le guerre attuali, tutte risolvibili con negoziati, e il mostro del nazismo che per fortuna non ha mai più avuto eguali.
Se l’Onestà fosse un’elettrice, boccerebbe tutti i partiti che candidano impresentabili in cerca di impunità o prendono soldi da Stati-canaglia, voltagabbana che cambiano i partiti come i calzini e leader che in Ue non ci metteranno piede, ma trattano gli elettori come allodole da uccellare.
Se l’Eguaglianza fosse un’elettrice, voterebbe chi si batte contro l’austerità selettiva per poveri e onesti, contro i condoni ai ladri e per portare o riportare in Italia ciò che in molti Paesi già c’è e nessuno discute: reddito di cittadinanza ai disoccupati, salario minimo ai nuovi schiavi, meno precariato, diritti civili alle minoranze, guerra senza quartiere alla corruzione e all’evasione fiscale.
Se l’Ambiente fosse un elettore, eviterebbe come la peste chi nel 2023 vaneggia ancora di carbone e altri fossili, di nucleare, di inceneritori, o vota per buttare centinaia di miliardi in nuovi armamenti e poi piagnucola perché la transizione verde costa troppo.
Se domani becco un astenuto che frigna perché non cambia mai nulla e l’Europa non gli piace, giuro che gli metto le mani addosso.
"Mi piace"Piace a 24 people
non mi piace l’invito a non votare per le listarelle senza speranza, il voto va dato con convinzione non con calcoli
"Mi piace"Piace a 2 people
Se non fai bene i calcoli delle spese non arrivi a fine mese. Meglio fare i calcoli prima che lamentarsi dopo perché sono finiti i soldi. Vale anche per la politica.
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace"Piace a 8 people
Se, se, se: coi “se” non vai da nessuna parte.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Hai scelto di guardare il dito (i se) e non la luna (come sarebbe meglio votare secondo MT).
Contento tu ..
"Mi piace"Piace a 3 people
Io ho votato alle 16.30 circa ☮️
"Mi piace""Mi piace"
” Non disperderebbe il voto in qualche listarella senza speranza…”
🌟☮️🌟☮️🌟☮️🌟☮️🌟☮️
"Mi piace"Piace a 5 people
Era Berlusconi, eppure anche lui era giunto alla conclusione che è meglio non disperdere i voti tra i piccoli partiti
"Mi piace""Mi piace"
Non è vero, sbagli di grosso! Coi “se” ci si fanno fior fiore di episodi di serie TV e film di fantascienza! 💪🏼😁
"Mi piace""Mi piace"
Sopra è la mia risposta al post di Stefano delle 0:14 (cfr. https://infosannio.com/2024/06/09/se/comment-page-1/#comment-293495).
"Mi piace""Mi piace"
Tutta la mia approvazione MT e lo farò anche io! Mezza Italia bastonata!! L’articolo rappresenta totalmente il M5S!! Ed è un gran bell’articolo a parer mio.. ma io sono di parte.. 🌟🌟🌟🌟🌟
"Mi piace"Piace a 14 people
… ma dalla parte giusta, Mokj!
🌟🌟🌟🌟
"Mi piace"Piace a 10 people
Una stella si è attardata… eccola🌟
"Mi piace"Piace a 6 people
dalla parte giusta della Storia….👏👏👏👏👏👏👏
"Mi piace"Piace a 4 people
Completamente d’accordo.
G. Mazz.
"Mi piace"Piace a 2 people
e si torna sempre lì, se, se se, ma siete proprio sicuri che se tutti, dico tutti, andassero a votare le cose cambierebbero?
e quale sarebbe quel partito che cambierebbe radicalmente le cose?
l’ accozzaglia di destra o l’ accozzaglia di sinistra?
perche a parte qualche pelucchio sono uguali uguali
"Mi piace"Piace a 2 people
Prenditi una pausa in questi giorni di elezioni Cagliostro.
Non hai ancora imparato che a furia di ripetere gli stessi concetti rischi di ottenere effetti contrari?
Ormai la tua campagna elettorale l’hai fatta, accontenti.
Ora balza a piè pari ai commenti a risultati acquisiti.
Oh, sei peggio del Gatto coi vaccini, cribbio…
Che è tutto dire…
"Mi piace"Piace a 3 people
Repetita iuvant: dacci un occhio Morfeo e vergonniati anche per loro:
"Mi piace"Piace a 1 persona
Inutile che la meni Gatto.
Te l’ho già detto mille volte: ben vengano tutte le inchieste sugli anni del COVID anche se dimostrassero tutte le pecche dei vaccini.
Se si tornasse indietro i vaccinati tornerebbero a vaccinarsi per provare ad opporsi ad un virus sconosciuto fidandosi della scienza. I novax no per le loro ragioni che vanno dalla paura della puntura alla paura del microchip passando per la assoluta sfiducia nella scienza.
Quel che è patetica è l’ansia di quelli che si pongono come beccamorti ad aspettare i destini nefasti di coloro che non si sono chinati ai predicozzi novax pieni di certezze che non potevano avere allora, essendo il vaccino una novità i cui effetti nessuno poteva conoscere.
Ma ancora più insopportabile è l’odio che traspira dai vostri scritti. Molto simile a quello degli invasati a stelle e strisce che aspettano il crollo della Russia per dire che avevano ragione loro.
Odio stu pido che fa girare i colleoni.
E basta, no?
"Mi piace"Piace a 10 people
Ti meriti solamente un bel confettino radioattivo su quella tua testina di c…. Non ti leggo nemmeno e la prossima volta fai la cortesia di rivolgerti a chi ti pare senza fare paragoni col sottoscritto: capito bene?
Augurare buonanotte a uno che dorme da quando è nato, sembra una presa in giro, perciò mi astengo.
"Mi piace""Mi piace"
Ho distrattamente buttato l’occhio:
Quel che è patetica è l’ansia di quelli che si pongono come beccamorti ad aspettare i destini nefasti di coloro che non si sono chinati ai predicozzi novax pieni di certezze che non potevano avere allora, essendo il vaccino una novità i cui effetti nessuno poteva conoscere.
Sei fortunato che fra me e te c’è di mezzo un computer e spero e prego che resti così fino alla fine dei tempi, quando non ci sarà più nessun posto dove potersi nascondere.
"Mi piace""Mi piace"
Gsi
Io ho votato , votato in una sezione con oltre 1250 aventi diritto, sezione semideserta,
Il mio non vuole essere un invito all’astensione, il mio è un voler fare aprire gli occhi sul fatto che sono tutti invotabili, peggio, meno peggio, guerrafondai, neurali, pacifinti,
il problema , checché ne vadano sbandierando, è che sono tutti proni e ubbidienti al padrone, ci sono quelle che si dimenticano cosa hanno affermato 10 minuti prima, quelli che si dimenticano cosa hanno detto e fatto prima, professandosi diversi ma sempre proni e ubbidienti, qualcuno afferma che se dicessero quello che la maggioranza vorrebbe sentir dire sarebbero emarginati se non addirittura eliminati fisicamente,
e allora, quale servo votare? Perché solo servi sono, e perciò ininfluenti sotto tutti i punti di vista,
buona domenica
"Mi piace"Piace a 2 people
Ok Cagliostro
gia votato anch’io in una scuola semideserta. Però è anche la prima volta che si vota di sabato, cerchiamo di non portare spiga.
Gatto,
Purtroppo non credo all’aldilà dove, dici, non ci sarebbe più posto per nascondersi.
Ma fosse che fosse che tu abbia ragione, sono sicuro che al solo vederti ci sarebbe da scoppiare in una intrattenibile risata.
E rilassati, amico.
"Mi piace""Mi piace"
Se si tornasse indietro i vaccinati tornerebbero a vaccinarsi per provare ad opporsi ad un virus sconosciuto fidandosi della scienza
Prpprio questo è il dramma!
Dedicato ai campioncini diversamente stupidi che sono accorsi in massa in soccorso del povero Morfeo:
Prof Joseph Tritto, mica gli zanzaroligi nostrani o i veterinari in fregola di Nobel!
https://essentiel.news/creation-armes-biologiques-militarisation-oms/
"Mi piace""Mi piace"
“siete proprio sicuri che se tutti, dico tutti, andassero a votare le cose cambierebbero?”
No, ma siamo sicuri al 100% che non votando non cambieranno sicuramente.
Non si tratta di credere se tizio o caio sia pacifista, mezzo pacifista, quasi pacifista, finto pacifista o qualsiasi cosa vuoi credere.
Si tratta di mandare almeno un segnale a chi ha scelto di proseguire con l’escalation militare, che ovviamente è l’argomento più importante ora.
Nel momento in cui “Giorgia” avrà preso più voti di tutti, dirà che il popolo ha promosso le sue politiche e bocciato quelle opposte. Idem per Macron, Scholz e altri.
Questo è il risultato che otterranno coloro che, pur essendo contrari alle politiche dei loro governi, non votano perchè così “li delegittimiamo” e arriva il mondo felice. Come no!
"Mi piace"Piace a 9 people
Esatto!
"Mi piace"Piace a 1 persona
“SE” alla faccia della parafrasi di Kipling,
ma lui era un imperilista paternalistico,
qui invece è per tornare alle origini di COMUNITA’.
Lunedì MT avrà l’imbarazzo su chi picchiare per primo
"Mi piace"Piace a 6 people
Marco Travaglio non vuole rassegnarsi all’idea che non è vero quello che dice Kant: “ogni uomo è un fine e non può essere usato da un altro essere umano come mezzo per i suoi scopi”! Purtroppo è naturale e vero il contrario: ogni uomo cerca di usare il suo prossimo come un mezzo per i suoi scopi personali, così come ogni Stato cerca di usare un altro Stato per i propri scopi!
"Mi piace"Piace a 2 people
Votare sarebbe bello se servisse a qualcosa.
"Mi piace"Piace a 4 people
“Se votare facesse qualche differenza non ce lo lascerebbero fare”
Citazione, forse apocrifa, di Mark Twain
"Mi piace"Piace a 3 people
… e infatti non ce lo lasciano fare. Direi di più, non lasciarcelo fare sarebbe troppo scoperto e potrebbe causare un rigurgito di ribellione, mettere ostacolare, invece, e falsare il voto con leggi elettorali truffaldine, indurre all’astensione con metodi di persuasione occulta etc. etc. limita e depotenzia il diritto di voto lasciandoci l’illusione di essere liberi. È dal ‘93, con i referendum Segni, l’introduzione del maggioritario, con le successive leggi elettorali assurde ed incostituzionali, che hanno perseguito scientemente lo scopo di allontanare le persone dal voto e, a quanto pare, ce l’hanno fatta.
"Mi piace"Piace a 3 people
La politica è la scienza sociale del possibile, non la scienza della certezza che è inerente alla natura. Ma chi rifiuta la politica, magari senza volerlo, si affida a lorsignori, i sostenitori che la situazione è immodificabile (There Is No Alternative). Puoi dire e fare ciò che vuoi – dicono costoro – ma sappi che è inutile. Gli stessi che decretano che le ideologie non esistono più e che bisogna affidarsi alla realtà incontrovertibile, quella che loro stessi controllano per i loro sporchi interessi. E’ la più ferrea e più paracula ideologia che io abbia mai conosciuto. L’unica risposta che si meritano è… il gesto dell’ombrello, e una croce su un simbolo di un partito. NON I LORO, naturalmente!!!
Finché esisteranno interessi materiali contrapposti e conflittuali… io sarò sempre un frequentatore di cabine elettorali! Da uno a dieci, otterrò uno? Sempre meglio di zero, non andando al voto.
"Mi piace"Piace a 9 people
Destra & Sinistra sono categorie del tutto inapplicabili all’attuale Società. Nella nostra attuale Democrazia, degenerata in Partitocrazia, l’unico partito rimasto (con tutti i suoi limiti) che meriterebbe il nostro voto non può che essere i Cinque Stelle. Purtroppo le scelte della maggioranza sono sempre sbagliate. O per dirla in modo volgare “il Popolo adora prenderselo nel xxxx”…
"Mi piace"Piace a 4 people
E.C. sostituire “meriterebbe” con “merita”
Il “meno peggio” è ovviamente preferibile al “peggio”…
"Mi piace"Piace a 3 people
Se non voti non hai la controprova.
Potrebbe servire a qualcosa se tutti votassimo… e votassimo bene.
"Mi piace"Piace a 5 people
Non vado a votare, il mio partito ideale non esiste.
Vero, ma il partito opposto ai tuoi ideali, si!
"Mi piace"Piace a 7 people
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"Mi piace""Mi piace"
Non il partito, ma i partiti tutti indistintamente sono all’opposto dei miei ideali, se quello mio ideale non esiste, quindi: che facciamo?
Voto P5S perché piace a te e ai sorcini di Conte infosanniti? E se volessi farvi un dispettino invece? Potrei votare La Qualunque, tanto che differenza farebbe per me?
"Mi piace""Mi piace"
@Gatto
In matematica non vai molto bene vero? Se non ti piace nessuno vai a votare e scarabocchi la scheda semplice, ma a votare ci devi andare altrimenti falsi le percentuali.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Invece in disegno andavo molto bene: lo scarabocchio non mi riesce proprio.
Segnatelo: memento mori!
"Mi piace""Mi piace"
Era in risposta a Fabrizio…
"Mi piace""Mi piace"
No, vabbè… Mi riferivo al mio post dell’1, 02.
"Mi piace""Mi piace"
Quando opporsi a un genocidio significa essere nazista When
Opposing A Genocide Means You’re A Nazi
CAITLIN JOHNSTONECAITLIN JOHNSTONE07 GIUGNO 2024
JUN 07, 2024354354
Quando opporsi ad un genocidio significa essere nazista.
Quando opporsi alla politica del rischio calcolato sul nucleare significa amare Vladimir Putin.
Quando opporsi all’incombente conflitto globale con la Cina significa essere un sinistro propagandista del “PCC”.
Quando opporsi alle ultime escalation imperiali contro l’ultimo Cattivo Ufficiale significa sempre che sei un pacificatore del Cattivo e che ti saresti opposto alla lotta contro Hitler.
Quando il tuo scetticismo nei confronti del governo e delle istituzioni dei media che hanno una vasta esperienza di menzogne e propaganda significa che sei un pazzo teorico della cospirazione.
Quando voler vivere in una società in cui tutti hanno abbastanza significa essere un autoritario malvagio con un’ideologia disprezzata.
Quando credere che sia possibile avere sistemi in cui gli esseri umani non uccidono la biosfera e non intraprendono guerre folli mentre brandiscono armi da armageddon l’uno contro l’altro significa che sei un bambino sciocco che non capisce come funziona il mondo reale.
Quando queste cose accadono nella vostra società, significa che la vostra società è diventata completamente pazza. Significa che sei circondato da pazzi e governato da pazzi.
Quando così tante posizioni di consenso tradizionali non riescono a rendere giuste le posizioni morali più elementari e ovvie, e non solo non riescono a farlo ma le mettono completamente all’indietro, stai vivendo in una civiltà che è impazzita.
La nostra civiltà è pazza perché sono pazzi i sistemi che la governano, e devono farci impazzire tutti per farci acconsentire a quei sistemi.
L’impero ha bisogno che acconsentiamo alla guerra senza sosta e al militarismo, quindi ci spinge a pensare che queste cose siano normali e che chiunque le metta in dubbio sia malvagio e sospettoso.
L’impero ha bisogno che noi acconsentiamo allo sfruttamento senza sosta, all’ingiustizia, all’ecocidio e all’estrazione del suo marchio di capitalismo globale, quindi ci propaganda facendoci credere che queste cose folli siano normali, e che se trovi difficile sopravvivere sotto un tale sistema allora non c’è niente di male. deve esserci qualcosa che non va in te personalmente.
L’impero ha bisogno che acconsentiamo alla continua espansione della sorveglianza, alla militarizzazione della polizia, alla censura di Internet e alla manipolazione psicologica su larga scala, quindi ci spinge a pensare che chiunque si opponga a queste cose sia uno strano mostro paranoico.
Ogni giorno le nostre menti vengono prese a calci dai potenti in tutta una serie di modi per mantenere una distopia che è un’inversione di 180 gradi di come dovrebbe essere una civiltà sana, quindi non c’è da meravigliarsi se vediamo così tanti problemi di salute mentale in la nostra società. Non c’è da meravigliarsi che assistiamo a così tante sparatorie di massa nel centro dell’impero. Non c’è da meravigliarsi che le persone dedichino gran parte della loro vita all’insulsa evasione e all’intrattenimento della cultura tradizionale invece di impegnarsi politicamente in questo caos.
Hanno bisogno che tu sia pazzo, quindi ti fanno impazzire. Se non riescono a farti impazzire, cercano di convincerti che sei pazzo. Se non riescono a convincerti che sei pazzo, cercano di convincere tutti gli altri che sei pazzo. Qualunque cosa serva per far avanzare le folli ruote della loro folle macchina verso la distopia e l’estinzione.
Quanto rispetto si dovrebbe avere per un sistema del genere? Quanta lealtà dovresti avere verso un simile impero? Quanto seriamente dovresti prendere le visioni del mondo tradizionali che considerano tutta questa follia come sanità mentale e considerano la tua sanità mentale come follia? Personalmente trovo difficile stare al gioco.
Terence McKenna ha affermato: “Il costo della sanità mentale in questa società è un certo livello di alienazione”. Penso spesso a questa citazione. Ma quello che abbiamo ora che non avevamo ai tempi di McKenna è un’Internet diffusa che ci permette di trovarci e connetterci tra di noi in un modo senza precedenti.
A volte sento che questo è il mio ruolo principale qui: semplicemente essere una voce sana che grida agli altri attraverso Internet in modo che possiamo essere tutti meno soli in questa civiltà folle. Essere un amico che si avvicina e sussurra: “Non sei pazzo. Lo vedo anch’io.”
Perché spesso è tutto ciò di cui le persone hanno bisogno. All’ombra di un impero che si dedica a farti impazzire e a farti credere che lo sei, spesso tutto ciò di cui hai bisogno è qualcuno che ti dia la sicurezza necessaria per sostenere le tue convinzioni e chiamare cazzate per quello che sono.
Se un numero sufficiente di noi riuscisse a ritrovarsi e iniziare a sentirsi sufficientemente sicuri della propria sanità mentale per agire, questo potrebbe essere tutto ciò che serve per iniziare a cambiare la situazione.
https://www.caitlinjohnst.one/p/when-opposing-a-genocide-means-youre
"Mi piace"Piace a 9 people
Tracia
,👏👏👏👏👏👏👏👏
"Mi piace""Mi piace"
Anche l’Evoluzione commette errori, la nostra specie è uno di questi. Per fortuna gli stessi processi che hanno portato alla nostra comparsa garantiranno anche la nostra ingloriosa “uscita di scena”. L’Antropocene è solo una delle tante ere geologiche e non merita certo un particolare interesse nel quadro generale che descrive l’evoluzione di un piccolo pianeta, orbitante attorno ad una comunissima stella, collocata ai margini di una tra le tante Galassie del nostro Universo.
"Mi piace""Mi piace"
Universo che, probabilmente, è solo uno tra tanti altri Universi le cui condizioni iniziali non hanno permesso la comparsa della “vita”, così come noi la conosciamo.
"Mi piace""Mi piace"
sulla nostra uscita di scena ingloriosa, sono completamente d’accordo. Comunque, visto che non so quando avrà luogo, mi sono riservato il mio quarto d’ora per andare a votare. 5 STELLE
"Mi piace"Piace a 1 persona
Pure io Vittorio…
"Mi piace""Mi piace"
Grazie, Tracia. 💪🏻
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Quanto rispetto si dovrebbe avere per un sistema del genere? Quanta lealtà dovresti avere verso un simile impero?”
Sono buone domande, e possono sorgere anche dopo avere letto l’ ottimo scritto scritto di Travaglio.
Un sistema simile esiste perché ha tentacoli (complicità/collaborazionismo) ovunque. E quindi, se applichiamo il corretto criterio di selezione per destinare il ns rispetto e la ns lealtà, vien da sé che scatta anche un conseguente atteggiamento verso i soggetti meritamente esclusi perché complici.
È comprensibile ciò che intendo dire?
"Mi piace"Piace a 2 people
No!
Ah ah ah!
"Mi piace""Mi piace"
Uè, gramigna, mai ‘na soddisfazione!
"Mi piace"Piace a 2 people
SE la Memoria fosse un’elettrice voterebbe scheda bianca perche’ si vergognerebbe di tutti costoro.
"Mi piace"Piace a 3 people
Per Marco Travaglio….👏👏👏👏👏👏👏
"Mi piace"Piace a 2 people
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio….
"Mi piace"Piace a 2 people
https://volerelaluna.it/che-fare/2024/06/05/a-firenze-e-per-le-europee-cosa-votero/
Non mi sorprende che, pur argomentando con qualità, Tomaso Montanari non prenda in considerazione neppure di striscio il voto al M5s. Perché l’intellettuale ( che tanto piace ad Anail…purtroppo), e che sia un uomo colto è fuori discussione, è un integralista ideologico con parole d’ordine vetuste e pericolose, incapace in un confronto con chicchessia di entrare nel merito di un tema se prima il chicchessia non gli mostra la sua carta d’identità e gli recita il decalogo dei suoi principi democratici e antifascisti.
Il mondo 5stelle per lui può essere funzionale ad un progetto ( quindi gli serve non lo sceglie), ma è troppo fuori dai confini della sua riserva, che poi è “mentale”, di prescelti che sappiano applicare la discriminazione ideologica vecchio stampo. Non mi è mai piaciuto, pur riconoscendone la caratura intellettuale, né mi piacerà mai.
Lo scrivo solo perché fino a venerdì ero in dubbio se votare 5stelle o Santoro. Che ho visto da Mentana e mi è molto piaciuto. Però poi, proprio in trasmissione, Mentana ha detto a Santoro che Montanari avrebbe scelto lui. Quindi ieri alle 17.00 circa ho votato 5stelle…
"Mi piace"Piace a 7 people
Ho letto volentieri il Montanari che ci hai fatto gentilmente avere.
Ho rispetto dell’opinione che hai ben descritto di lui e altrettanto rispetto per la decisione di voto che hai ricavato leggendo quanto ha scritto dal professore.
Devo dire che, pur avendo votato la stessa lista che ha scelto lui, neppure io ho avuto una buona impressione dei ragionamenti che Montanari ha fatto prima di decidere cosa votare.
A livello locale non ha per nulla spiegato le ragioni del fallimento del suo tentativo di creare un terzo polo di sinistra a sinistra del PD, ma credo che se il tentativo non è riuscito, il voto ai 5stelle non doveva mancare perché all’eventuale ballottaggio con la destra i conti col PD dovrai farli e un M5S debole numericamente non sarà un bene per Firenze.
Quanto alla sua scelta di voto per Santoro perché in alternativa vedeva solo l’astensione, stendiamo un velo pietoso su questo Montanari che, in questo caso, assomiglia molto ad una montagna superba e spocchiosa di disutile fuffa intellettuale.
"Mi piace"Piace a 5 people
stimare un intellettuale fino al tuo commento e poi schifarlo è stato tutt’uno.. cioè montanari che vota santoro!?! Incommentabile.. pensavo fosse più intelligente… Non perché votare M5S, dia il patentino di intelligenza ma perché votare scientemente e consapevolmente il M5S, è frutto di un ideale, di un pensiero profondo… Leggere l’articolo di MT fa capire una volta di più cos’è il movimento 🌟🌟🌟🌟🌟 e quanto giusti siano i suoi valori.. montanari, che delusione 🤬!!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un altro punto a Montanari, se, in un modo o nell’altro, è riuscito a regalarci il tuo prezioso voto… 🤭🤪✌🏻
Ps Certo che Santoro sta raggiungendo il suo scopo…disperdere i ns voti nel nulla e regalare il vantaggio al Pd. 😣
Sì, notate bene… perché se il m5s perde e il Pd mantiene o accresce gli elettori, opportunamente polarizzati dai media in modalità anti-Meloni, chi ci perde siamo solo noi, all’interno del campo progressista.
Il ruolo di “fratellini” sfigati… no, eh!
"Mi piace"Piace a 5 people
Ah ho capito. Altro che #pace, guerra e guerra nucleare prossima. Qui è in gioco la corsetta a chi nel campo progressista (che tra l’altro non esiste) ha un voto in più. Buon voto tifosi!
"Mi piace""Mi piace"
“Qui è in gioco la corsetta a chi nel campo progressista (che tra l’altro non esiste) ha un voto in più.”
Quindi se, nel campo progressista, va avanti il partito bellicista o quello pacifista privato dei voti assorbiti e gettati via dal noto piddino Santoro.
Poca roba, secondo la mente più acuta di Infosannio.
"Mi piace""Mi piace"
“… chi ci perde siamo solo noi, all’interno del campo progressista.
Il ruolo di “fratellini” sfigati… no, eh!”
Mi limito a copiare e incollare quello che hai scritto. Tremo di fronte al tuo slancio antibellicista.
"Mi piace""Mi piace"
In sintesi: Montanari mi sta sul ca@@o; lui vota Santoro? E io per fargli dispetto voto P5S!
Ah, le democrazie mature.
PS: Conte è una brava persona
"Mi piace""Mi piace"
buongiorno gatto… Certo è criticabile un voto dato per “ripicca” mi passi il termine Pablo.. ma lui era già orientato ma incerto tra due compagini, non è passato da fdi a M5S ma tra due partiti/movimenti pacifisti, quindi secondo me non così criticabile.. a volte basta poco per andare in una direzione piuttosto che in un’altra, se comunque sono abbastanza vicine.. portano entrambe da una stessa parte.. la pace ☮️..
"Mi piace""Mi piace"
Gatto, non era questo il ragionamento.
Almeno non su Montanari, dove ho giocato provocatoriamente sul personaggio, per me contraddittorio e infelice in molte dichiarazioni.
Però è vero che alcuni protagonisti dell’informazione mi fanno talmente ribrezzo che poter esprimere un voto/giudizio opposto al loro mi dà tanta soddisfazione.
Esempio. Leggere la dichiarazione di voto di Christian Rocca, direttore de Linkiesta, da me ritenuto uno degli esseri più spregevoli della storia del giornalismo, e fare l’opposto ( scegliere proprio quelli che lui disprezza) è quasi un dovere etico/morale.
E la democrazia matura non c’entra un tubo. Perché la democrazia è immatura per definizione.
"Mi piace""Mi piace"
Beh, pab, sulla tua chiosa sono perfettamente d’accordo.
Io mi spingerei un pelino oltre: la democrazia NON E’
"Mi piace"Piace a 1 persona
…cioè montanari che vota santoro!?! Incommentabile.. pensavo fosse più intelligente…
Capito Giansenio? O qui si capisce bene di votare, democraticamente s’intende, il P5S o ci deve essere assegnato l’amministratore di sostegno; il tutore legale per i casi più gravi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non perché votare M5S, dia il patentino di intelligenza
Scusa, ritiro tutto… eppure mi sembrava di aver capito bene..
Sarà l’eta sommata all’analfabetismo funzionale
"Mi piace""Mi piace"
Un Travaglio travolgente questa mattina e c’era da aspettarselo. Tuttavia vorrei ricordargli , nonostante sia d’accordo con lui al 99%, che quelli del PD un tempo sostenevano di non votare per Grillo perché erano voti persi(anche quella una listarella).Ho votato ieri per M5S per coerenza essendo un iscritto,ma le sue posizioni riguardanti America e Nato non sono le mie .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Tranquillo Travaglio. Nessuno degli astenuti si lamenterà. Si lamenteranno i votanti, dopo essersi resi conto di essere stati presi in giro per l’ennesima volta.
"Mi piace"Piace a 4 people
E certo, son tutti stupidi quelli che votano. La Basile, Orsini, Rovelli e tanti altri son tutti cretini che non si sono accorti di essere stati presi in giro da sempre.
Meno male che ci sono quelli svegli come te che hanno capito tutto e non si fanno prendere in giro.
Ma sei sicuro che le tue idee non siano frutto di manipolazione a tua insaputa?
Sei sicuro di essere ben informato e non aver basato i tuoi giudizi su informazioni false o distorte?
Ah no è impossibile, dimenticavo che “quelli che han capito tutto” come te son troppo furbi per farsi manipolare. I fessi son sempre gli altri. Ci mancherebbe.
Spero che le “prese in giro” non siano le solite fesserie, tipo che il M5S avrebbe promesso nel programma 2018 l’uscita dalla Nato, dall’euro e dall’UE.
"Mi piace"Piace a 5 people
Incredibile come si riescano a ribaltare concetti che dovrebbero essere condivisi da tutti, e questo dovrebbe andare OLTRE l’idea che uno possa avere su determinata tematica. Cioè, quello che non vota sarebbe il manipolato? Chi non va in chiesa o non è iscritto al partito, sarebbe l’ideologizzato? Chi non imbraccia il fucile sarebbe il guerrafondaio? Chi non beve l’alcolista e via discorrendo? Credo di vivere in un sogno. Mi dici per favore chi, a livello istituzionale, abbia mai consigliato di non votare? Chi, che non siano idee personali, per quanto autorevoli, consiglia di non votare? Nella Costituzione, a parte il fatto che viene calpestata di continuo, si parla forse di “non andare a votare”? Sei tu che ti fai convincere da una parte politica, tu che voti, tu che sostieni non chi – come il sottoscritto – con molta sofferenza ha deciso di non recarsi alle urne ad esercitare un proprio diritto perché è l’esperienza maturata da decenni di fregature a non farmi credere agli imbonitori da fiera, ai pifferai magici (remember Matteo? E chi l’ha votato nel 2014? Dodici milioni di persone… Qualcuno ha mai chiesto scusa, per aver votato il venditore di pentole? Perché tra gli oggi sostenitori di… X o Y, giocoforza c’è chi, 10 anni fa, scriveva a favore di Matteo. Infine, continuo ad aspettare qualcuno che m’illustri come potrebbe cambiare gli eventi mondiali un politico italiano, quando l’Italia, di fatto, è la base militare americana in Europa. Contiamo zero, ed in più siamo i più grandi produttori europei di armi, con Leonardo azienda partecipata al 30% dallo Stato. Incredibile, crassa e stantia ipocrisia.
"Mi piace""Mi piace"
A mio parere, come dissi tempo addietro, sarà una oceanica astensione. Poi assisteremo al solito balletto squallido a reti TV ed edicole unificate di quelli che fanno finta di stracciarsi le vesti chiedendosi il perché, per poi continuare a fare i propri porci comodi come se nulla fosse accaduto. Sia a seggi elettorali pieni che vuoti. In ogni caso, bisogna avere rispetto sia per chi è andato ad esercitare il proprio diritto al voto e chi no.
"Mi piace""Mi piace"
Oggi la famiglia al voto! Mia figlia diciottenne da poco, verrà con me e mia moglie a vergare di suo pugno la sua prima scheda elettorale (con una X non con la decima Mas); pur se lungi da me dal volerla catalizzare, le ho comunque consigliato di votare secondo scienza e coscienza; la sua risposta mi ha rincuorato: “stai tranquillo papà,non voterò certo Giorgia”…Forse c’è ancora speranza nel futuro grazie ai nostri giovani.
"Mi piace"Piace a 9 people
Niente da fare. Anche stavolta, come tutte le altre volte, non mi sono astenuto. Andare a votare mi ha dato sempre un brivido, anche se stamattina eravamo quattro gatti. Per quanto possa servire: NON ASTENETEVI. Votate chi vi pare ma non astenetevi.
"Mi piace"Piace a 4 people
👏👏👏👏👏
Mi associo all’ invito
ANDATE A VOTARE!
Forse non servirà, ma non farlo esclude automaticamente anche il forse……e una guerra mondiale nucleare merita particolare considerazione su quel forse! Dopo potrebbe esserci una sola fastidiosa certezza, quella che anche a 100 anni fa girare terribilmente i cojoni……
"Mi piace"Piace a 3 people
Votato.
Ma quanta delusione per le modalità: documenti, matita, fogliacci da compilare, ecc..
Siamo nel 21° secolo e tutti siamo in possesso di mail, spid, C.I. elettronica, ecc.
E poi ci si lamenta per l’astensione, soprattutto dei giovani.
Oggi c’è anche l’Intelligenza Artificiale che può aiutare, magari a votare bene!
Siamo all’età della pietra e vogliamo l’Europa del futuro!
Per fortuna la speranza è l’ultima a morire.
Buon voto a tutti.
G. Mazz.
"Mi piace"Piace a 3 people
ha ragione travaglio come il nazismo non c’è niente. c’è di peggio. c’è israele che massacra bambini con armi delle democrazie occidentali. c’è il regime ucraino, erede del nazismo, ma democratico e santo, per certificazione delle democrazie occidentali.
"Mi piace"Piace a 3 people
poi c’è chi festeggia lo sbarco in Lombardia, c’è chi festeggia la vittoria sul nazzismo a fianco di un nazista dichiarato che ha il suo popolo ad essere massacrato per i soldi e per gli interessi di un euroatlantismo che non ha niente a che vedere con la democrazia,
fortuna che ci sono i pacifinti e pazienza se sono fervidi sostenitori dell’ euroatlantismo pro nato e pro pro pro a mantenerci schiavi.
"Mi piace""Mi piace"
Sembra che Mark Twain sia famoso solo per la frase ” se votare facesse qualche differenza ….” Io non lo conosco bene , anche se ho letto i libri per ragazzi per cui ha avuto successo, e’ morto nel 1910 e non ha visto le due guerre mondiali……che magari possono cambiare prospettiva! A leggere la sua biografia era molto apparenza ed una qualche sostanza tipica degli americani….” Twain eccelse nel dare più spettacolo che prove di letteratura”……Attivissimo conferenziere con cui ha fatto una montagna di soldi……ma non era nato a Rignano sull’ Arno! La frasetta famosa magari era semplicemente un suggerimento alla democrazia americana per diventare esattamente come e’, un feroce sistema capitalistico che si regge grazie all’astensione e allo spettacolo……noi abbiamo solo importato il modello….scadente!
"Mi piace"Piace a 2 people
Evitiamo di scrivere stupidaggini… Samuel Langhorne Clemens (Mark Twain) è stato uno di più grandi scrittori del diciannovesimo secolo. Ha creato uno stile assolutamente inconfondibile che gli ha permesso di trattare qualunque argomento con “ironica intelligenza”. Il suo romanzo più famoso “Le avventure di Huckleberry Finn” è servito da modello a tutta la successiva letteratura statunitense e questa non è una mia opinione ma è stata espressa da Ernest Hemingway. Letters from the Earth (Lettere dalla Terra), riesce a distruggere la religione facendo “morire dalle risate”.
Qualunque romanzo può essere letto a diversi livelli, per citare un altro famoso romanzo, “Alice nel Paese delle Meraviglie” di Lewis Carroll è solo apparentemente un libro per ragazzi ma introduce a temi di Matematica e Logica.
"Mi piace"Piace a 3 people
Infatti “Alice nel paese delle meraviglie” e “Attraverso lo specchio e quel che Alice vi trovò” sono capolavori assoluti, inarrivabili per la miniera di concetti profondi e originali che ancora oggi destano meraviglia. Una scrittura fruibile anche dai ragazzi grazie ai molti piani di lettura, ma pienamente comprensibile in età adulta (e non sempre!)…
Mark Twain è stato uno scrittore che come Carrol e Sinclair Lewis, ha usato l’ironia per criticare la società.
Stupendo esmpio di satira è “Un americano alla corte di re Artù” che mette alla berlina la mania di fare la guerra che ha caratterizzato l’umanità dagli albori in ogni epoca e in ogni luogo di questo sventurato pianeta che la ospita. Ultimo arrivato, l’uomo sta facendo di tutto per autodistruggersi.
Per fortuna QUELLI che vogliono la guerra sono in minoranza. Ma il guaio è che il telecomando ce l’hanno LORO
Il nostro piccolo voto non li farà desistere. Ma stasera NOI dormiremo il sonno dei giusti.
ESSI, quelli che mandano gli ALTRI a fare la guerra, spero non dormiranno!
"Mi piace"Piace a 4 people
Affluenza ore 12: Europee 25,15%, Regionali Piemonte 29,25%, Comunali 34,42%
Per le elezioni europee alle ore 12 si è recato alle urne il 25,15% degli aventi diritto. È quanto emerge dai dati del Viminale pubblicati sul portale Eligendo. Nel 2009 – ultima occasione in cui si votò in due giorni – alla stessa ora aveva votato circa il 30%.
Per le Regionali in Piemonte l’affluenza è del 29,25%, mentre per le Comunali (si vota in quasi 3.700 centri, tra cui sei capoluoghi di Regione e 23 di Provincia) ha votato nel complesso il 34,42%.
SIAMO PROPRIO UN PAESE DI CO@@IONI
"Mi piace""Mi piace"
si accorgeranno quando verrà dichiarata l’entrata in guerra ufficiale dell’Europa idiota!! Si cagh…no sotto!! E io lo giuro su di quanto più caro ho al mondo andrò a Roma!! E gli farò un c..o così!! 🤬🤬🤬🤬🤬🤬
"Mi piace"Piace a 1 persona
Giuri sul violino?
"Mi piace""Mi piace"
sono andata a Roma per molto meno caro gatto.. oramai sono vecchia e me ne frego ma non avranno le vite dei nostri figli!! Noooooo! Non prendermi per i fondelli..
"Mi piace"Piace a 1 persona
Nonostante, o forse proprio per, il distruttore di religioni, l’intelligentone Twain.
"Mi piace""Mi piace"
Aggiungo, non si stanno rendendo conto che siamo nella me..a più totale!! Si astengono loro poverini perché non vale il voto, non serve a niente il voto, ti fanno votare e poi fanno ciò che vogliono! Non si sentono rappresentanti da nessuno loro!! Certo il M5S fa schifo!! Invece loro sono dei geni!! DEI GENIIIÌ!🤬🤬🤬🤬🤬🤬
"Mi piace"Piace a 1 persona
Come Montanari, ti facevo più intelligente…
"Mi piace""Mi piace"
ognuno è quello che è..
"Mi piace""Mi piace"
e comunque il tuo parere è irrilevante.. non cambia le cose.. persone che dovrebbero essere intelligenti stanno distruggendo il pianeta.. fanno morire persone innocenti.. preferisco essere ciò che sono.. poco intelligente.. tu? Sei intelligente?
"Mi piace"Piace a 3 people
Beh, sì, ovvio…
"Mi piace""Mi piace"
allora siamo a posto! Tu sei contento e io anche.. non vedi che siamo d’accordo!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non voto, per la prima volta, ormai ho deciso da un po’, domani eviterò Travaglio, intanto magari lapidatemi voi.
Se alle prossime elezioni parteciperà nella mia circoscrizione qualcuno che considero decente tornerò a votare, ma a sto punto dubito.
Qualche considerazione:
Non invito nessuno a non votare: se avete qualcuno che vi dia un minimo di fiducia votate, fate bene, vi invidio. Il burattinaio è felice che votino in pochi, perchè gestiscono meglio la balla della democrazia.
la legge elettorale è incostituzionale, come quella prima. Quando la consulta lo sancirà ne avranno nel frattempo fatta un’altra ancora peggio.
le eventuali forze elettorali nuove, trovano barriere all’entrata sempre più insormontabili, si stanno chiudendo nel castello. Senza assedio.
quando uno ti dice di votare intende di dare il voto a quello che ritiene meno peggio lui. Io se penso alla pace potrei concludere di votare la stronza, visto che ha seguito tutte le direttive USA ma ultimissimamente si è leggermente disallineata, sulla questione del colpire con le nostre armi la Russia e su quella di mandare nostre truppe. Non certo per sensatezza, immagino siano in parte corrotti anche dalla parte russa, comunque rispetto al pd nei fatti risultano meno orientati alla guerra mondiale. La Russia ha dichiarato ufficialmente che siamo i meno peggio per questo. Se decidessi di votare la stronza (mai), continuereste a suggerirmi che il voto è sacro o pensereste che se non voto va bene lo stesso?
Sono decenni che voto e vedo che il mio voto viene sistematicamente tradito, tranne che nella brevissima parentesi del movimento, ora però diventato partito e piacendo ora a molti di quelli cui faceva schifo prima, e viceversa. Pensare che continuando con le stesse strategie si ottengano risultati diversi, diceva Einstein essere follia.
La politica della colonia italica chiunque venga eletto rimarrà la stessa.
Il partito che avrei votato io come meno peggio, quello di Cabras e Zhok, nella circoscrizione Nord non si presenta per non aver raggiunto le firme in Valle d’Aosta.
Santoro secondo me serve solo a levare voti al dissenso, visto che non arriverà alla soglia minima. A me sembra la lista Paragone 2.0.
Il p5s sulla guerra ha agito malissimo, ora dice cose più sensate, ma le parole pesano molto meno dei fatti. Se uno ti tradisce è buona regola non fidarti più. Non è che se uno ti tradisce meno di quell’altro te lo tieni, no?
Votare per diminuire le % degli altri? Anche con percentuali vicine allo zero governerebbero con la stessa faccia tosta. Votare per impedire a partitini tipo più europa o italia zombie, o calenda di arrivare alla soglia? lo impedirei anche agli altri piccoli, e diminuirei la % di tutti, compresa quella del partito che piace a voi.
Scheda bianca? Tremano al pensiero. Annullare la scheda con offese? Continuano a tremare.
Non ne sono ancora del tutto convinto ma ho il forte sospetto che votare sia ormai veramente inutile, ho diversi conoscenti che votano il pd per arginare la destra, essendo però il pd di destra, per dire. Le % di voto scendono inesorabili ad ogni tornata elettorale, ormai vota la minoranza, e qualcuno dice che è sintomo di maturità di una democrazia, perchè le % alte sono tipiche della autocrazie: si inventano qualcosa per farci ingoiare la qualunque.
Buona domenica e buon voto o non-voto a tutti.
"Mi piace"Piace a 2 people
Sembri tanto una personcina così a modo, fab, di quelle che non vuole scontentare nessuno…
"Mi piace"Piace a 1 persona
e.c.: non vogliono
"Mi piace""Mi piace"
Gatto se confrontandoti dici all’altro che è scemo e non capisce un caxo e ha torto su tutto, non ti sta manco a sentire, a quel punto tantovale non dire niente.
Io vorrei esprimere la mia posizione ed essere almeno ascoltato, per cui il muro contro muro lo evito.
"Mi piace""Mi piace"
E si vede come ti ascoltano, ma soprattutto ti capiscono…
"Mi piace""Mi piace"
Fabrizio, la tua scelta è rispettabile come quella di chi va a votare. Ci si può anche fermare un giro per riflettere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non è la scelta il problema, ma la motivazione.
I presunti “traditi” dal M5S parlano sempre della guerra, quindi immagino che il “tradimento” dovrebbe essere la votazione del 2022 che prevedeva di mandare per quell’anno solo armi difensive per dare peso all’Ucraina nelle trattative (ed eravamo vicini), non certo per sconfiggere la Russia con armi sempre più offensive, obiettivo che si è palesato DOPO quella votazione.
Il M5S non ha cambiato idea (“ora dice cose sensate”), ma ha fatto scelte diverse perchè è cambiato il contesto. Se dall’inizio ci avessero detto che l’obiettivo era la sconfitta della Russia, che non ci sarebbe stata nessuna trattativa e che le armi sarebbero diventate offensive, le “cose sensate” che piacciono a Fabrizio il M5S le avrebbe dette dal giorno dopo l’invasione.
A tutto il diritto (dopo 2 anni?) di schifare quella scelta, ma non può dire che sia stato tradito, dato che nessuno gli ha promesso nel 2018 che mai avrebbero mandato nessun tipo di arma in Ucraina accada quel che accada.
E’ da anni che si vuole far passare il concetto M5S=TRADIMENTO. Perchè, se di tradimento si tratta, allora nessuno sano di mente dovrebbe mai più votarli:
” Se uno ti tradisce è buona regola non fidarti più”.
Potrei sbagliare, ma non ricordo che 2 anni fa questi “traditi” scrivevano queste cose. Se ne sono accorti con 2 anni di ritardo, quando ci furono gli arresti a Bari nel PD.
Traditi a scoppio ritardato.
"Mi piace"Piace a 2 people
Ha
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il M5S non ha cambiato idea (“ora dice cose sensate”), ma ha fatto scelte diverse perchè è cambiato il contesto.
Un capolavoro!
Qui sei sprecato, credimi.
Ah ah ah!
"Mi piace""Mi piace"
Ladis, ciascuno di noi ha motivi diversi per andare a votare o per non andarci. Libero arbitrio in libero stato.
"Mi piace""Mi piace"
Ladis la guerra era un esempio attuale, ma non l’unico. Il movimento ai miei occhi ha tradito definitivamente dalla cartabia in poi. Potevo anche accettare entrasse con draghi, ma per combattere politicamente, non per ingoiare tutto. Gli hanno smontato davanti agli occhi tutto quello che aveva fatto … io mi sono sentito tradito, poi ovviamente ognuno ha la sua sensibilità.
Sulle armi difensive poi secondo me è una giustificazione che ha trovato ultimamente Conte e che SEMBRA ragionevole, ma secondo me non la è: la Russia ha attaccato perchè non poteva fare altrimenti di fronte a un aggressore reale (fuor di propaganda) occidentale (almeno dal 2014), l’idea di armarla era per me insensata: ingenua e ingiusta … una cazzata grave in sostanza, non una svista. Poi che avrebbero mandato solo armi difensive era poco credibile, e infatti …
"Mi piace"Piace a 1 persona
Alle 23.00 o poco dopo sapremo in Italia quanti hanno votato. Poi comincerà lo spoglio.
Per capire l’aria che tira sommerò i voti di 5stelle, Santoro e AVS a quelli di DSP. Saranno certamente minoritari rispetto alla somma dei voti di FdI PD Azione Stati Uniti d’Europa e Forza Italia ( se fosse ancora vivo Berlusconi non lo metterei in questo settore bellicista). La Lega non la metto né di qua né di là ( perché equivoca sulla guerra).
Ma se la differenza non sarà enorme ( rapporto superiore a 2-2,5) e gli astenuti al voto saranno circa il 50% forse qualche speranza c’è. Altrimenti chiudiamo baracca e burattini e….si salvi chi può.
"Mi piace""Mi piace"
quello che non riesco a capire come i duri e puri, moki,anail ed altri possano tollerare la commistione del MV, nella persona di conte,la sua continua ricerca di federarsi
con il partito più infido, più delinguenziale, più inaffidabile e più corrotto del parlamento itaGGliano, il PD.
oltre a ciò, che di per sé dovrebbe fare rizzare i capelli in testa al solo pensiero di avvicinarsi a questi esseri immondizia, continua, contro ogni logica, a definirsi pacifista pur dichiarandosi euroatlantista pro NATO pro sanzioni,
io trovo tutto ciò inconcepibile,
"Mi piace""Mi piace"
Per la cronaca Macron ha già sciolto l’assemblea nazionale e convocato elezioni.
Fuori uno.
"Mi piace"Piace a 2 people
pinolucino
9 giugno 2024 alle 19:26
te l’ho già spiegato: non esiste solo la dualità nella vita, come tu credi o come fai finta di credere per darti ragione da solo.
Estremizzare i concetti altrui, così da far passare l’interlocutore come un folle, è un vecchio trucco della retorica.
Una delle tante fesserie del minestrone retorico dualista che mi hai dedicato:
“Chi non imbraccia il fucile sarebbe il guerrafondaio?”
Quindi, per il pinolucino pensiero, i partigiani italiani che hanno imbracciato i fucili erano guerrafondai.
FUCILE=CATTIVO
NON FUCILE=BUONO
Discernimento non pervenuto. Solo dualità.
E basta con la fesseria che l’invito ovvio dei politici a votare sarebbe prova che chi vota sia stato manipolato da questi banali inviti. La manipolazione è tutt’altra cosa e agisce perlopiù a livello inconscio, non tramite banali inviti a votare a cui nessuno fa caso. Un politico che invitasse a non votare sarebbe come un benzinaio che invitasse a non fare benzina. Praticamente un pazzo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Votato alle 20.00, circa, dopo aver fatto la spesa veloce all’Esseoblunga e dopo ave fatto benzina alla mia potente Cekkomobìl (la mia amata Smart!!)
Son stato in bilico con Santoro per giorni, presenta un grande come Raniero La Valle, ma oggi ho scelto M5S, anche e soprattutto per i rappresentanti al Parlamento europeo, oltreché per il mio Comune (Firenze, casomai ancora non lo si sapesse). Con sgomento ho pure trovato una mia ex in lista con Più Europa… Lo dicevo che era una imbecille: vent’anni dopo scopro ulteriore motivo d’aver avuto ragione.
Ho scelto Movimento Cinque Stelle per un semplice motivo: privarlo del (mio) voto non lo aiuterà certamente a migliorare. È semplicissimo. Come dico spesso, i tempi del Vaffa son finiti, Grillo è scomparso, per fortuna!, e Conte è il leader (che inizia anche ad essere di moltone cazzüto, a mio avviso) che ci vuole in una arena piena zeppa di buzzurri poveracci che sanno solo urlare volgarità. Mille volte preferisco un professore universitario che – a parte esser stato il miglior Presidente del Consiglio italiano degli ultimi quarant’anni – ha portato il Movimento da un gruppo di ragazzotti (alcuni anche eccezionali, come anche alcuni solo dei parassiti che avevano intenzione di fare solo quello, appunto i parassiti ma travestendosi da persone ‘oneste’) a un partito di persone più mature e più serie, soprattutto nei limiti ragionevoli di quanto possa mai avere una forza politica, dunque in seno alle istituzioni del nostro paese. Felicissimo di non aver tolto il mio voto al M5S, perché è proprio adesso il momento di sostenerlo. Facile fare i duri (e puri) quando tutto va bene! Facilissimo! Hai le spalle coperte, non caschi, ma se caschi non ti fai male: para-Q-lismo facile-facile appunto! Ma è quando inizia ad andar male (o meno bene, insomma, ci siam capiti) che si vede la gente di che pasta sia fatta. Il PD, cioè le sinistre in genere, le ho votate da quando son maggiorenne, ormai quasi quarant’anni fa, ma poi ho capito che siano l’ALTRA faccia della stessa me(r)daglia, cioè la destra cafona che fa affari per gli amichetti potenti e le oligarchie industriali e finanziarie, rompendoti pure i cosiddetti con quell’aria di superiorità culturale e intellettuale – che è pur vero al raffronto dei cafoni di destra, ma dopo un po’ rompe le palle pure quell’atteggiamento di superiorità lì, dopo decenni coi ‘ma anche’ e bojate varie. Anche basta, ma ormai lo dico da più di dieci anni, no problem. Comunque sia, mille volte meglio Conte e il suo M5S! Santoro mi garba, ma non mi pento di certo di averlo sc4g4t0 in favore del Movimento, lui che semmai nel Movimento poteva anche entrarci (come anche Montanari, e vabbè).
"Mi piace"Piace a 2 people
Travaglio sceglie un titolone, che porta subito alla memoria Rudyard Kipling con il suo meraviglioso poema “If–” alla fine del 1800 (lo ha ricordato giusto Adriano), che riporto qui con una grande emozione e per il vostro più immane sollazzo. (Fonte: https://poets.org/poem/if)
If– (1895)
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you;
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or, being lied about, don’t deal in lies,
Or, being hated, don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise;
If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with triumph and disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to broken,
And stoop and build ’em up with wornout tools;
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: “Hold on”;
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings—nor lose the common touch;
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run—
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!
"Mi piace""Mi piace"
Oggi: Ferrari a picco, atleti itagliani da record, mentre nel mondo, Macron, quello che aveva festeggiato con Zelensky in Normandia (o Lombardia?) è saltato per aria causa di Lepen.
Ganz si è dissociato da Bibi e anche qui c’é aria di elezioni.
In compenso, da noaltri abbiamo l’eroica volontaria.
Una raggiante Ansa.it (che ha già praticamente fatto sparire la strage del campo palestinese attaccato da Israhell) annuncia, in maniera assolutamente asettica, che la Nirenstein è diventata consigliere per l’antisemitismo del governo israhelliano.
l ministro degli Esteri israeliano, Israel Katz, ha nominato Fiamma Nirenstein “consigliera speciale per la lotta contro l’antisemitismo per conto del ministero”.
Lo ha annunciato lo stesso ministero in una nota, aggiungendo che “Nirenstein è una giornalista veterana, autrice rispettata e senior speaker specializzata in antisemitismo, nel conflitto in Medio Oriente, nella storia dell’Islam, nel terrorismo e nei diritti umani”.
Nirenstein è stata deputata con il Pdl dal 2008 al 2013 e vicepresidente della Commissione Affari esteri della Camera dei deputati italiana. Nel 2011 è stata indicata come una dei 50 ebrei più influenti al mondo.
“La posizione – ha concluso – sarà occupata dalla signora Nirenstein su base volontaria”. Fiorentina di nascita, 78 anni, con doppia cittadinanza ma residente da molti anni in Israele, Nirenstein era stata proposta nell’agosto del 2015 a futura ambasciatrice di Israele in Italia da Netanyahu, ma rinunciò all’incarico l’anno dopo.
"Mi piace""Mi piace"