(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Rivelazioni. “Matteotti, la svolta di Meloni: ‘Uomo coraggioso ucciso da una squadraccia fascista’” (Stampa, 31.5). “Matteotti, il ricordo di Meloni: ‘Ucciso da squadristi fascisti’” (Corriere della sera, 31.5). “Giorgia rompe il vecchio tabù: ‘Matteotti ucciso dai fascisti’” (Unità, 31.5). Crolla la pista del suicidio. […]
Rivelazioni. “Matteotti, la svolta di Meloni: ‘Uomo coraggioso ucciso da una squadraccia fascista’” (Stampa, 31.5). “Matteotti, il ricordo di Meloni: ‘Ucciso da squadristi fascisti’” (Corriere della sera, 31.5). “Giorgia rompe il vecchio tabù: ‘Matteotti ucciso dai fascisti’” (Unità, 31.5). Crolla la pista del suicidio.
Grandi occasioni. “Renzi: ‘Meloni ha perso l’occasione di berlusconizzarsi’” (Repubblica, 20.5). No, è che al tuo confronto è una dilettante.
La lingua di Rep. “A Salvini piace Trump, Putin e Kim” (Francesco Merlo, Repubblica, 2.6). “Neumann non teme mai di confrontarsi con quell’incertezza che in matematica e in fisica sono diventate fondamentali” (Chiara Valerio, Robinson-Repubblica, 2.6). Ma niente niente hanno abolito il plurale?
Tutto d’un prezzo/1. “Notte serena, Amici. Oggi non c’è un cazzo da festeggiare” (Matteo Salvini, segretario Lega, 2.6.13). “Buona Festa della Repubblica a tutti gli italiani. Difendiamo i valori, le tradizioni e l’unicità di questo straordinario Paese, con orgoglio” (Salvini, 2.6.24). Orgoglio un cazzo.
Tutto d’un prezzo/2. “Parecchi ingegneri dicono che il ponte sullo Stretto non sta in piedi. Oggi il 90% delle ferrovie in Sicilia è a binario unico e metà dei treni viaggia a gasolio. Quindi non vorrei spendere qualche miliardo per un ponte in mezzo al mare: quei soldi usiamoli per sistemare le scuole” (Salvini, La7, 1.10.16). “Toninelli e Elly (che bella coppia) dicono che il Ponte non serve e che il traghetto tra Sicilia e Calabria è comodissimo? No grazie” (Salvini, 31.5.24). Salvini, Toninelli e Elly: che bel trio.
Il ministro Mezzolitro. “Per principio non commento mai quello che scrive il Fatto. Ed è la cosa che lo irrita di più” (Carlo Nordio, ministro FdI della Giustizia, Giornale, 1.6). Come disse Borrelli a un altro Guardagingilli, mai dare interviste “a un’ora pericolosamente tarda del pomeriggio”.
De Cavolatis. “Veronica De Romanis: ‘Il via libera ai 200 miliardi del Recovery non è stata una vittoria del governo Conte. Disastrosa la decisione di incassare l’intera quota di prestiti” (Stampa, 28.5). Infatti lei rompe da quattro anni per prendere pure i 36 miliardi di prestiti del Mes.
Compagni che cercano. “Piero Fassino disse che papà aveva cercato la bella morte per sfuggire allo scacco matto di Craxi” (Maria Berlinguer, Venerdì di Repubblica, 31.5). C’è chi cerca la bella morte e chi cerca uno Chanel al duty free.
M’’è scappato un pro. “Avanti sul premierato, la sinistra contro mi fa orrore” (Maria Elisabetta Casellati, FI, ministra Riforme, Corriere della sera, 2.6). Oh no, e ora come facciamo?
La pulce cocchiera. “Vorrei la maggioranza Mario” (Matteo Renzi, senatore Iv, Corriere della sera, 1.6). Ora i suoi elettori li chiama per nome, tanto li conosce tutti.
Come S’ofri. “Tutti gli altri gridano all’escalation, giurano ‘noi no, mai!’, intitolano a piena pagina che Stoltenberg ha dichiarato la Terza guerra mondiale (Travaglio: ogni buffone è il suo buffone)” (Adriano Sofri, Foglio, 31.5). Tranquillo: quando appalteremo i nostri titoli agli assassini, faremo un fischio a te e a Chico.
Quando c’era lui. “Purtroppo, lei non paga un abbonamento, ma una tassa, anzi un balzello. Chi pagherebbe la bolletta a un acquedotto sforacchiato, fatiscente e maleodorante?” (Francesco Merlo, Repubblica, 31.5). Il famoso acquedotto sforacchiato e maleodorante che ai bei tempi di Renzi pagava 240 mila euro all’anno a Francesco Merlo per una fantomatica “consulenza”.
Il titolo della settimana/1. “Amato: ‘L’intelligenza artificiale produce fake news quasi come i politici in campagna elettorale’” (Stampa, 1.6). Quindi mai come lui.
Il titolo della settimana/2. “La rivelazione di Chico Forti: ‘Contatti con Meloni da quasi dieci anni’” (Giornale, 1.6). Sono soddisfazioni.
Il titolo della settimana/3. “Presa in Pakistan la madre di Saman: ‘Deve scontare l’ergastolo in Italia’” (Verità, 1.6). La Meloni è già a Pratica di Mare per non organizzare il benvenuto.
Il titolo della settimana/4. “La nuova corsa dell’ex magistrata Caterina Chinnici: ‘Io dal Pd a FI? Scelta di coerenza’” (Repubblica, 28.5). È quel che dicono pur Dell’Utri e Cuffaro.
Il titolo della settimana/5. “Ipotesi Letta al Consiglio europeo. La premier non metterebbe il veto” (Stampa, 28.5). “La carta Letta al Consiglio Ue. Il report che ha convinto Meloni. Giorgia aveva espresso apprezzamento” (Stampa, 29.5). Spingitori di Letta, unitevi alla famiglia Elkann.
Il titolo della settimana/6. “L’imbarazzo di Schlein per Tarquinio, il ribelle pacifista” (Giornale, 30.5). S’è candidato da solo a sua insaputa.
Il titolo della settimana/7. “Carriere separate: si realizza l’idea di Falcone” (Messaggero, 30.5). Che infatti fece prima il giudice e poi il pm.
Il titolo della settimana/8. “Aspettando il referendum” (Francesco Bei, Repubblica, 30.5). All’ombra di Mattarella. L’Italia che si prepara al No” (Marco Damilano, Domani, 30.5). Quelli che nel 2016 erano per il Sì.
infosannio - notizie online 
È sempre interessante notare come i politici riescano ad essere totalmente incoerenti senza pagare mai pegno (M5s a parte).
All’estero se fai una dichiarazione in contraddizione con quanto detto vent’anni prima i giornalisti ti torchiano e i cittadini ti chiedono conto.
Da noi ieri elogiavi il superbonus, oggi lo stronchi senza appello e nessuno che faccia un plissè.
"Mi piace"Piace a 6 people
Tranne in
Turchia, Russia, Cina, Siria, Tunisia, Corea del Nord, Argentina, Iran, Bielorussia, and so on.
Là esiste la veloce scorciatoia di non aspettare venti anni, i cittadini si “azzittano” e i giornalisti si eliminano.
Quelli in disaccordo
"Mi piace""Mi piace"
si vive di incoerenza, questa è la coerenza
"Mi piace""Mi piace"
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio
"Mi piace"Piace a 2 people
un OT per i creduloni
Leggi ria.ru in
GENICHESK, 3 giugno — . Il regime di Kiev sta preparando una provocazione a Cherson con una drammatizzazione della morte di civili durante gli attacchi dell’esercito russo alle infrastrutture civili, per i quali un gruppo di registi e corrispondenti di guerra è venuto in città, hanno detto a RIA Novosti rappresentanti della locale clandestinità filo-russa.
“Durante gli attacchi missilistici delle forze armate russe sui luoghi di dispiegamento temporaneo di unità dell’esercito ucraino, è prevista una messa in scena della sconfitta dei civili nelle istituzioni mediche, educative e in altre istituzioni sociali della città con ulteriori accuse alla Russia per la morte dei civili”, ha detto l’interlocutore dell’agenzia.
I commissari militari ucraini sono in servizio vicino alle chiese di Kherson, ha detto la metropolitana
1 giugno, 03:37
Ha chiarito che il gruppo comprende 13 registi di documentari e corrispondenti militari; sono arrivati a Kherson il 28 maggio. Tutti sono stati formati nel campo dell’informazione e dell’impatto psicologico sotto la guida di specialisti britannici e americani.
“Allo stesso tempo, il controllo generale sul lavoro degli operatori dei media è effettuato dal gruppo operativo della Direzione principale dell’intelligence del Ministero della Difesa dell’Ucraina dalle unità dell’IPSO per un importo di cinque persone”, ha aggiunto — il lavoratore clandestino
"Mi piace"Piace a 1 persona
Come a Bucha…?
"Mi piace""Mi piace"
Per i creduloni, appunto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
chissà cosa ha fatto Toninelli a Travaglio per essere inserito, con toni sprezzanti, nel bel trio con schlein e salvini?
come lui nel bel trio con sechi, feltri o Bocchino, secondo le puntate… mah
"Mi piace"Piace a 3 people
Anche MT ogni tanto prende una sonora cantonata! E ultimamente sempre più spesso! Toninelli a parte qualche gaff è una bravissima persona, onesta e disinteressata.. ce ne fossero di persone così ora.. Conte sere fa l’ha difeso in maniera ferma per la sua onestà e capacità! Perciò, Toninelli per sempre 💝!!
"Mi piace"Piace a 6 people
Toninelli bravissima persona, onesto e capace come tanti altri 5 stelle che hanno pagato, perdonami, per un errore di valutazione e strategia : non si mandano le truppe in guerra contro l’ esercito di sistema armato fino ai denti ed in posizione di vantaggio da 70 anni, provviste di fionde! Perché questo è stato il campo di battaglia, le truppe 5 stelle con la fionda ed oltretutto costrette ad essere meno pagate, rispetto a chi ha saccheggiato il paese e continua a farlo da un secolo! I motivi di strumentalizzazione offerti su un piatto d’argento, dagli scontrini alle restituzioni del proprio stipendio, come se non fossero donazioni del proprio denaro, ma un privilegio o una ruberia come quella degli “ onorevoli “ da illo tempore! La Rai occupata da 70 anni dai soliti noti, costruttori di consenso per circonvenzione di incapaci , che si intende liberare con il noi non siamo come loro, quando invece andava assediata con i sacchi di sabbia, liberata dalla m…a accumulata e resa ai cittadini come doveroso servizio pubblico di informazione plurale, obbiettiva e corretta in grado di formare la conoscenza, e non l’ ignoranza! Si doveva essere barbari perché tanto l’ essere moderati, sarebbe stato comunque descritto e lanciato ,come l’ osso al cane, agli italioti, come la barbarie degli scappati di casa, senza malloppo a differenza degli altri! Toninelli come la Raggi erano perfetti per essere attaccati, era prevedibile, allora ti attrezzi prima, crei una fortificazione a difesa, che certamente non poteva essere guidata da quel para@ulo di Di Maio, il miglior politico 5 stelle, secondo l’ esimio garante che non c’ ha capito un ca@@o…..le truppe sono andate al macello ed il generale è scappato con la medaglia Draghi appuntata sul core! Ora abbiamo Conte, e ce lo dobbiamo far bastare, non per sua colpa, ma perché la strategia su chi sei e cosa devi fare e’ stata fallimentare dall’ inizio! MT e’ un ottimo giornalista, un gigante rispetto alla miseria umana e professionale di categoria, ma l’ intellettuale radicale e di rottura e’ altra roba…..ce lo facciamo bastare esattamente come Conte, si fa di necessità, virtù, ma il meglio probabilmente lo abbiamo già avuto ed è passato!
"Mi piace"Piace a 3 people
sono d’accordo. Dal ponte Morandi si è messo contro Tosapecore e banksters amici loro che gli hanno fatto un fuoco di fila, complice la stampa corrotta italiota. Poi le gaffe le hanno fatte tutti: quella del “tunnel del Brennero” non mi sembra gran cosa. Molto peggio quella del tunnel da Ginevra al Gran Sasso di una nota berlusconi’s girl (ora matura) ancora in giro
"Mi piace""Mi piace"
Buongiorno,
è la solita storia
MT giornale da una parte,
FQ web all’opposto.
Toninelli risponde a Salvini
"Mi piace""Mi piace"
non ho verificato se il vicedirettore del fq sia tra i presenti alla riunione bildemberg di Madrid ,
"Mi piace""Mi piace"
grazie
"Mi piace""Mi piace"
no, sembra che non sia tra i partecipanti
"Mi piace""Mi piace"
Prepariamoci sin da adesso,fra una settimana scade la tregua ” pacifista” elettorale. Nubi scure di addensano all’ orizzonte portando con sé micidiali venti che riconvertiranno alla guerra gli attuali distrattori di massa con le offese personali (tipo str nzo o str nza ) che tanto occupano la mente dei decerebrati .
"Mi piace""Mi piace"
Buongiorno,
per la Redazione,
Quando si “elabora” un originale e lo si vuole presentare meglio in WordPress, sarebbe bene “distanziare” i paragrafi come viene fatto qui (parzialmente)
Questa, piaccia o non piaccia, è la stampa italiana! – Forum di FinanzaOnLine
Se si evidenziano le prime frasi in grassetto per “catturare” l’attenzione del lettore, allora sarebbe bene differire le frasi originali da quelle di risposta, commento. (ad es: corsivo l’originale, normale il commento)
Oppure il contrario
Il titolo della settimana/7. “Carriere separate: si realizza l’idea di Falcone” (Messaggero, 30.5). Che infatti fece prima il giudice e poi il pm.
Il titolo della settimana/7. “Carriere separate: si realizza l’idea di Falcone” (Messaggero, 30.5). Che infatti fece prima il giudice e poi il pm.
"Mi piace""Mi piace"
” Uomo coraggioso ucciso da una squadraccia fascista’”……e’ affermazione molto furba da parte del pdc che non corrisponde al vero, ma ad una ex militante del Fronte della Gioventù fa comodo…..si vuol far credere che Matteotti sia stato ucciso da una manovalanza squadrista di diseredati fanatici violenti che non rappresentavano affatto il Fascismo come evento storico e politico, mentre invece chi ha rapito, torturato ed ucciso Matteotti sono stati gerarchi importanti, al vertice del Fascismo, fedelissimi di Mussolini che ordinò l’ eliminazione del deputato socialista perché aveva scoperto la corruzione di Mussolini con sottrazione di denaro alla patria…..provata da documenti che teneva in una borsa che doveva ovviamente sparire insieme a lui! Non si affida un’ operazione così delicata alla manovalanza, piuttosto all’ élite di fedeli…..lo stesso Mussolini se ne assunse la responsabilità in parlamento! Ma la/il pdc preferisce la retorica revisionista che condanna la squadraccia e non il mandante ed i veri esecutori del delitto , e soprattutto ne omette il motivo! Perché non ha dichiarato che l’ uomo coraggioso fu ucciso per ordine di Mussolini dai suoi fascisti più fedeli perché aveva le prove di quanto fosse corrotto il regime fascista a danno della patria? Perché come nel gioco del domino cadrebbe il suo” Dio, patria e famiglia” ereditato e contraddetto dalla realtà dei fatti, allora come adesso, dove la patria è da fo@@ere, famiglia e fedeli, da sistemare nei posti di potere, cui poi chiedere in cambio di svolgere il lavoro sporco…..e Dio pare da sempre impegnato in altro! Ora sarà tutto un apprezzamento della Meloni che finalmente prende pubblicamente le distanze dal Fascismo, quando invece ha condannato la squadraccia fascista , come quelli che si sono accontentati di mandare in galera la manovalanza stragista della strategia della tensione e quella mafiosa delle stragi di mafia, senza mai occuparsi dei mandanti politici nazionali ed internazionali….molto comodo e molto italiano, in fondo è un secolo che affoghiamo nel sangue e m…a delle omesse verità o menzogne dette politica!
"Mi piace"Piace a 6 people
Ma dai Alessandra! Anche quando la Meloni dice una cosa VERA e GIUSTA le si fanno le pulci? Tipo quel noioso, banale, soporifero, di Massimo Giannini.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ha detto la cosa comoda, non esattamente vera, tanto per accontentare tutti ……se non avesse detto nulla, avrebbe fatto la stessa figura di disertare la commemorazione della strage di piazza della Loggia, se avesse detto la verità avrebbe scontentato i suoi che continuano a credere che Mussolini ed Fascismo siano stati un momento storico di onore e lustro per la patria, a parte le squadracce da tenere a bada……il soporifero Giannini certamente apprezzerà la retorica furba, come cultore della materia ! Ancora non si è capito l’ arte di adattamento delle parole e del loro uso……la storia poi si presta bene, la si può raccontare come più ci aggrada fino a farne la narrazione più funzionale al proprio interesse! Il diavolo si nasconde nei dettagli…..
"Mi piace"Piace a 2 people
ot.
Larry Johnson
La storia non si ripete, ma a volte fa rima. Dopo aver osservato le recenti azioni occidentali in Ucraina e ascoltato le minacce americane sempre più bellicose dirette alla Cina, vedo inquietanti parallelismi con la battaglia di Borodino. Che cosa?? In che modo la vittoria francese di Pirro nell’epica battaglia con le forze russe il 7 settembre 1812, vicino al villaggio situato a ovest di Mosca, è rilevante per l’attuale situazione in Ucraina e Cina? Lasciatemi spiegare.La battaglia di Borodino fu l’apogeo dello sconsiderato tentativo di Napoleone di conquistare la Russia e pose le basi per la sua successiva sconfitta: le perdite francesi nell’assicurarsi la “vittoria” a Borodino, li lasciarono decimati e incapaci di finire la guerra che avevano iniziato. Napoleone e i suoi comandanti si rifugiarono a Mosca per un breve periodo ma poi, con l’inizio dell’inverno anticipato, si resero conto che se fossero rimasti sarebbero stati annientati e scelsero di provare a tornare in Francia. Non avevano la logistica per sostenersi in una zona di conflitto. La lunga e mortale ritirata da Mosca segnò il punto più basso dell’esercito francese in quella campagna, essendo entrato in Russia con un esercito di 600.000 uomini e fuggendo con solo il 16% delle forze ancora intatto. Perdere 500.000 soldati non è la ricetta per la vittoria.Sono trascorsi più di 200 anni da quella debacle e i francesi sono tornati in territorio russo (sì, la terra che oggi chiamiamo Ucraina era territorio russo nel 1812). Immagino che i francesi non siano più grandi nell’insegnare la storia. Si sono scagliati contro un esercito ucraino condannato e si trovano ancora una volta ad affrontare un esercito russo più grande che combatte sul suo territorio. E cosa “insegneranno” i francesi agli ucraini? Che esperienza hanno i francesi nella lotta con le armi combinate contro un pari tecnologico? La risposta è: “NESSUNO!” L’ultima volta che i francesi poterono vantare una sorta di vittoria fu nel novembre del 1918, quando la Germania si arrese agli alleati per porre fine alla Prima Guerra Mondiale.Ma non sono solo i francesi che stanno stupidamente scegliendo di intensificare la guerra con la Russia, anche gli Stati Uniti e molti paesi della NATO incoraggiano apertamente l’Ucraina a utilizzare missili forniti dall’Occidente per colpire all’interno della Russia, ignorando l’avvertimento della Russia che questa è una linea rossa. . L’Occidente sta imparando con disabilità. Ha ignorato gli avvertimenti di Vladimir Putin negli ultimi 17 anni (così come il cablogramma del direttore della CIA Bill Burn del 2008) secondo cui l’adesione dell’Ucraina alla NATO era una linea rossa per la Russia. Il mancato rispetto di tale avvertimento è culminato nell’operazione militare speciale del febbraio 2022.Putin ora avverte l’Occidente che gli attacchi ucraini all’interno della Russia sono un’altra linea rossa che incontrerà una risposta militare russa. È ancora una volta un deja vu, la maggior parte dell’Occidente ignora l’ammonimento di Putin. Anche se i missili forniti dall’Occidente – Himars, ATACMS, Storm Shadows e Taurus – hanno una portata limitata (i Taurus possono viaggiare più lontano, circa 300 miglia), si tratta comunque di una grave violazione della sovranità della Russia. Ribadirò il punto che ho sottolineato in un articolo precedente: se la Russia fornisse missili al Messico che venissero poi utilizzati per colpire obiettivi all’interno degli Stati Uniti, il popolo americano chiederebbe ritorsioni. Perché diavolo gli americani si abbandonano alla fantasia che ai russi non interessi? Follia totale
"Mi piace"Piace a 3 people
Buongiorno,
ormai può andare solo peggio
Come S’ofri. […]
L’articolo “piluccato” è questo.:
Così per il giornalismo italiano l’escalation di Kyiv è diventata un alibi | Il Foglio
Leggendo è evidente che il contenuto è tutt’altro che una boutade.
E ad un livello logico che MT non potrebbe mai raggiungere, per cui torna buono decontestualizzare ad uso e consumo propri.
Probabilmente non lo ha neanche compreso essendo una “scaletta” in progressione, (Salvini: ogni buffone ha la sua corte) -> (Travaglio: ogni buffone è il suo buffone), ma nel contesto che muove la critica al “giornalismo” italiano TUTTO e non certo al solo FQ che si è immediatamente “gettato” nel titolare che “Noi no, mai” in risposta alla inventata affermazione di Stoltenberg: “ha dichiarato la terza guerra mondiale”.
Si può non essere d’accordo con quelle che scrive Sofri, ma lo si scriva tutto e lo si contesti a livello.
Nello stesso articolo, in fondo, brilla un errore di date perchè oramai la cura degli errori è lasciata ai meccanismi automatici di correzione.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“…e non certo al solo FQ, “giornalismo” italiano che si è immediatamente …
"Mi piace""Mi piace"
Grazie Stefano Tufillaro di avermi dato la possibilità di leggere per intero l’articolo di Sofri. Altro che i vari ennesimi e deliranti OT di oggi!
"Mi piace""Mi piace"
Che palle ques’tuomo, pensa a quella povera donna che ce l’ha in casa 🤭
"Mi piace""Mi piace"
Non credo che nessuna donna si spingerebbe a tanto.
"Mi piace""Mi piace"
Parla per esperienza personale?
"Mi piace""Mi piace"
Noncredo…"Mi piace""Mi piace"
Buongiorno,
quando non si hanno argomenti, si ricorre all’offesa personale.
E’ tipico degli incapaci di intendere perchè il volere è inibito geneticamente.
Probabilmente Ella ha la difficile scelta di appartenere ai parrucchieri per signora oppure ai minus habens.
Cosa ci fa in questo luogo di perdizione?
Non si affanni a cercare una risposta, è fuori dalle sue possibilità.
"Mi piace""Mi piace"
Io penso invece al pover’uomo che ha in casa una come lei, che perde tempo con commenti stupidi e inutili come questo. Penso però allo stesso tempo: potrà mai esistere un uomo che si sia messo in casa una come la sig.ra Desinovic?
"Mi piace""Mi piace"
Ti piacerebbe eh, L’Ho Guasto (cit. Liliana), essere quell’uomo… Rosica, rosica…
"Mi piace""Mi piace"
Come al solito non azzecca neanche i reply, così chi volesse seguirla ha una ulteriore dimostrazione della sua nullità.
Nel mio commento, oltre al fornire il link dell’articolo, ho espresso alcune considerazioni sull’ utilizzo sballato e fuorviante nonché manipolato dello stesso.
Come al solito, per mascherare il non essere in grado di rispondere sull’argomento si preferisce il vituperio
Non tutti però, qualcuno prima legge e poi magari non condivide, ma sull’argomento.
Un po’ ricorda chi denuncia l’alterazione climatica.
Gli imbecilli, gli idioti, fate vobis, rispondono da me piove oppure fa il sole, dov’è il problema?
Il fatto che il giornalismo italiano è generalmente “scaduto”, tranne rare eccezioni ,non è in discussione.
Ma per MT, e molti altri, è importante non farsi trovare tra “loro” e allora fantastica.
Ricorda un certo Sig. D’Alema che quando gli chiesero se avesse qualcosa da rimproverarsi rispose:
“Certo, ho troppo considerato le critiche verso di me”
"Mi piace""Mi piace"
https://www.commondreams.org/opinion/nuclear-armageddon
Presidenti che scommettono sull’Armageddon nucleare
Ciascuno degli ultimi cinque presidenti, sia democratici che repubblicani, ci ha portato più vicini al baratro. Abbiamo un disperato bisogno di leader con un talento per la pace che possano guidare la nazione e il mondo verso un futuro più sicuro e meno pericoloso.
JEFFREY D. SACHS
29 Maggio 2024Sogni Comuni
Il compito principale di qualsiasi presidente degli Stati Uniti è mantenere la nazione al sicuro. Nell’era nucleare, ciò significa principalmente evitare l’Armageddon nucleare. La politica estera spericolata e incompetente di Joe Biden ci sta spingendo più vicini all’annientamento. Si unisce a una lunga e mediocre lista di presidenti che hanno scommesso sull’Armageddon, incluso il suo immediato predecessore e rivale, Donald Trump.
Attualmente si parla ovunque di guerra nucleare. I leader dei paesi della NATO chiedono la sconfitta e addirittura lo smembramento della Russia , mentre ci dicono di non preoccuparci delle 6.000 testate nucleari della Russia. L’Ucraina utilizza i missili forniti dalla NATO per mettere fuori uso parti del sistema di allerta precoce di attacchi nucleari della Russia all’interno del Paese. La Russia, nel frattempo, è impegnata in esercitazioni nucleari vicino al confine con l’Ucraina. Il segretario di Stato americano Antony Blinken e il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg danno il via libera all’Ucraina per utilizzare le armi della NATO per colpire il territorio russo come un regime ucraino sempre più disperato ed estremista ritiene opportuno.
Questi leader trascurano, a nostro maggior rischio e pericolo, la lezione più fondamentale del confronto nucleare tra Stati Uniti e Unione Sovietica nella crisi missilistica cubana, come raccontato dal presidente John F. Kennedy, uno dei pochi presidenti americani nell’era nucleare a mettere a repentaglio la nostra sopravvivenza. sul serio. All’indomani della crisi, Kennedy disse a noi e ai suoi successori :
Eppure questo è esattamente ciò che Biden sta facendo oggi, portando avanti una politica fallimentare e sconsiderata.
La guerra nucleare può facilmente sorgere da un’escalation di guerra non nucleare, o da un leader caldo con accesso alle armi nucleari che decide un primo attacco a sorpresa, o da un grossolano errore di calcolo. L’ultimo di questi si verificò quasi anche dopo che Kennedy e il suo omologo sovietico Nikita Khrushchev avevano negoziato la fine della crisi missilistica cubana, quando un sottomarino sovietico in disuso arrivò a un passo dal lanciare un siluro a testata nucleare.
L’orologio dell’apocalisse segnava 17 minuti a mezzanotte quando Clinton entrò in carica, ma solo 9 minuti quando lo lasciò. Bush ha spinto l’orologio a soli 5 minuti, Obama a 3 minuti e Trump a soli 100 secondi. Ora Biden ha portato l’orologio a 90 secondi.
La maggior parte dei presidenti, e la maggior parte degli americani, non hanno idea di quanto siamo vicini all’abisso. Il Bulletin of Atomic Scientists, fondato nel 1947 in parte per aiutare il mondo a evitare l’annientamento nucleare, ha istituito il Doomsday Clock per aiutare il pubblico a comprendere la gravità dei rischi che affrontiamo. Gli esperti di sicurezza nazionale regolano l’orologio a seconda di quanto siamo lontani o vicini alla “mezzanotte”, che significa estinzione. Oggi hanno messo l’orologio a soli 90 secondi dalla mezzanotte, il valore più vicino mai registrato nell’era nucleare.
L’orologio è un utile indicatore per capire quali presidenti hanno “capito” e quali no. Il fatto triste è che la maggior parte dei presidenti ha scommesso incautamente con la nostra sopravvivenza in nome dell’onore nazionale, o per dimostrare la propria tenacia personale, o per evitare attacchi politici da parte dei guerrafondai, o come risultato di pura incompetenza. Con un conteggio semplice e diretto, cinque presidenti hanno fatto bene, spostando l’orologio dalla mezzanotte, mentre nove ci hanno avvicinato all’Armageddon, compresi i cinque più recenti.
Truman era presidente quando il Doomsday Clock fu inaugurato nel 1947, a mezzanotte meno 7 minuti. Truman alimentò la corsa agli armamenti nucleari e lasciò l’incarico con l’orologio a soli 3 minuti dalla mezzanotte. Eisenhower continuò la corsa agli armamenti nucleari ma avviò anche i primi negoziati con l’Unione Sovietica sul disarmo nucleare. Quando lasciò l’incarico, l’orologio fu riportato a 7 minuti prima di mezzanotte.
Kennedy salvò il mondo ragionando con freddezza per superare la crisi missilistica cubana, piuttosto che seguire il consiglio di consiglieri teste calde che invocavano la guerra (per un resoconto dettagliato, vedere il magistrale Gambling with Armageddon di Martin Sherwin , 2020). Nel 1963 negoziò poi il Trattato sulla messa al bando parziale degli esperimenti nucleari con Krusciov. Al momento della sua morte, che potrebbe essere stata un colpo di stato del governo derivante dall’iniziativa di pace di Kennedy, JFK aveva riportato l’orologio indietro di 12 minuti a mezzanotte, un magnifico e risultato storico.
Non doveva durare. Lyndon Johnson presto si intensificò in Vietnam e riportò nuovamente l’orologio indietro a soli 7 minuti a mezzanotte. Richard Nixon allentò le tensioni sia con l’Unione Sovietica che con la Cina e concluse il Trattato sulla limitazione delle armi strategiche (SALT I), spostando nuovamente l’orologio a 12 minuti dalla mezzanotte. Eppure Gerald Ford e Jimmy Carter non riuscirono a garantire il SALT II, e Carter, fatalmente e incautamente, diede il via libera alla CIA nel 1979 per destabilizzare l’Afghanistan. Quando Ronald Reagan entrò in carica, l’orologio segnava solo 4 minuti a mezzanotte.
I successivi 12 anni segnarono la fine della Guerra Fredda. Gran parte del merito va a Mikhail Gorbaciov, che mirava a riformare l’Unione Sovietica politicamente ed economicamente e a porre fine al confronto con l’Occidente. Tuttavia il merito va anche a Reagan e al suo successore George Bush Sr., che collaborarono con successo con Gorbaciov per porre fine alla Guerra Fredda, che a sua volta fu seguita dalla fine della stessa Unione Sovietica nel dicembre 1991. Quando Bush lasciò l’incarico , l’orologio del giorno del giudizio segnava 17 minuti a mezzanotte, il più sicuro dall’inizio dell’era nucleare.
Purtroppo, l’establishment della sicurezza statunitense non ha potuto accettare un “Sì” come risposta quando la Russia ha detto un deciso sì alle relazioni pacifiche e cooperative. Gli Stati Uniti dovevano “vincere” la Guerra Fredda, non solo porvi fine. Aveva bisogno di dichiararsi e dimostrare di essere l’unica superpotenza del mondo, quella che avrebbe scritto unilateralmente le regole di un nuovo “ordine basato sulle regole” guidato dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti dopo il 1992 hanno quindi lanciato guerre e ampliato la loro vasta rete di basi militari come ritenevano opportuno, ignorando fermamente e ostentatamente le linee rosse delle altre nazioni, mirando anzi a spingere gli avversari nucleari a umilianti ritiri.
Dal 1992, ogni presidente ha lasciato gli Stati Uniti e il mondo più vicini all’annientamento nucleare rispetto al suo predecessore. L’orologio dell’apocalisse segnava 17 minuti a mezzanotte quando Clinton entrò in carica, ma solo 9 minuti quando lo lasciò. Bush ha spinto l’orologio a soli 5 minuti, Obama a 3 minuti e Trump a soli 100 secondi. Ora Biden ha portato l’orologio a 90 secondi.
Biden ha portato gli Stati Uniti in tre crisi fulminanti, ognuna delle quali potrebbe finire in Armageddon. Insistendo sull’allargamento della NATO all’Ucraina, contro la linea rossa della Russia, Biden ha ripetutamente spinto per l’umiliante ritirata della Russia. Schierandosi con un Israele genocida , ha alimentato una nuova corsa agli armamenti in Medio Oriente e un conflitto in Medio Oriente pericolosamente in espansione. Deridendo la Cina riguardo a Taiwan, che gli Stati Uniti riconoscono apparentemente come parte di un’unica Cina, sta invitando ad una guerra con la Cina. Allo stesso modo Trump ha agitato la pentola nucleare su diversi fronti, in modo più evidente con Cina e Iran.Washington sembra avere una sola mente in questi giorni: più finanziamenti per le guerre in Ucraina e
Gaza , più armamenti per Taiwan. Ci avviciniamo sempre più all’Armageddon. I sondaggi mostrano che la stragrande maggioranza del popolo americano
disapprova la politica estera americana , ma la sua opinione conta molto poco. Dobbiamo gridare alla pace da ogni cima. Da questo dipende la sopravvivenza dei nostri figli e dei nostri nipoti.
JEFFREY D. SACHSJeffrey D. Sachs è professore universitario e direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile della Columbia University, dove ha diretto l’Earth Institute dal 2002 al 2016. È anche presidente del Sustainable Development Solutions Network delle Nazioni Unite e commissario della Commissione per la banda larga delle Nazioni Unite. per lo sviluppo. È stato consigliere di tre Segretari generali delle Nazioni Unite e attualmente ricopre il ruolo di sostenitore degli Obiettivi di sviluppo sostenibile sotto la guida del Segretario generale Antonio Guterres. Sachs è l’autore, più recentemente, di “A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism” (2020). Altri libri includono: “Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable” (2017) e “The Age of Sustainable Development” (2015) con Ban Ki-moon.
Biografia completa >
Crisi Dei Missili CubaniDonald TrumpOrologio Del Giorno Del GiudizioPolitica EsteraJoe BidenMikhail GorbaciovRussiaTaiwanGuerra In UcrainaVladimir PutinArmi NucleariARTICOLI DAL TUO SITO
https://www.commondreams.org/opinion/nuclear-armageddon
"Mi piace"Piace a 5 people
È lui:
https://portale.movimento5stelle.eu/slides/slide/pace-e-politica-confronto-con-jeffrey-sachs-barbara-spinelli-marco-tarquinio-10lezionidipolitica-43?fullscreen=1
"Mi piace"Piace a 1 persona
Bella.
Come metafora.
L’orologio dell’apocalisse è una fiaba in quanto si basa su opinioni, ed è pensata a “fin di bene”:
Chi misura la corrispondenza, quali unità sono significative?
Normalmente si basa su questionari, cosa la gente ne pensa.
Quindi quanto sia più vicina la possibilità di un lancio di una bomba atomica dipende dall’impressione che hanno le persone coinvolte nel questionario.
Potrebbe essere che per paradosso nessuna potenza nucleare lo abbia in programma anche se abbia la possibilità di farlo, che vale più la sensazione delle persone coinvolte nel questionario.
Ovviamente anche all’opposto, se una potenza atomica abbia la pazza programmata intenzione di lanciare un attacco nucleare basta che la “ggente” la pensi diversamente e l’orologio si distanzia dalla mezzanotte.
Consiglio di andare sul sito di chi lo documenta e magari leggersi quello che dicono i gestori/ fondatori di concreto
How India’s restructured rocket force makes conflict with China more likely – Bulletin of the Atomic Scientists (thebulletin.org)
Guarda caso tra due paesi che stanno insieme nel BRICS e nel frattempo sono in preallarme guerra da anni per un pezzo di territorio addirittura più piccolo di quello che la Russia vorrebbe prendersi dalla Ucraina.
In questo caso la NATO chi è: l’India o la Cina?
L’aggressore chi è: l’India o la Cina?
"Mi piace""Mi piace"
Siete curiosi di scoprire a quale famiglia politica europea “appartenete” e quali sono i partiti italiani più rispondenti alle vostre idee e quelli più lontani da esse? 😉
Fate il test “TrovaPartito” di sky:
https://tg24.sky.it/trovapartito
"Mi piace""Mi piace"
Mi piacerebbe sapere se sei stata identificata come contiana doc 😆
"Mi piace""Mi piace"
Una specie… 🤭😆
“Socialdemocratica”, ma anche “tribù Ecologista” (partiti AVS/M5S/Pd-rigorosamente in ordine alfabetico) e antisovranista(lega/FDI e un altro che non ricordo).
Come non concordare?
… Invece tu?
"Mi piace""Mi piace"
Io l’ho fatto un po’ a caxxo. Comunque europeista, vicino ai socialdemocratici e lontano dai sovranisti tipo Lega e Cateno De Luca 😄 🤣
"Mi piace""Mi piace"
Io sono venuta fuori a 3: Santoro, M5S e Sinistra/Verdi……
"Mi piace""Mi piace"
fatto Anail! Sono pacifista, ecologista.. ma che te lo dico a fà😂😂😂!! Simpatico test però!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sì, simpatico😄😂.
Io però, a parte gruppo socialdemocratico (anche tu, immagino, come gruppo “ufficiale”), sono ecologista, invece mio marito pacifista… Com’è che tu entrambi? Ne possono venire anche 2? 🤔😊🥰
"Mi piace""Mi piace"
Il risultato è stato: pacifista e anche ecologista! Con i tre partiti progressisti senza pd ovviamente (vade retro✝️!!)
"Mi piace""Mi piace"
Abbiamo una stampa corrotta e un sistema impostato per spartirsi il potere in chiave squisitamente P-duista.
Matteotti, Matteotti, Matteotti
Tutti a celebrare Matteotti ignorando il suo messaggio.
Matteotti esisterebbe come martire se avesse deciso che il mostro contro cui lottava era troppo feroce?
Matteotti era uno che poteva fare un compromesso e pigolare soltanto? Poteva tirare i remi i barca, concedere interviste ai media di regime, andare a ricevimenti di gerarchi ecc? Un po’ di sano trasformismo in pratica, come è d’uso oggi: dx e sx votano uguale!
Sarebbe vissuto a lungo! Cosa gli è saltato in mente per mettersi contro tutto e tutti!?
Matteotti, Matteotti, Matteotti..
"Mi piace""Mi piace"
Intervento del prof Orsini pubblicato due gg fa, già 90k visioni in questo momento.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Video del prof Orsini pubblicato oggi.
"Mi piace""Mi piace"
Ho sempre votato M5* da quando esiste e la mia fedeltà avrà termine a queste europee, perché la mia preferenza andrà a Santoro. I motivi che mi spingono a compiere questa scelta dolorosa ma inevitabile sono di diversa natura e alcuni li ho già esposti. Ho sciolto ogni riserva qualche giorno fa, quando Santoro ha lanciato un appello che ha rivolto a TUTTI gli elettori, anche a quelli più lontani dalle sue idee, in nome della pace.
Votare Giorgia non ti crea uno scudo alle radiazioni atomiche, finisci incenerito anche se sei di destra. Tu , i tuoi figli, amici e cari.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Temo che Santoro sia soltanto una pedina messa in campo per togliere qualche voto a Conte.
Stefania Testa Roma
"Mi piace"Piace a 1 persona
Se ti preoccupi di questo posso tenerne conto solo a livello empatico, ed entro certi limiti. Il movimento ha perso sei milioni di voti e credo che tali fuoriuscite siano viste e percepite come fisiologiche, dato il nuovo corso. Io avrei tanto desiderato che a fronte di queste enormi perdite facesse seguito una severa autocritica e l’ impegno a recuperarle (quasi) tutte. L’ astensione è l’ultimo dei problemi nel movimento, perché può essere risolto solo con un atteggiamento stagione 2013-18. Impensabile. Maggiori dettagli nel post voto. Solo qualche giorno di attesa.
"Mi piace""Mi piace"
Sei milioni di voti rappresentano il 10% della popolazione italiana. Ma attenzione: si tratta di una percentuale qualificata in quanto cittadini dotati del diritto di voto. Sono stati snobbati come zavorra.
E poi il resto. Quasi due anni (+2) di rospi ingoiati. Ma anche questo è soggettivo: per l’elettorato attuale invece, e probabilmente, sono bocconi digeribili. Ok, nessun problema.
"Mi piace"Piace a 1 persona
È di oggi, tentenna si fa vanto di essere stato determinate nell’elezione della von der pfitzer leyen,
invece di vergognarsi se ne fa un vanto, misteri dei tifosi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ok, ti sei fatto impollare.
"Mi piace""Mi piace"
ahahahah, impollare non lo sentivo dai tempi di paccau!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Cos’è “paccau”? 🤔
… “T’anti paccau?” 😄🤣😆
"Mi piace""Mi piace"
Anche oggi l’ attacco quotidiano a MT e’ andato a buon fine……ma fra tutte ste chiacchiere da lectio magistralis, si può sapere da quando e perché e come l’ Ucraina è diventata alleata, senza essere né nella NATO né nella UE? E perché le venga riconosciuto oltre il diritto di difendersi anche quello di attaccare con le nostre armi ed i nostri soldi, mentre ad altri, come i palestinesi , il diritto a difesa, attacco e carneficina di civili ,con le stesse armi e gli stessi soldi , viene riconosciuto solo ad Israele che ha aggredito la Palestina da un secolo? Pare a me o ci sono due pesi e due misure ? Ed in ogni caso, l’ Ucraina poteva pure decidere di passare al contrattacco ed arrivare a Mosca, però con i suoi mezzi , le sue armi ed i suoi soldi, e senza coinvolgere l’ Europea, di cui non fa parte, in una guerra mondiale nucleare……Ha avuto la possibilità e scelta da quando è nata nel 1992, come nazione , di essere e rimanere neutrale, senza diventare l’ avamposto militare USA, armata e finanziata , con armi e soldi altrui, da anni, prima del febbraio 2022, in previsione di una guerra progettata fin dall’inizio contro la Russia, con cui l’ egemone guerrafondaio a stelle e strisce ha la fregola dello scontro da dopo la seconda guerra mondiale, ovviamente sempre per procura di morti civili non suoi……mentre alla Palestina si è negata persino l’ esistenza politica ed ora pure quella umana! E’ il senso profondo della democrazia americana e dei suoi degni alleati……non so se mi fanno più schifo loro o gli scribacchini a servizio…
"Mi piace"Piace a 2 people
Pensa, con questi russi che mangiano bambini e con tutti i soldi e armi che gli inviamo il povero elenski, oltre alle varie ville e castelli che si è comprato ha pensato bene di pensare al futuro,
Zelenskyj ha acquistato uno dei più grandi casinò d’Europa
Lo riferiscono i media turchi Film Heritage Inc ha acquisito l’hotel e casinò Vuni Palace, situato a Kyrenia, una città sulla costa settentrionale di Cipro.
Patrimonio cinematografico inc. registrato in Belize e il suo proprietario è Vladimir Zelenskyj (le informazioni sulle società offshore del presidente dell’Ucraina sono state rese disponibili da Pandora Papers)
Secondo i media turchi, l’acquisto è stato completato all’inizio di maggio 2024
"Mi piace""Mi piace"
e mentre la sua gente muore lui si arricchisce a dismisura! Come si definisce un elemento simile? TRADITORE INFAME DELLA SUA PATRIA! Ma tutto torna prima o poi!!
"Mi piace""Mi piace"