![](https://infosannio.com/wp-content/uploads/2024/05/rafah-1200x675_cmsv2_d5017599-b460-5a87-8aa0-b225f8d19ed6-8460376.webp?w=616)
(Tommaso Merlo) – Continua il bagno di sangue a Gaza. Esseri umani trattati peggio del bestiame. Spostati da una parte all’altra tra le macerie e sterminati senza pietà. Una vergogna che segnerà questo secolo. Politicanti ed informazione mainstream continuano intanto a ripetere le solite litanie propagandistiche, il bagno di sangue sarebbe legittima conseguenza dell’attacco di Hamas del 7 ottobre, come se tutto non fosse iniziato in realtà nel 1948 con la deportazione di 700.000 palestinesi dalle loro terre per far spazio ai coloni israeliani. La prima Nakba di una serie infinita. Da oltre settant’anni si susseguono tragedie, la stessa Gaza viene bombardata con regolarità da anni ed era diventata una prigione sovraffollata a cielo aperto sotto ferreo controllo israeliano. Intere generazioni palestinesi sono cresciute nell’oppressione e nell’ingiustizia portando anche comprensibilmente alla nascita di Hamas, un partito politico che ha pure vinto le ultime elezioni concesse ai palestinesi nel lontano 2006. Un partito tra l’altro agli albori sostenuto anche da Netanyahu perché spaccava il fronte palestinese in due essendo più estremista rispetto a Fatah e perché funzionale all’occupazione israeliana. Per poter infatti portare avanti la sua annessione violenta e allo stesso tempo salvare la faccia davanti al mondo, Israele ha sempre avuto bisogno di un nemico altrettanto violento che gli offrisse delle scuse per reagire. Una trappola in cui i palestinesi – seppur con tutte le scusanti del caso – sono sempre cascati. È questa la pura verità. Il bagno di sangue a danno dei palestinesi dura da decenni e quella del 7 ottobre è stata una reazione. Violenta e deplorevole ma sempre una delle tante reazioni palestinesi scatenate a seguito di decenni di oppressione e non affatto un attacco inconsulto che giustifichi addirittura un genocidio. Netanyahu oggi sta coronando deliri che covava da sempre. Eppure le litanie propagandistiche dicono altro. Quello di Hamas sarebbe terrorismo ed invece quello Israeliano enormemente più cruento che ha sterminato decine di migliaia di donne e bambini innocenti, invece no. Sarebbe legittima difesa. Un bagno di sangue anche di onestà intellettuale. Una manipolazione di massa impressionante frutto di una guerra che Israele combatte da sempre su due fronti, tra le colline palestinesi come nei palazzi occidentali. È notizia di queste ore che i servizi segreti israeliani tallonavano il procuratore del Tribunale Internazionale che ha osato chiedere l’arresto di Netanyahu da ben nove anni. L’avevano identificato come possibile minaccia e preso di mira allo scopo di fermarlo e garantirsi impunità. Infiltrazioni non solo di politica e stampa quindi, ma anche di istituzioni internazionali. Per ottenere mani libere. Per preservare l’immagine di una democrazia modello vittima di arabi efferati che lotta per la sua sacrosanta esistenza. Già, israeliani martiri e palestinesi peggio del bestiame. Una strategia inarrestabile. Il supporto incondizionato occidentale non è mai mancato fino dalla prima Nakba ed Israele ha sempre agito indisturbato nonostante nefandezze e violazioni continue del diritto internazionale. Un travisamento storico impressionante che esce ancora dalla bocca di politicanti e informazione mainstream. E guai a chi osa stonare. Un bagno di sangue anche di libertà e dignità personale. Ma quando finalmente cesserà questa vergogna e si girerà pagina, bisognerà ripartire dalla pura verità degli ultimi settant’anni, tra le colline palestinesi come nei palazzi occidentali.
E aggiungiamo anche questo al curriculum di Israele…
https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/Il-V-scenario-344e8666-1b37-4657-95c5-24578d2d173c.html
L’ipotesi più logica e probabile che abbia sentito sinora…non fa una grinza.
🙆♀️
"Mi piace"Piace a 3 people
Ps Contiene il video di Report.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Anail, ostica est veritas su Ustica tra mille ipotesi più o meno plausibili ma indiscutibili restano, bastano e avanzano i misfatti compiuti nei fatti sotto gli occhi di tutti per valutare con chi si ha a che fare. Ben venga Tommaso Merlo e chi come lui non smette di contrastare, purtroppo solo con parole, la becera propaganda di chi a ma pare non avere la verità a cuore.
"Mi piace"Piace a 4 people
Sei bravissimo, Poetastro! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"Mi piace"Piace a 1 persona
cara Anail…che dire? Mi fai arrossire! Sei molto gentile 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
È solo la verità 🤗
"Mi piace""Mi piace"
“L’ex rivale di Trump, Nikki Haley, ha scritto “finiscili” su una delle bombe israeliane. Ha anche dichiarato il suo amore per Israele a nome degli Stati Uniti.Il suo sfogo ha suscitato una forte reazione sui social network e sui media. Ad esempio, la rivista Rolling Stone ha commentato questo evento come un omicidio di civili. Ad Haley è stato anche ricordato che i civili a Gaza, compresi i bambini, muoiono regolarmente a causa dei bombardamenti dell’IDF.”
"Mi piace"Piace a 2 people
"Mi piace"Piace a 2 people
😳😲
"Mi piace""Mi piace"
Trump shock: “Da presidente avrei bombardato Mosca”
Storia di Redazione Tgcom24
• 2 ora/e • 1 min di lettura
Dichiarazioni sorprendenti che arrivano in un momento in cui Trump ha fatto solo rare menzioni all’Ucraina negli ultimi mesi e non aveva mai utilizzato toni così bellicosi in precedenza. Solo lo scorso anno, aveva dichiarato che se fosse stato lui alla Casa Bianca all’inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, lo avrebbe «sistemato» in meno di un giorno.
Particolarmente sorprendente è pure il riferimento aggressivo alla Cina di Xi Jinping. In passato, Trump aveva descritto il presidente cinese come “un grande amico durante il mio mandato”, un cambio di tono che lascia perplessi molti osservatori.
A un incontro con alcuni dei principali finanziatori statunitensi della campagna elettorale, in un lussuoso hotel di New York, Donald Trump ha detto esplicitamente che se fosse stato presidente lui “avrebbe bombardato Mosca e Pechino se la Russia avesse invaso l’Ucraina o la Cina avesse invaso Taiwan”, suscitando molta sorpresa nei suoi interlocutori. Lo riferisce il Washington Post
"Mi piace"Piace a 3 people
E ora, per gli elettori USA pacifisti, sono caxxi.
🤔⁉️🙆♀️
"Mi piace""Mi piace"
Non è così che lo riporta il WP
Trump makes sweeping promises to donors on audacious fundraising tour – The Washington Post
[…]
“Oftentimes, his comments at the events are about foreign policy and topics he discusses at rallies, such as inflation and immigration.
For example, at one event, he suggested that he would have bombed Moscow and Beijing if Russia invaded Ukraine or China invaded Taiwan, surprising some of the donors.“
[…]
Come si legge nell’articolo si tratta di una “sparata” come tante altre e non certo di una posizione istituzionale rappresentativa.
"Mi piace""Mi piace"
Ah! quindi, per dirla alla Dalla “disparato, ironico Trump”…mah
"Mi piace"Piace a 2 people
Trovare il pelo nell’uovo
Ok ! non ha detto ma ha suggerito
” se non è zuppa è pan bagnato ” anche se una cosa o una situazione viene presentata in modo diverso, resta in sostanza la stessa.
"Mi piace"Piace a 1 persona
I proverbi anche quelli romani non sono l’asserzione titolata, piuttosto modi di dire per un pubblico elementare.
Se ha bisogno di dire che Trump avrebbe bombardato Russia e Cina lo dica.
Ma non cerchi giustificazioni “autorevoli”.
Suggest non si traduce suggerire nel contesto specifico, piuttosto significa indicare, esporre, declamare cioè si tratta di una dichiarazione ad utilizzo stampa e non certo di una dichiarazione ufficiale di un’autorità effettiva.
Ne ha fatte anche altre, ancor più gravi, “Abbiamo sganciato la più grande bomba non nucleare mai utilizzata prima”, fatto avvenuto realmente, oppure “dovete ringraziare me se Gerusalemme è la capitale eterna di Israele”, in un’ altra convention di Ebrei filo-israeliani.
"Mi piace""Mi piace"
Tracia, se con Trump sia meglio o peggio, maggiori o minori i dolori de panza non saprei e non parteggio ma in sostanza, prendo atto, che tra tutti i Presidenti, passati e presenti, resta il solo ad oggi che guerre non ha fatto…
"Mi piace""Mi piace"
Dove lo ha letto?
E’ fuori strada totalmente.
Jimmy Carter non fece guerre.
Questo ha fatto Trump
https://www.quora.com/Who-dropped-the-most-bombs-Obama-Trump-or-Biden
Come si può leggere dal report militare degli Stati Uniti Trump ha fatto bombardare nel mondo più di qualunque altro Presidente USA
anche qui
Se poi si vuole consultare anche il WP
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/01/13/trump-falsely-claims-no-terrorist-attacks-no-wars-during-his-presidency/
Questo è Trump che si vanta di aver fatto sganciare la madre di tutte le bombe
https://www.newyorker.com/news/news-desk/trump-drops-the-mother-of-all-bombs-on-afghanistan
Serve altro?
"Mi piace""Mi piace"
sweeping promises come lo traduci?
ci vorrebbe E. Basile per illuminarci !
😂
"Mi piace""Mi piace"
Guardi questo è il l’articolo
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/
Se lo legge bene “sweeping donors” (promesse radicali, propositi estremi …) è riferito all’insieme di frasi dette nell’intera “esibizione” principalmente riguardanti tasse e provvedimenti economici.
Un po’ come fanno i “nostri” quando sparano “Meloni contro i divanisti del RdC”.
Riporto il titolo e il sottotitolo
Trump makes sweeping promises to donors on audacious fundraising tour
By tying donation requests to pledges of tax cuts and other policies, Trump is testing the boundaries of federal campaign finance laws.
Contento ?
"Mi piace"Piace a 1 persona
“I proverbi anche quelli romani non sono l’asserzione titolata, piuttosto modi di dire per un pubblico elementare.”
la saggezza popolare si esprime spesso in forma di proverbi e di locuzioni tradizionali e spesso molto antiche. L’opinione popolare attribuisce numerose volte la dote della saggezza alle persone più anziane e più colte, in virtù della loro sapienza, prudenza e maggiore esperienza di vita.
quella che Lei nonostante i suoi 80 anni non ha!
“Se ha bisogno di dire che Trump avrebbe bombardato Russia e Cina lo dica.”
Io non devo dire niente , lo dice Trump
Donald Trump: “Avrei bombardato Mosca e Pechino se …TGLA7https://tg.la7.it › cronaca › donald-trump-guerra-mosca-…
7 ore fa — Donald Trump ha detto esplicitamente che se fosse stato presidente “avrebbe bombardato Mosca e Pechino”. Leggi la notizia su Tg La7.
Ma chi si crede di essere Ing. supponente ?
Sono valide solo le sue “pappardelle” noiose?
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Tracia,
forse mi confonde con qualcun altro, sono abbastanza distante dagli 80 anni.
E’ evidente che Ella non sia in grado di distinguere tra “parole urlate” e passi effettivi.
E le mancano conoscenze elementari di geografia politic e militare.
Poi, non riesce neanche a capire che quello dichiarato dal Tg la 7 è il rifacimento e/o interpretazione di quello scritto del Washington Post che è la fonte primaria, per cui fa la figura di chi dice di aver letto un libro quando invece lo ha ascoltato ristretto da un “critico”.
Trump, per quanto ELla si erga ad oracolo o sibilla, non ha “detto esplicitamente”, avrebbe “ndicato” che se fosse accaduto quando era Presidente che la Russia avesse invaso l’Ucraina, e la Cina Taiwan, avrebbe bombardato la Russia e stranamente solo Pechino.
Ora, se ha la cortesia di prendere un libro comune denominato Atlante, e individua i punti target, facciamo Mosca e Pechino così Le risulta più facile, vedrà che solo per giungere ad essi diciamo in verticale, qualisasi aereo non assomigliante ad un aliante, verrebbe individuato dai sistemi di intercettazioni di cui sono dotati sia Russia che Cina e abbattuto o messo in condizioni di non nuocere neanche in territorio nazionale ben prima.
Poi, sganciare una sola bomba, figuriamoci numerose, richiede una qualche capacità, non è come lanciare manifestini per la festa del paese.
E siccome a sganciarle non è in prima persona Trump o chiunque altro come Lui ma l’intero apparato militare di guerra Americano preposto al ruolo, che sa bene cosa NON si può fare, quello dichiarato da Trump, e che Ella si beve come un aperitivo serale, è in realtà al massimo una delle tante boutade che ormai costituiscono il suo repertorio decadente che è “seguito” principalmente perchè il suo competitor ha difficoltà deambulatoriali notevoli.
Non ho bisogno di essere “supponente” tantomeno con persone come Lei.
Non è mai onorevole sparare contro la Croce Rossa.
"Mi piace"Piace a 1 persona
dai…!
prendere per buono quello che scrive il wp e a cascata taluni giornali e giornalisti italici al guinzaglio del wef non da l’impressione di conoscere come funziona il grande gioco…!!!
la guerra in afghanistan l’ha chiusa il ticoon che tutti i guerrafondai occidentali vorrebbero in galera per essere, forse, andato con una pornostar trent’anni fa.
"Mi piace""Mi piace"
alla faccia dei finti pacifisti che si dichiarano un giorno si e l’altro pure euroatlantisti pro nato pro sanzioni.
“La NATO trascina l’UE nella Terza Guerra Mondiale: non è più un’alleanza difensiva – politico francese
La NATO sta trascinando l’Unione europea nella terza guerra mondiale con dichiarazioni di attacchi sul territorio russo e non è più una “alleanza difensiva”, ha detto sui social Florian Philippot, leader del partito euroscettico francese I Patrioti e candidato alle elezioni del Parlamento europeo. media.
“Le dichiarazioni della NATO sono una folle corsa verso la Terza Guerra Mondiale contro la Russia. Ogni parola è estremamente seria e carica di conseguenze. La NATO ha ufficialmente abbandonato la sua posizione di ‘alleanza di difesa’ – già smentita nella pratica – e sta dichiarando guerra!” Philippot ha detto su X.
Il politico ha invitato Parigi a ritirarsi dall’alleanza.
“Desiderare di rimanere nella NATO significa accettare che la Francia sarà trascinata nella Terza Guerra Mondiale a tempo indeterminato, che il sangue dei suoi figli sarà versato per gli interessi della NATO, dell’UE, di Macron e dell’insensata corruzione di questo paese. tutta la cricca”, ha aggiunto Philippot, dicendo: “fermiamo questa follia, difendiamo la pace, niente più euro né armi per l’Ucraina!”
Lunedì il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che il diritto dell’Ucraina all’autodifesa include il diritto di colpire obiettivi militari legittimi al di fuori del paese. Stoltenberg ha inoltre confermato di essere favorevole all’eliminazione delle restrizioni sull’uso delle armi occidentali contro “obiettivi legittimi” sul territorio della Russia . Allo stesso tempo, ha affermato che la NATO rimane impegnata ad evitare uno scontro diretto con la Russia. L’opinione dei leader europei sulla questione è divisa.”
ci sono politici e politici che non hanno paura di dare a cesare quel che è di cesare.
"Mi piace""Mi piace"
la Turchia è membro importante della OTAN si o no?
quindi macron può pure continuare a scopare sua nonna o il primo ministro
🤣
"Mi piace""Mi piace"
“… il bagno di sangue sarebbe legittima conseguenza dell’attacco di Hamas del 7 ottobre, come se tutto non fosse INIZIATO in realtà nel 1948 con la deportazione di 700.000 palestinesi dalle loro terre per far spazio ai coloni israeliani”. Aridaje. Si prega di rileggere Travaglio, che sulla questione storica ha messo subito in chiaro I FATTI. Il giudizio sull’operato di Netanyahu & co. e di Hamas, è poi un’altra storia.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Buongiorno,
@Loquasto mi meraviglio del suo scritto.
Probabilmente non ha letto le fonti affidabili.
Travaglio ha scritto una serie innumerevoli di falsità che non basterebbe un altro libro a disvelarle.
C’è chi lo ha fatto citando fonti che smentiscono in maniera categorica le fantasie di Travaglio
Israele e i palestinesi: lettera aperta a Marco Travaglio – Contropiano 256
All’interno ci sono elencati una decina tra libri e documenti specifici e riportate le favole che sempre lo stesso si è inventato riguardo alla presunta “offerta” massima fatta da Barak.
Lo legga e legga i rimandi.
Da parte mia, vissuta direttamente, Le segnalo un’altra menzogna riguardante la strage di Sabra e Chatila.
MT si è inventato che l’ex Presidente Pertini ha attribuito a Sharon la paternità della stessa.
Pertini non disse affatto questo, durante un discorso di fine anno, bensì che il responsabile del mancato intervento siedeva ancora nel governo israeliano.
Il presidente Pertini, le spese militari e la Palestina | il manifesto
Sharon fu espulso da quel governo proprio perchè lo stesso governo lo ritenne responsabile di non aver fatto nulla e gli fu vietato di assumere cariche politiche per alcuni anni.
Travaglio non ha mai detto ho sbagliato, avevo torto.
A differenza del FQ Web, non a firma di MT, che invece riportò in seguito quanto sopra detto, ovviamente come altri ad esempio il giornale de il manifesto.
Poi, come è solito fare, in interviste recenti ha raccontato la storia come se l’avesse sempre raccontata così.
Il giochetto di voler far passare per “cattivo” il solo Netanyahu come se ampi starti di popolazione israeliana non siano solidali, non vogliano la pulizia etnica de facto, a piccoli pezzi, senza clamore, crolla al primo fact checking.
Purtroppo, la verità è a conoscenza di pochi e comunque ristretta a chi vuol sapere per cambiare o almeno provarci, azione di per sé quasi impossibile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non ho il tempo, ingegnere, di leggere fonti e rimandi. Grazie comunque delle indicazioni che mi fornisce. Dubito in ogni caso che uno come Travaglio sia capace di scrivere “innumerevoli falsità”.
"Mi piace""Mi piace"
Ah, quando il golem rimbambito, come se piovesse e non ci fosse un domani, semina fonti che aggradano Sua Santità, lo ringrazia di esistere e impone la lettura a noi renitenti.
Quando fa la stessa cosa con altre fonti che imbarazzano le Sue granitiche credenze, allora non ha tempo di leggerle e dubita siano attendibili.
Ed è subito sera…
"Mi piace"Piace a 1 persona
@Gatto, non si capisce a chi si stia rivolgendo.
Dando per scontato che sia @Loquasto anche se risponde a me, vi “accoppio” nella risposta.
La situazione della Palestina può solo finire peggio, cioè con un massacro ancora più criminale, sanguinario, non riesco a trovare parole proporzionate.
In qualche modo, io non so come, bisogna fermare la mano criminale di buona parte degli israeliani che non sono SOLO Netanyahu.
Anche utilizzando i “servi” degli USA, i “complici”, le strutture con politici con la “puzza al naso”.
Travaglio non lo fa, e non perchè sia “attore” che coglie l’occasione per scrivere sul giornale.
Perchè, come molti, anche tra “noi”, si illude che il DOPO sarà in qualche modo una replica di cosa è accaduto finora, un po’ di tempo per dimenticare, “volemose bene”, “eh però potevano sparare di meno” ,”dai non ci sarà una prossima volta” and so on.
Questa volta non sarà così perchè si è andati troppo oltre, e ogni “politico” che dovesse collaborare a “versare olio per calmare il mare”, sa che per le dinamiche innestate oggi un qualsiasi evento “storico” dura tra Natale e Santo Stefano e nel tritacarne mediatico ci si entra come pseudo “vincente” e se ne esce come “non considerabile”.
Addio a sfilate a mezza strada tra presentazioni di film, moda, addio a convention contro la fame nel mondo, addio alle parate “contro la guerra per la pace”.
Le immense manifestazioni nel mondo contro il massacro in corso, non coinvolgono la maggior parte delli popoli, ma non sono come quelle “ideali” accadute durante l’assalto al Vietnam.
Qui, viene richiesto l’embargo, le sanzioni, il sospendere le relazioni, il riconoscimento dello Stato di Palestina con i confini del 1948, e ogni “pseudo” politico sa che, sempre per la verifica real-time di quanto accade, la naturale “ipocrisia” su cui contava insieme agli altri PRIMA, ora non sarà più possibile.
Se le migliaia di persone che sono CONTRO Israele, “lieviteranno”, non sarà più un problema di astensione, sarà la nuova normalità diffusa.
E, tanto per non fare nomi, Conte, Schlein non potranno “recuperare” rincorrendo quelle migliaia di persone, e il un traballante affrontarsi sulle TV diverrà una recita di fronte a spettatori residui che non sono in grado forse neanche di votare.
"Mi piace""Mi piace"
Ah ah ah!
Un campioncino di perspicacia…
"Mi piace""Mi piace"
Ingegnere, io bevo vespaiolo naturale rifermentato in bottiglia con mosto di vespaiola appassita senza aggiunta di solfiti 😂
Gatto mi pare di aver capito che è astemio,
cosa bevi?
"Mi piace"Piace a 1 persona