(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – È così raro trovare oggi un capo di Stato o di governo con due o tre neuroni attivi che, quando accade, va subito segnalato. Dunque è con grande giubilo che riportiamo le parole di Mattarella a Cassino, città-martire della Seconda guerra mondiale: “Gli storici ci consegnano un numero terrificante di vittime (quasi 200 mila morti, […]
infosannio 
Interessa l’articolo?
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – È così raro trovare oggi un capo di Stato o di governo con due o tre neuroni attivi che, quando accade, va subito segnalato. Dunque è con grande giubilo che riportiamo le parole di Mattarella a Cassino, città-martire della Seconda guerra mondiale: “Gli storici ci consegnano un numero terrificante di vittime (quasi 200 mila morti, ndr) delle diverse armate (gli Alleati e i tedeschi ex-alleati, ndr) e della popolazione civile in 129 giorni di combattimenti”. Uno dei tanti orrori che dettarono ai Padri costituenti le parole definitive dell’articolo 11: “Nella Costituzione c’è un’affermazione solenne: il ripudio della guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”. Lì ci sono “le ragioni, le premesse del ruolo del nostro Paese nella comunità internazionale: costruire ponti di dialogo e collaborazione con le altre nazioni, nel rispetto di ciascun popolo”. Il discorso stride con quello di Macron, che persevera nella follia di inviare truppe Nato in Ucraina, cioè di scatenare la terza guerra mondiale. Dopo aver avallato con parole, opere e omissioni due anni di escalation, spostando ogni giorno più in là la linea rossa dell’indicibile (a Kiev solo armi difensive, anzi anche offensive ma leggere, anzi anche pesanti, anzi anche i tank, anzi anche i mega-carri armati, anzi anche i missili a corto raggio, anzi anche a medio, anzi anche a lungo, anzi pure i caccia), il Quirinale pare spaventato dall’ultima inevitabile conseguenza della bulimia bellicista della Nato, speculare a quella russa. E riscopre l’articolo 11, calpestato dai governi Draghi e Meloni ininterrottamente dal febbraio ‘22, prima che l’Italia sia trascinata in un nuovo conflitto mondiale, il primo tutto nucleare. Un bel progresso rispetto alle giaculatorie sulla “pace giusta”, che non esiste perché dipende dalla guerra, che non è mai giusta: chi l’ha vinta decide e chi l’ha persa deve accettare dolorosi compromessi. Come finora ha osato dire l’unico leader mondiale rimasto lucido: il Papa.
Purtroppo lo stesso allarme non si riscontra nel governo Meloni: qualche ministro pigola che non invieremo truppe per non perdere voti alle Europee, ma nessuno ha gli attributi per chiedere un immediato vertice Nato che isoli Macron e le sue fregole guerrafondaie e avvii una mediazione di pace. Del resto le destre, come il Pd e i vari centrini, hanno appena votato al Parlamento europeo la demenziale risoluzione Von der Leyen che impone il riarmo di Kiev a spese nostre fino alla riconquista delle regioni perdute, inclusa financo la Crimea. Cioè in saecula saeculorum. Chi non andrà a votare alle Europee per estinguere questi pazzi scatenati potrebbe pentirsene amaramente, sempreché sopravviva.
"Mi piace"Piace a 15 people
"Mi piace"Piace a 1 persona
Editoriale paraculo del giorno: Travaglio sul fatto.
Veramente strano che uno arguto e razionale come lui, avendo tra le mani (e mettendole perfino in sequenza nell’ articolo!) tutti gli indizi e le (oramai conclamate) prove nelle giuste caselle, finga di non capire a fondo cosa ci stanno preparando per il futuro. Poi che si faccia finta che la Cina (che sono sicuro che se costretta, interverrà) non esiste più è veramente ridicolo…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chiisa` perche` i vari Paolo Mieli, Severgnini, Parsi e compagnia demente non ha mai gli attributi di confrontarsi col buon senso di Travaglio e di chiunque abbia ancora un minimo d’intelletto o una parvenza d’anima senza attivare il disco ormai rotto della democrazia occidentale e della sua aleatoria superiorita` sui “regimi” ( solo quelli non creati dall’occidente ) . Gente imbelle che la dignita` l’ha persa ormai da un pezzo. Aspetto trepidante che si estinguano il prima possibile questi ” cattivi maestri ” che parlano di guerra come dell’ultima partita che hanno visto.
"Mi piace"Piace a 11 people
Praticamente quella di Travaglio è la legge del più forte, cioè del prepotente: io sono più grande e forte, vado a casa di un altro lo riempio di mazzate e mi prendo quello che voglio. Siccome io sono più forte l’altro deve accettare il “doloroso compromesso” cioè cornuto e mazziato.
Mattarella fa bene a parlare dell’art. 11, ma riguarda l’Italia, in Francia non c’è e Macron fa e dice quello che gli pare.
Il tavolo del negoziato tu lo puoi pure proporre ma poi serve che qualcuno ci si venga a sedere altrimenti oltre ad un pugno di mosche rimedi anche una figura di menta internazionale.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Domenico della che hai capito tutto.
Te la rigiro così.
Io sono ucraino di sangue russo e vivo nel donbass.mi spariscono parenti .cosa devo fare? Io ho casa e terra frutto della mia fatica. Adesso devo scappare perché tutta la mia esistenza , lingua, parentele misere proprietà, la mia patria non li accetta. E agisce con prepotenza violenta e militare. Chi è l’aggredito e chi l’aggressore? Io penso di essere l’aggredito e il mio paese l’aggressore.
Ripeto : cosa devo fare? Devo scappare e lasciare tutto? O cerco una soluzione per difendermi?
Tu egregio Domenico arrivi con il treno delle 11 …quando al lavoro si arriva alle 6… E ignaro decidi….
Purtroppo la ragione ha perso la strada.
"Mi piace"Piace a 12 people
Ha (purtroppo) perfettamente ragione Domenico. E lo sanno tutti, anche Travaglio (che ha solo la fregola di distinguersi dal mondo intero, che odia tra l’altro), e lo sa anche Putin (che credeva l’Europa non avesse le palle di unirsi contro il capo mandamento, cioè lui).
"Mi piace"Piace a 1 persona
Santo loquasto anche te un altro che hai capito tutto. Putin voleva arrivare in Portogallo,purtroppo si è trovato di fronte gente con le balle e con la coda tra le gambe ha dovuto drasticamente rivedere i progetti… A cuccia brutta bestiaccia.
Lascia stare.non c’è più sordo di chi non vuol sentire né cieco di chi non vuol vedere…
"Mi piace"Piace a 8 people
Piu’ gli dici che ragiona da “poro scemo” e più lui crede di aver ragione e di essere intelligente.
In tutte le osterie ne trovi uno 🤷♂️
"Mi piace"Piace a 9 people
Eh sì, Loguasto è come quegli ubriachi che viaggiano in contromano e poi dicono che gli altri sbagliano direzione 😀
"Mi piace"Piace a 4 people
@Santo Loquasto: mi è scappato un like. Senza occhiali pensavo fosse il comando Rispondi. La premessa è doverosa perché sono in totale disaccordo con lei.
Ora rispondo.
Queste le sue parole: “… (che credeva l’Europa non avesse le palle di unirsi contro il capo mandamento, cioè lui).”
E se fosse il cosiddetto Occidente, che dopo aver sconfessate tutte le promesse di non allargarsi a est a mezzo NATO a credere che Putin non avesse avuto le palle di rivoltarsi contro il mandamento?
Sarebbe onesto che lei dichiarasse il suo pregiudizio nei confronti di tutto ciò che e russo o anche solo anti occidentale e potremmo discutere nel merito.
"Mi piace"Piace a 4 people
Alegan
Basta che riclicchi sulla stellina e il tuo “mi piace” scompare.
"Mi piace"Piace a 2 people
Tranquillo @Alegan. Lei continui a scrivere di “promesse mancate” e allargamenti a est (a proposito, a quando l’invasione della Finlandia?) e stia tranquillo che, almeno qui, riceverà un sacco di like.
Buona giornata
"Mi piace""Mi piace"
Un piccolo esempio di ciò che Travaglio definisce come “principio di realtà”.
Un rapinatore entra in banca e va dal cassiere con la pistola in mano.
– Fermi tutti!
– E’ una rapina?
– Macché: è una trattativa di pace. Ora ci sediamo al tavolo e trattiamo: tu mi apri la cassa e io non ti sparo in testa, ma solo ad una gamba.
– Veramente, non è che la cosa mi stia tanto bene.
– Allora lo vedi che l’hai voluto tu? Bang!
Applausi a scena aperta al rapinatore, da parte del partito dei pacifinti: l’aveva avvisato prima, pertanto è evidente che la colpa è tutta del cassiere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Un tizio entra in una gioielleria e vede il proprietario dietro il bancone con la pistola in pugno puntata verso una persona incappucciata, allora spara immediatamente per evitare che l’incappucciato, poveretto, venga ucciso.
Di queste storielle che semplificano la realtà se ne possono inventare a decine.
Bisogna conoscere la storia, il passato, per capire come si comportano gli stati e soprattutto le superpotenze! Sveglia!
"Mi piace"Piace a 5 people
E tu saresti quello che l’ha capito? Meglio continuare a dormire.
"Mi piace""Mi piace"
Jonny dio non metterti anche te a stagionare.
Infatti il rapinatore prima di entrare cerca invano non una ma due volte ( Minsk 1 e Minsk 2) di convincere la banca di rivedere i tassi perché sta facendo l’usuraia e sta facendo morire di fame la gente.ma non c’è stato verso e la banca ha aumentato i tassi. La rivoluzione francese è nata perché il popolo era trattato bene dal re.Putin sono 30 anni che sogna di occupare l’Europa. la Russia sono 10000 anni che invade e uccide. Noi europei invece siamo 10000 anni che subiamo angherie tutti ci vogliono occupare.impero romano? Ma non scherzare dietro c’erano sempre i dittatori russi .noto popolo belligerante in casa d’altri.
Cosa avete capito. È Putin che sogna di annettere l’Europa. ha fatto trattati di pace per abbindolarci.
Ma che virus gira? Come si chiama l’ennesima mutazione?
"Mi piace"Piace a 7 people
Si chiama variante bipolare, i suoi effetti fanno vedere tutte le colpe solo da una parte, ma io sono vaccinato.
"Mi piace""Mi piace"
Mai letto un commento più astruso…
"Mi piace""Mi piace"
… fino ad ora.
"Mi piace""Mi piace"
In versione “lisergica” JD ha partorito un esempio di “principio di realtà” da offrire a Travaglio. Con protagonisti un rapinatore, una Banca e un cassiere.
E possiamo immaginare a chi pensa come rapinatore e a chi come cassiere. La Banca andrebbe spiegata meglio…
Ma poiché tira in ballo i “pacifinti” gli chiederei conto dei “guerrafondaiveri”.
Che cosa propongono i “guerrafondaiveri” circa i rapinatori, i cassieri…e le Banche di tutto il mondo? Un pulsante da premere e…Amen?
"Mi piace""Mi piace"
Dovresti chiederlo a loro.
"Mi piace""Mi piace"
Il rapinatore è la tua Nato
"Mi piace"Piace a 3 people
“Mia”? E tu dove vivi, in Indocina?
"Mi piace""Mi piace"
Jonny, questo “esempio” non ti fa onore.
È totalmente FUORI da ogni parametro di realtà.
E se ancora non sai o rifiuti di accettare come siano andate realmente le cose, beh… è davvero preoccupante…e non è da te.
"Mi piace"Piace a 3 people
E’ l’enunciato travagliesco (che da queste parti è stato accolto da applausi scroscianti) ad essere totalmente fuori da ogni parametro di realtà: io mi sono limitato ad applicarlo ad un altro ambito, per dimostrarne l’assurdità.
"Mi piace""Mi piace"
Che cazzata che hai scritto
"Mi piace"Piace a 1 persona
A proposito di rapinatori.
Purtroppo devo pure pagare la tangente con le mie tasse a questa associazione a delinquere mafiosa che si chiama Nato.
Ma è un giogo che non mi appartiene e che spero sempre ci si riesca a liberarcene.
"Mi piace"Piace a 2 people
Per questi qui il poliziotto buono ed eroico è Vladolf Putler, colui che ha invaso e spianato la Cecenia facendo 200.000 morti, che ha invaso e spianato buona parte della Georgia e dell’Ossezia facendone altrettanti, che ha spedito migliaia di mercenari nazistoidi a fare sfracelli in mezza Africa, che ha macellato con i bombardamenti decine di migliaia di civili ad Aleppo per difendere il suo degno compare fascista Assad, che stermina l’ opposizione democratica nei gulag o a colpi di pistola alle spalle e via nei secoli dei secoli.
E resta sempre la stessa domanda, a proposito di Donbass e Crimea, che faccio qui da due anni e che nessuno da queste parti ha la vergogna di rispondere: chi erano gli omini senza insegne?!?
"Mi piace""Mi piace"
Studia Frankie
Scoprirai che dietro quelle guerre che hai elencato c’è sempre la lunga mano nera dei tuoi idoli americani che, nelle loro invasioni, di morti, soprattutto civili, ne hanno fatti a milioni.
Anzi, non studiare.
Mantieni le fette di salame sugli occhi così ti sembra sempre di vivere nel paese dei balocchi.
"Mi piace"Piace a 2 people
Povero GSI, degno comprimario di quelli che Medvedev definisce gli “utili idioti” occidentali. Tipo Jorit, che grassamente finanziato dal regime, disegna le bombe Nato su Mariupol. Dove, per inciso, le bombe russe hanno ammazzato centinaia di madri e bambini rifugiatisi in un teatro, giusto per fare un esempio.
Mai a questi soggetti salta in mente di trasferirsi nella sua Novorossja. Loro ci tengono ad esprimere critiche, a votare, ad esercitare i propri diritti civili, a condannare ad alta voce i ladri ed i mafiosi al potere, senza finire ingabbiati nell’ Artico. A studiare no, a quello non ci tengonohhh. Fossi un cittadino russo qualsiasi li prenderei a schiaffi in faccia.
"Mi piace""Mi piace"
E a proposito GSI, la mia domanda continua ad essere senza risposta da oltre due anni: chi erano gli omini senza insegne? Scommetto che ce li hanno mandati i guerrafondai ammeri cani.
"Mi piace""Mi piace"
Se tu fossi una persona minimamente seria, Frankie,
Ti prenderesti a schiaffi da solo guardandoti allo specchio per le amenitá che scrivi.
Gli omini verdi te li sogni di notte perché non capisci che sono il risultato del colpo di stato di Maidan organizzati dai tuoi amici americani, o li sogni perché hai la coscienza ti fa fare incubi notturni?
"Mi piace"Piace a 2 people
Esatto. Pacifista con i territori altrui e per beghe di politica interna.
"Mi piace""Mi piace"
Approfitto dell’intervento di Domenico per ricordare una demente ricostruzione della guerra russo-ucraina fatta, soprattutto all’inizio, dai propagandisti occidentali.
“Se tu vedi un tipo grande e grosso che picchia uno piccolo, devi aiutare, difendere, quello piccolo”. A parte che “se tu vedi etc.” la prima cosa che dovresti fare, e che in fondo fai, è dividere i 2 che si picchiano. Solo un imbecille ( e la propaganda occidentale è imbecille) pensa di risolvere il litigio dando al “piccolo”, che so, un tirapugni, un coltellino, pure una pistola, per resistere e controbattere alla forza del più grosso. Prima dividi, poi senti le ragioni del litigio. E cerchi di pacificare. Perché non è detto che quello “grosso”, in quanto tale, non abbia avuto motivi per menare il “piccolo”.
Se il “piccolo”, caso mai compagno di banco, quindi “adiacente” ( confinante), gli attaccava le caccole sui vestiti, gli rubava le penne e i quaderni, gli sputava nella merendina, lo minacciava peraltro, pure fisicamente, alludendo ad una “banda di amici” che conosceva da quando era NATO, che avrebbe chiamato a fargli il kulo, beh che quello “grosso” si sia rotto il ca… e lo abbia menato ci sta tutto. Ergo, chi interviene a sedare una rissa non può guardare al “fisico” dei rissaioli ma, dopo averli separati, alle ragioni di entrambi. E “diplomaticamente” media affinché i motivi del contendere non si presentino più.
Detto questo, a Domenico ricordo che il “prepotente” più grande e forte che va a casa d’altri e si prende quello che vuole è da sempre, dal dopoguerra, la NATO. Quindi gli USA.
La Russia quel che aveva, in versione URSS, non l’ha più. Nè vuole riprenderlo. Ma c’è qualcosa che è SUO, e lo è perché chi lo rappresenta ( il popolo) vuole essere SUO.
Vale per la Crimea e vale per il Dombass.
Non saperlo è grave, non accettarlo è il segno di quella prepotenza, di quell’arroganza, tipica di chi è FORTE e “si prende quello che vuole”, cioè la NATO e gli USA.
Chiudo ricordando a Domenico che il “tavolo di negoziato” c’era già stato, dopo un mese di guerra, e si erano seduti i contendenti trovando un accordo. Poi, qualche PREPOTENTE PIÙ GRANDE E FORTE ( GB e USA) è andato a casa d’altri e ha…distrutto il tavolo.
E un contendente da allora ha detto “Si, Padrone”, non lo faccio più. Non mi siedo più ai tavoli di negoziato con “quello lì”. E lo ha imposto per legge.
La fotografia, anzi il filmino reale è questo.
Poi possiamo manipolarlo a piacimento.
L’importante è che ci paghino bene…
"Mi piace"Piace a 15 people
Pableronew complimenti
"Mi piace"Piace a 1 persona
Concordo pienamente! Non solo…si è scelto che la versione della fu URSS, non si limitasse ad una trasformazione politica, con l’ ingresso dei paesi ex patto di Varsavia, in Europa, secondo una loro lecita autodeterminazione, ma con il loro arruolamento nella NATO che è organizzazione militare, bellica, sotto comando USA, che hanno deciso di presidiare militarmente i propri confini, non in Messico, ma in Ucraina…..Ma quale paese e quale capo di Stato, sano di mente, avrebbero potuto accettare il prepotente che va a casa d’altri e si prende quello che vuole, sulla sua porta di casa? L’Europa, questa sconosciuta, avrebbe potuto avere un ruolo determinante per definire la sua organizzazione/unione politica, invece ha scelto di non esistere, di non contare un ca@@o, se non come avamposto militare americano fino ai cessi del Cremlino, ed ora, oltre a finanziare la guerra per zio Sam, potrebbe pure trovarsi a combatterla, rischiando la sua totale distruzione con una guerra mondiale nucleare! Siamo oltre il servilismo….
"Mi piace"Piace a 7 people
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
"Mi piace"Piace a 1 persona
Pablo
Il problema è che queste cose le si stanno spiegando da due anni a questi utenti di Infosannio.
Ma fingono di non capire perché hanno sposato la loro squadra del cuore: la NATO.
"Mi piace"Piace a 3 people
Paolo👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"Mi piace""Mi piace"
“il “prepotente” più grande e forte che va a casa d’altri e si prende quello che vuole è da sempre, dal dopoguerra, la NATO”.
Scusa @pableronew, dispensatore di verità, ma che caxxo si È PRESO “da sempre, dal dopoguerra, la NATO?
"Mi piace""Mi piace"
Tre domande:
1. chi ha infranto il memorandum di Budapest, l’ unico trattato internazionale scritto, controfirmato e riconosciuto da tutte le parti in causa e dall’ ONU?
2. per quanto sopra, come si poteva ritenere affidabile l’interlocutore nei cosiddetti colloqui di Minsk, che erano fra l’ altro con condizioni castranti per l’ Ucraina (perdite territoriali, perdita della propria sovranità giuridica e quasi azzeramento delle forze armate), per giunta sotto la coercizione di 200.000 militari nemici sul proprio territorio intenti nei massacri di Bucha, Izium, Mariupol?
3. ti risulta che la Nato si sia mai allargata ad est militarmente, invadendo ed annettendo i Paesi del blocco ex-sovietico, o che questi non siano viceversa scappati a gambe levate fra le braccia della NATO, ben memori dei carri armati a Praga e Budapest, e altre amenità del genere?
Ricordi Solidarnosch? Ricordi la Vlora? Ricordi il Muro? Ricordi mezza Europa, che non vedeva l’ora dopo cinquant’anni di liberarsi da quella merxa, come stanno da oltre 10 anni cercando di fare gli ucraini (e come probabilmente vorrebbe fare anche buona parte del popolo russo)???
"Mi piace""Mi piace"
Povero Frankie
Ancora infarcito della propaganda anticomunista con cui gli americani hanno menato per il naso il mondo dal dopoguerra ad oggi.
Tifa la Nato in Ucraina perché vuol dare un’ultima lezione al comunista russo, poi bisognerà scatenare una guerra contro i cinesi.
Poi che altro ancora i Frankie dovranno credere prima di capire che sta facendo il tappetino ai più grandi criminali della storia: i colonialisti spietati responsabili delle peggiori nefandezze umane della Storia?
"Mi piace"Piace a 6 people
X Frankie:
ma che problemi hai di preciso, che in 2 anni ancora riparti daccapo come se NULLA fosse successo nel frattempo. Prima potevi avere la scusante di essere ignorante, adesso è chiaro che ragioni come quell’altro scem0 di guerra di Loguasto o quell’altro col nome ebraico che ipotizza guerre per Prato.
Adesso te la faccio io una serie di domande:
1- sapevi che Walesa era un asset della CIA? (sì, quello di Solidarnosch, sorpreso?)
2- che ci faceva la Nuland ad Euromaidan mentre distribuiva il pane bofonchiando ‘Fuck the EU’?
3- chi erano i cecchini che sparavano sia ai poliziotti che ai rivoltosi ad Euromaidan?
4- come mai la Nuland al telefono oltre al fuck EU discuteva di chi mandare al governo in Ucraina come se spettasse a lei e non agli ucraini di deciderlo?
5- come mai la CIA ha installato da quasi 10 anni una rete di centri di spionaggio al confine con la Russia?
6- come mai in Ucraina hanno installato quasi 20 biolaboratori made in USA?
7- sopratutto, i tuoi idoli democratici sono questi qua, che stanno attualmente BOMBARDANDO BELGOROD con il preciso scopo di uccidere più civili possibile, mentre i russi colpiscono di precisione e fanno fuori 1 semovente PZH-2000 tedesco, un lanciarazzi ceco e 2 lanciamissili Patriot americani?
Adesso prova a rispondere, o almeno arruolati nella brigata Azov, così potrai leggere anche un pò di Kant.
E possibilmente farti finalmente accogliere dai tuoi sodali nel girone dei banderisti.
"Mi piace""Mi piace"
Manderei in trincea tutti quelli che guerre vogliono fare, soprattutto coloro che fanno finta di non voler capire come si è arrivati al conflitto ucraino, dove le parole “mediazione” e “diplomazia” sono rimaste in chiuse in un cassetto, mentre “GUERRA”, “INVIO ARMI”, “MORTI e DISTRUZIONE” hanno subito trovato sostenitori. Costituzione… Mi piacerebbe in quella di quale Paese ci sia scritto “articolo 1: questa Nazione si fonda sulla guerra, sulla distruzione di massa, possibilmente passando da un conflitto convenzionale ad uno nucleare”.
Che Putin sia un figlio di, lo dice il nome stesso, ma che NATO e alleati non abbiano fatto NULLA per impedire un’escalation che avrebbe portato giocoforza all’uso delle armi da parte dei Russi, visto che le provocazioni sono state continue e reiterate, è altro dato di fatto, ed in “Stanislao” Zelensky – in una delle sue innumerevoli trasformazioni – hanno trovato la testa di ponte (anche se di materiale organico di matrice sessuale) giusta per i loro sporchi giochi. Ho sempre chiesto, senza ricevere risposte, cosa sarebbe successo se uno Stato SOVRANO, esempio il Messico, avesse deciso un bel giorno di bullizzare i messicani di lingua statunitense che vivono nella patria di Speedy Gonzales. Poi, essendo Stato SOVRANO, avessero iniziato a far marciare armate russe, concedendo loro esercitazioni e basi militari, magari vicino al confine. Gli States starebbero a guardare, giusto? Io dico che dopo 10 giorni, non anni, avrebbero reagito con durezza estrema.
Domanda: il cervello all’ammasso lo mandate per ideologia o proprio perché in scadenza? E, ripeto quanto sopra scritto:, se Putin morisse domani (e con lui tutti i guerrafondai, da Macronicario a Bidèn, passando per Stanislao Zelensky)… sarebbe “hoka hey” per tutti, ma non a causa di un fungo atomico…
"Mi piace"Piace a 3 people
Basterebbe una roulette russa tra i potenti, saremmo a posto…. Vogliono fare la guerra e che guerra sia ma tra di loro! Vorrei proprio vedere se la farebbero a ste condizioni!! Massa di fara…ti infami!! Morte distruzione soldi per le loro follie!! A..an..lo!! 🤬🤬🤬🤬
"Mi piace"Piace a 2 people
@Mokj Cukj, già proprio così e tanto per parafrasare l’ormai famosa battuta di un mio conterraneo, il savonese Balbontin (uno dei 3 di “torta di riso, finita” ;-)) “il questo mondo sono tutti guerrafondai, ma con i figli degli altri”. Fanno schifo ma i peggiori – ricordiamolo sempre – sono coloro che, dando sostegno a certe tesi, fanno in modo che i “sovrani macellari” possano governare, perché, come scriveva Trilussa,
“So cuggini e fra parenti
nun se fanno comprimenti:
torneranno più cordiali
li rapporti personali.
E riuniti fra de loro
senza l’ombra d’un rimorso,
ce faranno un ber discorso
su la Pace e sul Lavoro
pe quer popolo cojone
risparmiato dar cannone!”
"Mi piace""Mi piace"
Il 2 febbraio 1943, dopo cinque mesi e dieci giorni, si concludeva catastroficamente una battaglia che segnava anche, fuori da ogni dubbio, la sorte della guerra: Stalingrado.
Poiché tutta europa era gravemente compromessa con i regimi criminali nazifascisti, risultava impossibile una uscita tipo: ok, ci siamo sbagliati, amici come prima, portate pazienza. Eeeeeh, su, cerchiamo di non fare i permalosi, tutti possono commettere errori!
Infatti il conflitto durò altri due anni, con milioni di altri caduti e due grossi petardi sganciati in Giappone come ammazzacaffè. O sakè. E perché?
Già il 18 febbraio 1943, cioè sedici gg dopo Stalingrado, il ministro della propaganda Goebbels riunì allo Sportpalast di Berlino una folta congrega di menti spappolate per strappare loro un sentito e sonoro “Ja” alla richiesta di guerra totale. Si va fino in fondo, a qualunque costo. E così andò.
Trova la differenza con oggi.
"Mi piace"Piace a 11 people
.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ma che razza di paragone è?
Ah ah ah!
Dai, ritenta.
"Mi piace""Mi piace"
Loquasto, mi chiedi qui sopra “cosa kaz.. si è presa la Nato dal dopoguerra”.
Perché fai il superficiale? Sai bene che non si tratta di aree geografiche, quindi Stati, conquistati con la forza. E annessi.
Ha usato il sistema subdolo ed efficace della destabilizzazione e poi corruzione.
Metodo tipicamente “americano” per far entrare nella sua zona d’influenza.
Ma questo può anche starci nella geopolitica.
Il problema è che “…negli ultimi settant’anni sono stati i paesi della NATO – la più grande alleanza militare del mondo, guidata dagli Stati Uniti – ad aver avviato in molti casi guerre illegali per garantire e ampliare il predominio dell’impero americano, ignorando il divieto dell’uso della forza stabilito dall’ONU e riuscendo sempre a farla franca. Attraverso l’analisi puntuale di tredici di questi conflitti – Iran, Guatemala, Egitto, Cuba, Vietnam, Nicaragua, Serbia, Afghanistan, Iraq, Libia, Ucraina, Yemen e Siria – e delle loro disastrose conseguenze per i popoli, si evidenzia come la NATO abbia sistematicamente sabotato le regole delle Nazioni Unite, trasformandosi da alleanza locale con finalità difensive in un’alleanza aggressiva globale, fino a diventare un pericolo per la pace nel mondo…”.
Questo il senso ( trovato in una sintesi sul web) del libro di Daniele Ganser, che ho letto, dal titolo Le guerre illegali della NATO.
In questo senso la NATO (quindi gli USA) “si prende” dal dopoguerra quello che vuole.
È una questione di Potere nelle sue varie forme. E se non fai il finto tonto lo sai anche tu.
"Mi piace"Piace a 8 people
No caro. Sei tu che fai il finto tonto. La Nato avrà pure commesso le peggio nefandezze, ma non si è mai appropriata di territori altrui. OK?
"Mi piace""Mi piace"
Tuttoguasto, sveglia, giù dalla branda.
https://youtu.be/4XeowX5etd4?si=tghRYO7oA5-rDEyd
https://youtu.be/L5MM8Faz4Qg?si=paDwnXKh3ujj0HBA
"Mi piace"Piace a 1 persona
A una settimana dall’invasione dell’Ucraina, l’ex premier israeliano Bennet si era fatto mediatore di un accordo di pace, sostanzialmente accettato da Putin, che prevedeva la neutralità dell’Ucraina e l’autonomia del Don Bass, peraltro prevista dagli accordi di Minsk poi del tutto disattesi. Da quello che sembrava di capire anche lo stesso Zelensky aveva mostrato un certo interesse per la proposta Bennet. Ma a quel punto ricevette il netto rifiuto degli Azov che in quanto filo nazisti perseguivano un estremo nazionalismo per il quale le popolazioni russofone non potevano più usare la lingua russa dei loro avi (come se da noi vietassimo alle popolazioni altoatesine di usare ANCHE il tedesco regolarmente parlato in molte famiglie e naturalmente insegnato nelle scuole). Comunque fu il nettissimo rifiuto posto da Biden a far decadere quella proposta. Infatti sappiamo bene che al declino degli Usa come unica potenza a dettare legge nel mondo, gli stessi tentano di reagire con l’unico mezzo a loro congeniale: l’uso della forza militare. Ora che la lista dei favorevoli a un ruolo (mai tentato) di mediazione dell’Ue si è arricchita con il papa e, per ultimo, con Mattarella, ecco che viene fuori il nuovo Napoleone. Anch’io da bambino ammiravo la figura del corso. Solo che io avevo 10 anni… mentre Macron ne ha quasi 50. Un po’ troppi per giocare pericolosamente a soldatini, no?
"Mi piace"Piace a 3 people
Non è tanto che gli Azov perseguono un estremo nazionalismo, è che sono lO strumento di controllo della situazione degli USA
"Mi piace"Piace a 4 people
Certo, c’è anche questo aspetto. Lo sanno infatti tutti che gli Usa hanno fomentato una trentina di colpi di Stato disseminati nel mondo proprio facendo leva su alleanze con partiti o gruppi reazionari locali (Phinochet è il più noto), dimostrando di avere gusti non certo tanto raffinati. Pur di comandare si alleerebbero persino col diavolo in persona. Ne sappiamo qualcosa anche noi sul caso del rapimento Moro e i legami che hanno intrattenuto con Licio Gelli e servizi segreti deviati (da loro). E’ una lunga storia anche religiosa (vedasi il “destino manifesto” fatto calare dal cielo del dio cristiano). Mentre in Asia, dove agivano il buddismo, il taoismo e il confucianesimo, sostanzialmente non proprio religioni ma un insieme di norme di comportamento individuali senza pretese di conquiste coloniali, ha garantito a quel continente 500 anni ininterrotti di pace e di creatività tra le più varie. Noi invece ci fregiamo di avere avuto la Rivoluzione Francese e in Inghilterra la rivoluzione dei baroni (Magna Charta) ambedue all’origine della nascita della borghesia e dei primi parlamenti.
Ma tornando agli Usa, lo stesso osannato Navalny – guarda caso anche lui di origini reazionarie, esistono filmati e discorsi dal palco con lui a capo di gruppi di filonazisti in corteo – è stato una emanazione della cultura predatoria mondiale yankee.
Certo che fa specie vedere, dopo De Gaulle, un francese non a caso capo di En Marche che più che un partito sembra un ordine militaresco dato a un’armata militare volta a chissà quali conquiste napoleoniche. Se a Macron piace la pugna… cominci piuttosto a farsi delle innocenti, adolescenziali pu gnette!!! Ma cosa pretendere da un mangiatore di rane fritte con sopra una colata di cioccolato fuso?!…
"Mi piace"Piace a 6 people
Se esistesse ancora un minimo di buon senso, che sembra siano prerogativa solo del Pontefice e di MT, non dovremmo scendere tutti in piazza a difendere non solo l’articolo 11, ma anche la nostra voglia di vivere e non trasformarci in orrendi mutanti per le radiazioni, ammesso che sopravviviamo agli allegri scambi di ogive nucleari sulle nostre teste. Ma dobbiamo proprio rassegnarci ad essere trascinati nella distruzione da questi pazzi farabutti che tanto hanno i loro bunker climatizzati con generi di conforto per anni? Ma io non ci sto, la libertà da vivo mi interessa, e molto. Ma morto, o morto di fame, non ci faccio proprio niente!
"Mi piace"Piace a 8 people
Comunque tornando al discorso delle elezioni.
Io sarei per dare i seggi in base alla % di voto.
Vota il 60%? Bene, il 40% dei seggi viene dato a cittadini estratti a caso, incensurati e maggiorenni. Non possono entrare nel governo ma possono votare indipendentemente tra di loro, in base a quel che maggioranza e opposizione propongono.
Magari oltre il 70-75% della partecipazione al voto si daranno tutti i seggi ai partiti effettiamente in campo. Questo è un incentivo per far partecipare la gggente. Tutto è meglio di niente, del niente in cui siamo finiti, dato che Gioggia può comandare avendo ottenuto l’approvazione di 1/5 della popolazione italiana.
"Mi piace""Mi piace"
Questo è, di gran lunga e senza ironia, il commento più intelligente che ti ho mai visto fare.
Naturalmente è una boiata, fosse anche solo per il motivo che in questo modo la governabilità andrebbe a farsi fottere, ma apprezzo lo sforzo (per te sicuramente immane) di aver partorito un’idea originale, invece delle consuete copincollate.
"Mi piace""Mi piace"
Quanto ti deve rodere perché dentro di te ti rimproveri di non averlo scritto tu per primo 😀 😀 😀
"Mi piace""Mi piace"
Se mi fosse venuto in mente, non l’avrei scritto perché mi sarei reso immediatamente conto che non ha alcun senso, come ti ho già dimostrato.
Mi sarebbe potuto rodere se almeno si fosse trattato di qualcosa di sensato, ma siccome non lo è, la sola cosa apprezzabile è il tuo tentativo di andare oltre la copincollata (mi rendo conto che un tale sforzo è ai limiti delle tue miserrime possibiltà).
Nonostante l’esito disastroso, ti invito a non scoraggiarti: se continui a tentare, magari nel giro di qualche decennio potresti perfino riuscire a pervenire ad un pensiero di senso compiuto.
Inoltre, essendo mediamente una persona felice, non invidio niente e nessuno, figuriamoci un mentecatto dozzinale come te.
"Mi piace""Mi piace"
Speriamo che Xi Jinping non decida di bombardare la provincia di Prato per difendere la numerosa popolazione cinese presente dal governo fascista italiano, altrimenti bisognerà subito e con buonsenso scendere a patti e consegnargli l’intera Toscana per evitare morti e distruzione.
"Mi piace""Mi piace"
I cinesi di Prato non vengono bombardati dal governo italiano, mentre i russofoni/russofili del Donbass venivano perseguitati dai nazisti ucraini.
"Mi piace"Piace a 9 people
Ma insomma giansenio, la Federazione Russa ha INVASO l’Ucraina perché i “russofoni/russofili” venivano perseguitati dai nazisti ucraini, oppure perché la Nato abbaiava ai confini della Russia?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Giansennio, mai sentita la parola paradosso? Il mio lo era.
"Mi piace""Mi piace"
@santo
Leggendo i suoi commenti, io godo letteralmente, davvero.
Postando simili banalità lei dimostra di non avere rispetto per se stesso. Ma come fa?
La prego, lo dico senza ironia, non smetta mai di postare. È meraviglioso il modo in cui semplifica la vita.
"Mi piace"Piace a 3 people
La mia banalità era chiaramente una provocazione, difficile da comprendere per uno come lei che invece posta pensieri molto complessi, come quello della “promessa” del non allargamento a est della Nato.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La NATO non si è limitata ad abbaiare….ha alimentato un focolaio di guerra civile, durata 7 anni, con intenzione/previsione che alla fine ci sarebbe stata una reazione! La persecuzione dei russofoni/russofili faceva parte dell’abbaiare…..perché si sarebbe potuto scegliere altro modo di risolvere una controversia, che era locale, ma con possibili vaste ricadute, mentre al contrario si deciso di non intervenire per sedare, evitare ulteriore conflitto, e nello stesso tempo di armare/preparare militarmente l’Ucraina….Ora invece di discutere, del perché o del per come, magari sarebbe arrivato il momento di uscire dal guaio, prima di sentire il puzzo di fumo delle chiappe in fiamme…..le nostre!! Se poi tu hai tutta sta voglia di passare a miglior vita per la santificazione…..
"Mi piace"Piace a 3 people
@ Santo Loquasto
Le due cose coincidevano.
"Mi piace""Mi piace"
Se il governo italiano si mette a perseguitare la minoranza cinese uccidendola senza motivo in Italia compreso il progrom nella casa del sindacato ad Odessa, farebbe bene ad invaderci
"Mi piace"Piace a 3 people
Il tuo “paradosso, Davide, mi ha fatto sognare…
Se succedesse quanto da te ipotizzato io, seguendo devotamente il suggerimento papale, alzerei subito bandiera bianca.
E poi alla finestra esporrei la bandiera rossa, con la falce e il martello!
Anche il mio, naturalmente, è solo un paradosso.
Purtroppo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Etuligalia, con tutte le basi e i poligoni che abbiamo in Sardegna, noi saremmo i secondi che ridurrebbero in cenere. E non ci sarebbe molto in piedi su cui mettere bandiere.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Dai, Davide, questo paragone improprio è pura mistificazione della realtà…
"Mi piace""Mi piace"
Anail, io mio era un semplice paradosso. Tutto qui.
"Mi piace""Mi piace"
I paradossi devono avere un senso altrimenti sono espedienti strumentali per avere ragione senza averla.
"Mi piace"Piace a 2 people
Anail, il senso del mio paradosso c’è. Basta volerlo vedere piuttosto che fare finta di non capirlo. A sa prossima.
"Mi piace""Mi piace"
Alcuni dei commenti sopra certificano, al di là di ogni ragionevole dubbio, che la stolidità umana è sconfinata… Per il resto nulla da aggiungere all’affermazione di Travaglio :” Come finora ha osato dire l’unico leader mondiale rimasto lucido: il Papa”.
"Mi piace"Piace a 3 people
Anche se non è un leader mondiale, è pur sempre un leader il presidente Conte che sostiene la pace ☮️ senza se e senza ma!! E lo ripete da 2 anni.. Mi sembra..
"Mi piace""Mi piace"
Conte 12/9/2022 – Ospite a In Mezz’Ora su Rai Tre, ha spiegato: “Ferma condanna, pieno sostegno alla popolazione ucraina. Non ci si può difendere con le mani nude da una tale aggressione. È per questo che abbiamo acconsentito all’intensificazione del livello di sanzioni”, aveva spiegato. “Tutti contenti di questa controffensiva”, aveva aggiunto auspicando una piena “riconquista di tutti i territori occupati dai russi”. – I casi sono due: FA TALMENTE TANTE GIRAVOLTE CHE NON RIUSCITE A STARGLI DIETRO oppure AVETE UNA MEMORIA “ SELETTIVA” ….
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ferma condanna pieno sostegno è ovvio ci siano!! Questo non pregiudica il fatto che Conte ha sempre parlato della necessità di intraprendere un trattato di pace!! Ma voi o nero o bianco!! Essere vicini al popolo ucraino non significa spendere miliardi per rifornirli di armi sempre fino alla fine!! Ma che lo dico a fare!! Voi capite ciò che riuscite a capire!!
"Mi piace""Mi piace"
HA HA HA, basta una telefonato da oltreoceano o da Bruxelles e il “mozzarella” batte i tacchi e torna sull’attenti, non mi illudo, non sono cosi ingenuo.
"Mi piace"Piace a 2 people
Un GRAZIE alla Redazione di Infosannio……
"Mi piace"Piace a 3 people
V
"Mi piace""Mi piace"
Il discorso di Mattarella stride anche con altri discorsi tipo “se l’Ucraina cadesse assisteremmo a una deriva di aggressioni ad altri paesi ai confini con la Russia […] per questo serve massima coesione dell’Europa nel sostegno militare a Kiev”.
Chi l’ha detto? Uno che comincia con Matta e finisce con Rella.
"Mi piace"Piace a 4 people
Secondo me questo sa qualcosa che noi non sappiamo!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Devo ammettere che Mattarella mi ha sorpreso. E già,per due anni e fino a pochi giorni fa,con le sue esternazioni,non era certo in linea con il papà o con la nostra amata e bistrattata costituzione,ma tutt’altro. Poi il direttore ci invita a non disertare le urne,e per chi o cosa dovremmo votare,Santoro, visto che è l’ unico che parla chiaro riguardo ai conflitti in atto ? Conte fa il timido,teme ritorsioni,dice :si,no,forse,ma, chissà,e poi la Shlein chissà cosa penserà di me ,e quell’ altra a Strasburgo come la prende…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Vivi un’anteprima anticipata di ChatGPT nella tua lingua.
Unisciti all’alpha
Open sidebar
ChatGPT 3.5
User
Scrivi meglio “Mozzarella si è svegliato solo ora. La strategia americana è stata quella di impossessarsi della Russia perché ricca di materie prime. Dopo la caduta del muro di Berlino Eltsin mise in mano l’economia ad un gruppo di economisti americani. Durante il governo di Eltsin nascono i grandi oligarchi che con poche lire si appropriano delle industrie statali, in questo periodo muoiono di stenti 12 milioni di Russi. Abramovic e un esempio di come la predazione ai danni dei più poveri avvenne in quegli anni. Con la nomina di Putin a capo del governo russo tutto questo si blocca, anzi alcune aziende strategiche ritornano in mano statale. Questo non va bene agli americani che espandono la loro influenza agli stati ex sovietici. Putin aveva anche chiesto a Bill Clinton se fosse possibile entrare nella Nato, magli americani gli dissero che non fosse possibile. Questo in breve è la storia degli attuali schieramenti politici militari, al di là che come Comunista Putin per me non è un politico di riferimento, anzi. Bi
Mozzarella si è svegliato solo ora. La strategia americana mirava a prendere il controllo della Russia, ricca di materie prime. Dopo la caduta del muro di Berlino, Eltsin affidò l’economia a un gruppo di economisti americani. Durante il governo di Eltsin nacquero i grandi oligarchi che, con pochi soldi, si appropriarono delle industrie statali, causando la morte di milioni di russi per la carestia. Abramovic è un esempio di come la predazione ai danni dei più poveri avvenisse in quegli anni. Con l’ascesa di Putin a capo del governo russo, questa tendenza si interruppe e alcune aziende strategiche tornarono sotto il controllo statale. Questo non andava bene agli americani, che estesero la loro influenza agli stati ex sovietici. Putin chiese anche a Bill Clinton di entrare nella NATO, ma gli americani gli dissero che non era possibile. Questa è in breve la storia degli attuali schieramenti politico-militari Come comunista, Putin non è un politico di riferimento per me. Va detto però che la sua popolarità in Russia è merito di aver migliorato l’economia e il benessere socialedel suo popolo.
Ora, per tornare all’Italia e all’Europa, gli USA ci hanno coinvolto nella loro strategia predatoria contro la Russia, inglobando altri stati nella Nato inoltre impoverendoci con il costo delle materie prime, come nel ca.so della distruzione del Nord Stream 1, e acquisendo le nostre manifatture con la loro politica a favore delle manifatturiete. Uno schema assurdo e dannoso, che portiamo avanti gli interessi politici, economici e militari degli yankee, oltre che stupidi facciamo gli interessi degli altri a scapito dei nostri. Un po’ di sano sovranismo non farebbe male.
Finisco qui, precisando che mi scuso per eventuali errori in quanto sto scrivendo da cellulare.
"Mi piace"Piace a 2 people
Siccome era molto lungo l’ho fatto correggere a chatgpt
"Mi piace""Mi piace"
E’ da parecchio tempo che si sono messi sotto i piedi la nostra Costituzione.
Quanti sono coloro che tutt’ora vivono ricordando i massacri e i sacrifici durante e dopo una guerra? POCHISSIMI.
Una minoranza contro una maggioranza di delinquenti guerrafondai.
Forse alcun i bambini hanno ancora nel cuore il dolore di aver vissuto quel periodo,segnati per tutta la vita da quegli orrori.
Io sono uno di quelli.(purtroppo).
Oltre tutto stiamo combattendo una guerra che non ci appartiene ,una guerra per procura grazie a coloro fecero pure un disastro su Cassino.
Mentirono sapendo di mentire,ma bisognava dimostrare chi era il più forte e smaltire un pò di bombe per rinnovare gli arsenali ,tanto poi i debiti erano dell’Italia.
Grandi pezzi di m….
Non ho più parole per la civiltà che stiamo costruendo da anni nell’inconsapevolezza voluta o meno dei cittadini italiani!
Vergogna!
"Mi piace"Piace a 1 persona
E oltre i debiti ci regalarono anche le marrocchinate,
"Mi piace""Mi piace"
tanto per raffreddare le tensioni:
JENS STOLTENBERG IN VISITA IN ARMENIA IL 18 MARZO
In precedenza, i media azeri avevano riferito che anche il segretario dell’Alleanza del Nord Atlantico (#NATO) avrebbe visitato #Baku. La visita in #Azerbaigian è prevista per il 17 marzo.
I media azeri hanno riferito che terrà una serie di incontri con vari funzionari per discutere della cooperazione tra l’#Azerbaigian e l’Alleanza del Nord Atlantico.
In precedenza #Jens_Stoltenberg aveva dichiarato che intende visitare la #Georgia nel prossimo futuro.
L’#Armenia si sta lentamente allontanando dalla Federazione Russa?
"Mi piace""Mi piace"
Neanche tanto lentamente, purtroppo.
Quel pazzoide in carica in Armenia prima si è fatto portare via il N.Karabah dagli Azeri che sono alleati dei turchi, e poi se la prende con la Russia che non l’ha protetto, quando lui per primo si fa confondere dagli USA. Questi sono pazzi e incapaci al contempo.
E Stoltenberg sta cercando di aprire un altro fronte contro la Russia, mai pago di fare danni a Mosca danneggiando in realtà l’UE che dovrebbe proteggere, se non fosse un cagnetto da riporto degli USA.
"Mi piace""Mi piace"
A me pare che il Presidente abbia fatto una bella svolta a U.
Di più non si può dire, esulando la critica al Quirinale dalle libertà di opinione concesse ai liberi occidentali d’Italia.
Ma di ultra-atlantisti che, pur senza svolte così drastiche, si stanno lentamente “riposizionando” ne abbiamo già visti parecchi, in particolare dopo la fallita controffensiva ucraina.
Anche per questo stimola solo un sorriso la ripresa dei commenti bimbomi che non si sentivano da ormai 2 anni, quando parlare di Nato, di guerra civile in Donbass, di svastiche Azov, portava all’immediata scomunica se non all’iscrizione alle democraticissime liste di proscrizione di media, forum, o circoli di amici.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non sono un esperto militare ma mi dicono che Putin, pur ammettendo la supremazia militare dell’Occidente, ha maturato negli anni il predominio dei missili ipersonici (non nucleari) su cui gli Usa sono rimasti molto indietro. Quindi, anche in campo militare, Putin non è destinato a soccombere nella sciagurata ipotesi di una guerra mondiale. Vuoi vedere che in questo caso gli unici ad usare ordigni atomici saranno gli ammere-cani, dopo l’iniziale e unica esperienza da loro fatta a Hiroshima e Nagasaki quando il Giappone, praticamente, era già stato sconfitto?? Ma quelle inutili bombe, in realtà erano un avviso all’Urss. Iniziò così la Guerra Fredda. Comunque…mala tempora currunt!
"Mi piace"Piace a 1 persona
mattarella è solo chiacchiere, senza distintivo. è tutto un monitare, dichiarare, blablare. ma al dunque, quando si tratta di firmare, qualsiasi indecenza, la sua penna arriva prima della legge.
un ggionnj ddio qualsiasi avrebbe più attribbuti.
"Mi piace""Mi piace"
Quello che mi lascia basita, è st’aria di guerra mondiale che soffia da decenni, nello sconsiderato e provocatorio espansionismo ad est della NATO, leggi USA, di una corsa al riarmo, della considerazione ed attenzione , con conseguente intromissione in affari interni, da parte degli americani di alcuni paesi, come l’Ucraina, sconosciuti ai più fino a due decenni fa…….ci si prepara alla guerra cianciando di pace! Ora che la guerra mondiale pare alle porte, qualcuno si sveglia per il ticchettio della bomba sotto il cubo? E a ricordare la storia, pare che dopo anni di spese ed investimenti sulle più raffinate armi di distruzione, alla fine debbano essere usate, non nelle “ arruffatine” in giro per il mondo, ma proprio nella culla della civiltà, evidentemente fittizia, che dopo aver pagato con milioni di morti due guerre mondiali, non ha imparato nulla! Anche nella passata esperienza, americani e inglesi avevano sovvenzionato con presiti miliardari il riarmo della Germania nazista, e gli americani erano soprattutto preoccupati di come riscuotere il prestito, in obbligazioni, fatto ad Hitler piuttosto che del suo uso……avranno pensato che il suo anticomunismo fosse una ottima garanzia di investimento, il baluardo armato contro i bolscevichi, secondo la logica del il nemico del mio nemico, è mio amico!
"Mi piace""Mi piace"
Baciami il qlo oppure ti bombardo (o ti impedisco di governare)
Questa è la politica usa: totalmente priva di ogni concessione alla diplomazia, zero. Forse l’unica eccezione che conferma la regola risiede nell’ accordo Kim – Trump, probabilmente per salvaguardare la incolumità del Giappone. Il globo è arrivato molto vicino al conflitto nucleare per la vicenda dei missili Russi a Cuba, ma credo che alcuni retroscena siano sconosciuti ai più. E non mi riferisco a chiacchiere da bar, ma a documenti desecretati Usa.
Il capo degli stati maggiori riuniti dell’ epoca (Lemnitzer) e la Cia misero sul tavolo di Kennedy un piano eversivo per avere mano libera al rovesciamento di Castro tramite una guerra giustificata e resa tale alla opinione pubblica americana: terrorismo, attentati, depistaggi e provocazioni (chiaramente anche su suolo Usa) dovevano indurre le popolazioni a credere che dietro ci fosse la mano di Castro.
Kennedy respinse il piano e dopo pochi mesi venne assassinato.
Oggi l’impero americano è in declino inarrestabile. Tutti i paesi lacchè al suo servizio, gravemente compromessi, faranno qualsiasi cosa pur di non scivolare nello stesso declassamento. Questo è un periodo estremamente pericoloso.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
"Mi piace"Piace a 2 people
I signori d’oltreoceano vogliono essere liberi di massacrare chi vogliono e, in alternativa, di piazzare missili e truppe davanti la casa di chiunque. Però non tollerano i missili altrui; se accade, inscenano la qualsiasi per scatenate una guerra. Colin Powell mostrò al mondo intero una provetta farlocca pur di fare a pezzi gli iracheni.
"Mi piace"Piace a 3 people
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino
“La maggior parte delle persone, tra l’altro, non capisce il vero motivo dietro la trepidazione della Germania nel mandare il Toro. Non è che la Germania abbia in qualche modo più paura di farsi coinvolgere, considerando il fatto che è già il principale fornitore di aiuti oltre agli Stati Uniti.
Ha più a che fare con il fatto che, a differenza degli Storm Shadows, limitati a meno di 250 km per le versioni da
esportazione data all’Ucraina, i Taurus hanno una gittata di ben oltre 500 km e, secondo quanto riferito , sono segretamente in grado di trasportare testate nucleari – un fatto che il Bundestag confermato indirettamente rifiutando di recente di rispondere alla domanda, affermando che si trattava di “informazioni top secret”.
Ciò significa che il Toro presenta un tipo di minaccia strategica totalmente diversa se usato contro la Russia. Dal punto di vista russo, se un Taurus dovesse essere lanciato in territorio russo, la Russia non avrebbe altra scelta che trattarlo come un potenziale attacco nucleare di primo attacco da parte della NATO, dato che Mosca è a meno di 500 km dal territorio ucraino e non vi è alcuna possibilità per determinare se il missile è dotato di armi nucleari durante il volo in arrivo. Ciò apre un terreno completamente diverso, che darebbe dottrinalmente alle forze armate russe la possibilità di rispondere potenzialmente alla Germania con quasi tutte le misure di escalation, compreso il lancio nucleare preventivo su Berlino.
La Germania lo sa, per questo il Toro è fuori discussione. Tuttavia, ora stanno prendendo in considerazione il loro vecchio gioco “circolare” di fornire il Toro al Regno Unito in cambio della liberazione da parte del Regno Unito delle sue restanti azioni Storm Shadow all’Ucraina, ecc.
Infine, è molto interessante che oggi, subito dopo le vigorose teatralità televisive di Macron, la Russia abbia colpito niente meno che… Odessa con un colpo enorme e magistrale che, secondo quanto riferito, ha spazzato via molte persone importanti, e ha persino fatto piangere apertamente dal profondo dell’anima anche la parte ucraina:
Intanto micron, napoleone in miniatura sta organizzando un altra fornitura di carne da cannone,
Il 5 marzo 2024, il comando della Legione Straniera e la direzione militare francese approvarono il tavolo del personale del BTGR per 1.500 soldati e ufficiali.
Questo BTGR dovrebbe includere: fino a 6 compagnie di fanteria corazzata e motorizzata, 2 società di ingegneria, 1 compagnia di supporto materiale + gruppo operativo.
Nella fase di formazione divenne chiaro che dal numero di membri della Legione straniera tale gruppo non sarà formato, quindi iniziò a includere personale del Ministero della Difesa della Francia. Il rapporto finale era di 1 a 2 – 2 regolari per 1 legionario.
Nella prima metà di marzo, il BTGR ha iniziato a combattere sul sito di la Kurtin. È impostato per completare i preparativi per il trasferimento in Ucraina entro la metà di aprile 2024. L’ordine di trasferimento stesso è previsto nella seconda metà di aprile.
Questo processo è coordinato con un certo numero di altri stati della NATO.
Simili BTGR si stanno formando in Germania e Polonia.
Signore e signori preparate le camere ardenti, ne avremo presto bisogno.
"Mi piace""Mi piace"
Dice tutto lui
"Mi piace"Piace a 1 persona
Buongiorno,
alcuni giorni fa pensavo che qui ci fosse un cinema/varietà con focus sui risultati elettorali Sardegna / Abruzzo.
E che fosse bastato.
Ora mi sembra di assistere all’avanspettacolo con successione inversa a quello che avveniva nei locali appositi.
Qui dovrei usare lo cherry pick di Travaglio.
Ci provo.
Il paradosso richiede come l’allegoria, l’ironia, una mente geneticamente non comune diciamo superiore, orrenda parola.
Una ventina di anni fa imperversava in TV e già lì molto pubblico neanche capiva.
Una rapina in banca usata per esempio “paradossale” è sbagliata secondo me ,perchè è de facto limitata nel numero, un rapinatore, un cassiere, un testimone, stop.
Qui in realtà e non per finta, ci sono dieci rapinatori, 34 cassieri vari milioni di testimoni e a differenza dell’individuo dove a meno di personalità multipla ci sono concretamente un numero spropositato di posizioni.
E un paradosso lo stesso paradosso.
Serve?
A conferma dell’adagio che vuole il popolo costituito da 60 milioni di allenatori, dottori, piloti, cuochi, tuttologi una miriade di esperti conoscitori di tutto quelle che avviene tra Ucraina, Russia, Nato, USA, Europa, San Marino, Vaticano, il quartierino, la Garbatella, dotti depositari dei protocolli di Minsk 1, 2, 53 e ammennicoli vari mi sono sentito talmente minuscolo di fronte a tale levatura intellettuale tanto da ridurmi a leggere (orrore) che cosa cacchio c’è scritto là.
uno dei posti che fa da hub di ricerca
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
E l’ho letto diverse volte cercando di verificare cambiando lingua per assicurarmi che venisse proiettato lo stesso film.
Mi ci sono volute almeno tre ore, sono lento lo so.
Poi scorrendo ho visto che in fondo ci sono 124 link ai documenti che popolano quanto contenuto in precedenza, che è in pratica l’avan e lì invece ci sono distribuiti i documenti originali cioè lo spettacolo.
E mi sono sentito ancora più piccolo di fronte a tanti esperti, quelli di prima che sicuramente se li sono letti tutti, anche quelli in russo, in semiucraino,
e che stamo a venne le olive?
Poi, ogni tanto me lo domando, ho pensato ma, il popolo italiano, ovvero idraulici, massaie, conduttori di tram, muratori, ingegneri, medici, generali, suore, preti, papponi, mignotte, operai, evasori, filibustieri, ladri assomigliano di più a me o ai superextra esperti commentatori di Infosannio?
Se assomigliano più a me i giochi sono chiusi, 7 a zero, serie b, in galera senza passare dal via.
Che ne parlamo a fa?
Per farmi ancora più male ho zompettato tra i vari commenti, forse pick di certo poco cherry.
La NATO è intervenuta contro il niet dell’ONU in conflitti contro gli stati, vedi Vietnam, Nicaragua.
Nato in Vietnam?
Nato in Nicaragua?.
Va beh che l’ Alleanza sarebbe Atlantica ma cacchio il Nicaragua è lambita dal Pacifico, NATO sì ma pure gnurant.
Lo spettacolo continua, maschera quanto costano i popcorn?
Travaglio come al solito ci mette del suo.
Cassino è martire ma al valor militare e per assurdo perchè sono morti poco meno di 100.000 soldati ma stranieri.
Il che fa ridere, se si pensa ai familiari che li hanno persi in un altro Stato combattendo contro altri eserciti mentre i locali tuttalpiù oltre a morire da civili assistevano e fornivano il teatro di battaglia.
Travaglio è così: cosa ottengo se faccio tre più 2 ?
Il risultato di un’addizione.
Minchia signor tenente.
La Nato non si doveva espandere ad EST.
Bugia e fa ridere perchè l’Albania è membro della NATO se non ricordo male dal 2009.
Ora per arrivare dalla Russia in Albania ne passi di stati, ma siccome sono tutti ad Ovest della Russia quale sarebbe lo Stato ultimo accettabile tale da non abbaiare alla porta di casa Russia?
Io ce l’ho avuto n cane, non abbaiava tanto ma due palazzi dopo il mio non si sentiva neanche il latrato.
Ammazza che voce doveva avere questo cane che abbaiava in Albania e si sentiva in Russia.
Ho letto gli accordi di Minsk, in realtà conta il secondo che si inaugura dicendo “so d’accordo col compagno che ha parlato prima”.
La cosa che fa ridere è che gli accordi rimandano ad altri oggetti del desiderio che sono i cosiddetti memorandum.
In pratica, imitatori infami pagatece le ropyalties, hanno fatto come con la Costituzione Italiana che è stata scritta ma poi andava attuata la votazione perchè potesse essere approvata.
Da sola non bastava non si poteva autoapprovare.
Quindi una particolare legge che ovviamente valeva una sola volta ha stabilito che due, cioè 1+1, anni dopo si sarebbe tenuta.
I memorandum stabilivano che dopo un certo periodo le popolazioni avrebbero espresso come la pensavano su alcune facezie tipo, proprietà, lingua, divisione amministrativa tra due comunità che non si cacciavo le dita negli occhi perchè li avevano esauriti sia dita che occhi nelle partire precedenti.
Tempo massimo : entro un mese.
Noi due anni , loro un mese.
E le parti diciamo ribelli erano in pratica neanche alleate tra loro anche per motivi fisici.
Insomma accordi scritti per non essere mai realizzati.
Infatti hanno cominciato a spararsi il giorno dopo perchè almeno una volta si sono scolati non certo Marsala
Whisky i pro NATO, vodka i pro RUSSI.
Lo spettacolo continua nel pratico che i due accordi portano in calce le firme dei rappresentanti di Francia, GB, il terzo guardone Svizzero come notaio e quello della Russia, insieme all’Ucraino e nel 2 i cosiddetti rappresentanti delle due parti “ribelli”.
All’ Osce spetta il ruolo del cornuto oops arbitro.
Scoppiano i casini comunque e i due rappresentanti ribelli indicono due referendum per separarsi pochi giorni dopo aver firmato.
Al che uno si chiede ma se avevi già deciso di separarti ma che firmi a fare, separati e basta, così ce fai pure perde tempo.
L’OSCE interviene testimoniando che col cavolo questi si fermano, sia Ucraini che i ribelli, s’ammazzano a gogò e chiede alla Russia di intervenire per la propria parte.
La zaccaterova quella con le fragole nella bocca “sensuale”, dichiara che la Russia non è stata coinvolta nell’impegno per cui non ha motivo di intervenire.
Il loro rappresentante era come uno dei tanti impiegati INPS, Agenzia delle Entrate, ACI, Polizia italiane passava lì per caso: aho Minsk ha le sue attrazioni è mica uno ci va per forza a firmare un trattato!
Negli accordi è stabilito che ci deve essere un cuscinetto una zona di nessuno un po’ di km in quà e un po’ di chilometri in là.
Qui in via alessandro manzoni per chi viene dai ribelli all’Ucraina e via manzoni alessandro per chi viene dall’ Ucraina verso i ribelli.
Or, andò sta er confine ?
Cioè da dove si calcolano i km?
Non si mettono d’accordo perchè già quello è il problema.
Siccome non basta, passame la coca che me s’è seccata la gola, quel cuscinetto dovrebbe essere ripulito amleno dei weapons che sarebbero in abruzzese lu cannone co lu missile, attrezzatura di facile e immediata asportabilità tipo il trucco delle donne all’interno della borsa.
Avete mai provato?
Tempo cinque giorni, poi quindici poi….
Stanno ancora là.
Arriva Putin che passa pure lui per caso e dice sai che c’è fate i referendum, quelli li fanno, i ribelli, e la domanda suggerita da Putin è volete essere autonomi e indipendenti?
Ovviamente esplode il 110% superbonus di si e dopo i risultati ai capi ribelli si insinua il sentore tipico del complesso dell’ortolano sapete quello del cetriolo per cui in linguaggio diplomatico dicono al passante per caso
Aho ma noi volemo esse russi che ce frega de esse indipendenti.
Allora il passante li accontenta in due giorni, miracoli della provvidenza, prima li riconosce eppoi invade la Ucraina così tanto per apporre la ceralacca.
Ora il passante non è proprio Ottone Erminio della Caffarella, altresì detto ErmignioOttone.
Ma è quello che è al posto dello sventurato, sfortunato, sfigato Eltsin che aveva affondato la Russia, il Patto di Varsavia se avesse potuto pure tutto il globo semiterraqueo, che era asceso al governo
(da un commento qui in loco)
Poveri Conte, de gasperi, prodi andreotti monti, moro berlinguer, no me sbajo berlinguer nun c’è mai arrivato.
Questi comuni mortali meschini vengono, eletti, si insediano, presiedono al massimo arrivano al governo.
Lui no, lui ascende
come un re, zar , imperatore.
Magari fattoriale 3 (3!)
La classe non è acqua!
D’altronde è il principio dell’autodetrminazione dei popoli,
aho ognuno se autodetermina come je pare.
Ora esaminando l’ Europa dove noi siamo sempre i molto più peggiori assai, ci sono NATO e non NATO ben 11 dico undici monarchie, signori e signore.
ancora non ho capito bene come un popolo si autodetermini e dopo pugna feroce gli esce fuori un re.
Forse giocano a zecchinetta perchè a poker o a briscola un po’ de re ce stanno.
Ora ridendo e scherzando che me cacciano dal locale,
Se Putin dice v’ammazzo tutti ci ho er nucleare e s’ammazza puro lui.
Noi glie facciamo buh buh in ordine sparso dai portoghesi che manco lo guardano ai Lituani. gli Estoni gli ungheresi, i Romeni che comunque ogni giorno ci hanno i caccia sulla capoccia come se ne esce ?
Voi mette che zitto zitto, muto muto semo sempre noi vigliacchetti italiani quelli che giocando a golf dopo che gli altri se so affrettati a prenne mazze e palle ce tocca dì pe preservà le parti ignobili
che a sto gioco
nun ce giocamo?
"Mi piace""Mi piace"
Ma quali problemi hai di preciso Tufillaro?
Ti si è inceppato l’algoritmo, e scrivi frasi a sproposito?
L’Albania è entrata nella NATO nel 2009, esatto. Quindi?
No, Mosca non era molto preoccupata da questo. Ma i loro amici serbi lo erano e ben a ragione.
E no, Mosca non ha fatto guerre per questa entrata, né per la Romania, né per la Bulgaria, Ungheria, Polonia, paesi baltici ecc. Ma l’Ucraina era la linea rossa e l’hanno detto a chiare lettere. Stolto e Bidet l’hanno superata di slancio, quasi come se fossero soddisfatti dell’impresa.
No, la NATO non è intervenuta in Vietnam e Corea, sembrava troppo ridicolo anche per l’epoca operare con la NATO in Estremo Oriente.
Però è intervenuta in Iugoslavia, Libia e Afghanistan.
Sempre con interessi pilotati per l’America e contro al quieto vivere che desideravano gli europei.
E adesso, cosa è che non capisci degli accordi di Minsk?
Che servivano solo per prendere tempo e preparare l’Ucronazia alla guerra, come ha confessato la Merkel?
Azz! E chi l’avrebbe detto!
E ti dò un’altra notizia. I missili Taurus hanno 500+ km di gittata e potenzialmente capacità nucleari. La Russia ha già fatto sapere che non li gradisce e che prenderà le dovute misure.
Ti piace l’idea della III guerra nucleare, tu che non senti il tuo cane abbaiare da 3 edifici di distanza?
A me no. E così a tutti gli esseri umani con un minimo di cervello rimasto tra le orecchie.
"Mi piace""Mi piace"