Ieri è passata in sordina la risposta del ministro Schillaci a un’interrogazione dei 5 Stelle sul disastro della Sanità.
(di Gaetano Pedullà – lanotiziagiornale.it) – Per fortuna del governo le dirette parlamentari fanno meno ascolti dei noiosi programmi di TeleMeloni. Così ieri è passata in sordina la risposta del ministro Schillaci a un’interrogazione dei 5 Stelle sul disastro della Sanità. Per il ministro le cose stanno migliorando e nella prossima Manovra ci saranno soldi a sufficienza, nonostante la previsione sia di tre miliardi contro gli almeno quattro che lo stesso Schillaci aveva chiesto alla Meloni.
D’altra parte, lo stanziamento è effettivamente diminuito rispetto al Pil nazionale, ma per il ministro questo è un dettaglio, in quanto la ricchezza prodotta dal Paese negli anni scorsi era minore. Una monumentale supercazzola, che però spiega perfettamente il piano delle destre per smantellare il servizio pubblico. L’investimento complessivo, che cala al 6,2% del Pil, oltre ad essere lontano dalla media europea e dal 10,9% della Germania, in realtà se ne andrà in buona parte solo per adeguare i contratti.
Al capitolo dei nuovi ospedali e dell’abbattimento delle liste d’attesa andrà invece pochissimo, e così chi ha bisogno di cure non avrà alternativa alle cliniche private. Dall’Esecutivo, dunque, si continua a ingannare il Paese, fin quando non tocca alla realtà scoperchiare tragicamente le bugie. E proprio mentre il ministro difendeva goffamente questo nuovo scempio della Sanità, una donna a Scafati perdeva la vita davanti all’ospedale chiuso. L’intervento di Schillaci è riuscito ma il paziente è morto, insomma. Come nella migliore tradizione di certi baroni universitari.
infosannio 
Mi piacerebbe sapere…ma quelli che li hanno votati è questo quello che volevano???
"Mi piace"Piace a 2 people
Quelli neanche s’informano.
Spero che l’impatto della realtà ne risvegli le coscienze.
"Mi piace"Piace a 3 people
Io mi chiedo: possibile che nessun avvocato o procura della repubblica davanti alla morte di una persona e di una palese omissione dell’art. 32 della costituzione ( La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.) intraveda indizi di reato e colpevoli, l’uno per deontologia professionale, l’altra per atto dovuto?
E le class action che avevano introdotto in Italia che fine hanno fatto?
La morte di una persona è irreparabile.
La morte non è un ammanco di soldi, non è un’auto danneggiata, non è un certo numero di persone licenziate per scellerata conduzione di un’azienda.
E’ la fine di tutto, è un’atroce ammanco nei sentimenti dei cari, è un senso di rabbia profonda e allo stesso tempo un inaccettabile sopruso che si subisce.
Possibile che non ci sia un Paniz di turno che intraveda in tutto ciò un reato inaccettabile e che come lui, per le prebende parlamentari che gli erano state tolte, si spenda, motu proprio, per la Giustizia e per il bene comune?
"Mi piace""Mi piace"
Vero, verissimo, e stupisce che quell’articolo su Infosannio abbia avuto 0 commenti, anche. Sembra quasi che la rassegnazione tolga anche le parole.
"Mi piace""Mi piace"