Gli Usa si concepiscono solo come potenza egemone, ma non ne hanno più i mezzi: è una Babele geopolitica. Il Belpaese è spaesato: con la Via della Seta abbiamo irritato prima Washington e poi Pechino, un record
(LUCIO CARACCIOLO – lastampa.it) – Tutti i nostri politici ne parlano, tutti lo vogliono, neanche fosse Figaro. Ma qual è dunque l’interesse nazionale italiano? Non si sa. Paradosso del nostro tempo: nella sarabanda geopolitica scatenata dalla crisi d’identità e di volontà dell’America, ogni Stato conti o presuma di contare si sente di pensare e talvolta fare l’impensabile. A noi gira la testa. Il Belpaese è spaesato. Una volta passavamo ingiustamente per la Bulgaria della Nato, quasi fossimo i tirapiedi degli Usa. Eppure facevamo spesso gli affari nostri, senza classificarli interessi nazionali (suonava male). Danzando destramente intorno ai limiti della guerra fredda, senza infrangerli. Sapevamo quale fosse il nostro posto nell’Occidente. Ma a tavola non ci sono più posti assegnati. Te lo devi conquistare nel mucchio selvaggio.
È il momento degli opportunisti e dei solipsisti. E durerà a lungo. Senza riferimenti, sbandiamo paurosamente. Ad esempio, ci troviamo nel giro di pochi anni a prima firmare un’intesa con la Cina, vuota di contenuti economici ma piena di simbolismi geopolitici, perfino ideologici, scatenando la legittima irritazione dell’America. Salvo oggi smentirci: il memorandum non lo rinnoviamo, viva il “partenariato strategico” abracadabra che non ni nega a nessuno. La Cina più che irritarsi ne ricava che trattare con noi sia tempo perso. E peccato perché le staremmo pure simpatici, ma come si fa? Questo pare il sottotesto dell’anodina dichiarazione del premier cinese Li Qiang dopo l’incontro con Giorgia Meloni al G20 di Nuova Delhi. Due autogol in cinque anni con/contro il Numero Uno e il Numero Due è record mondiale. E meno male che pochi se ne accorgono fuori d’Italia perché ci danno per scontati nella peculiare interpretazione del ruolo di settimo Grande (scala del G7: mondo ieri, dominato dall’Occidente).
Il G20 è sigla della Babele geopolitica in cui stiamo navigando. Nato come vertice delle maggiori economie mondiali, oggi è somma di G7 e Brics in rapida espansione, variegata compagnia: tra cui spiccano anti-americani per professione o perché respinti dal Numero Uno (Russia, Cina), più potenze regionali in bilico (Brasile, Sudafrica) e l’India. Ovvero Repubblica di Bharat come la ribattezza il suo leader indù, Modi. Il quale è assolutamente certo che Bharat passerà alla storia quale titolare di questo secolo come gli Stati Uniti lo furono dello scorso o la Gran Bretagna dell’Ottocento. Il tutto all’insegna del provare per errori. “Geopolitica multivettoriale”, assicurano i tecnici.
Quasi l’ideale per la classe dirigente della Prima Repubblica, un bel problema per l’attuale. Certo il presidente del Consiglio, conscio della sua radice originaria e del suo attuale status, cerca di seguire l’America sui grandi dossier internazionali. Riflesso ortodosso. Il problema è che non c’è più ortodossia. L’America non sa come gestire il suo declino perché non sa pensarsi altro che egemone assoluto ma non ha più i mezzi per esserlo. E se pure li avesse gli altri, “alleati” inclusi, non glieli riconoscono. Italia chiamò: cara America vorremmo tanto stare con te ma tu dove stai? Sorry, caduta la linea.
Da questo G20 escono maionesi impazzite. Noi italiani ci troviamo a firmare con russi, americani, cinesi e resto della compagnia una dichiarazione sull’Ucraina che, se non proprio dal Cremlino, parrebbe prodotta da una Ong pacifista. Per la grande irritazione di Kiev, nemmeno invitata al summit. E per effetto di un veto di Pechino, sostenuto da buona parte della compagnia, qualche atlantico compreso, che impedisce di qualificare «aggressione» l’aggressione di Putin. Veto al quale si adeguano tutti, chi con gioia maligna chi facendo buon viso a pessimo gioco. A ben guardare, il comunicato non si discosta molto dal concordato informale tra Putin e il capo della Cia Burns abbozzato per telefono nel novembre 2021 e mai disdetto: la Russia invade ma non va oltre l’Ucraina, l’America non combatte la Russia né cerca il cambio di regime al Cremlino. Per il resto valgono i codici segreti di comunicazione fra le due superpotenze nucleari.
Lezione per noi: se non ci sono più regole né santi in paradiso, conviene prenderne atto e stabilire davvero quel che vogliamo. Meglio, che possiamo volere. Dire che bisogna farlo senza farlo non è furbo. Si può accettare l’eterodirezione quando c’è qualcuno che ti dirige. Se manca, resta l’allegria di una vita come Steve McQueen. Però in motoretta.
infosannio 
Caracciolo alias vedovella amerikana…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ogni problema ha almeno una soluzione.
Stati Uniti d’Europa, con tutto ciò che ne consegue, rimpatrio dei signori d’oltreoceano compreso.
Dopo ottant’anni di occupazione e ingerenze è mica arrivato il momento di liberarci nuovamente?
Vedrai che si aprirà un mondo di sviluppo e prospettive multipolari.
"Mi piace""Mi piace"
di più sulla “busiarda” Caracciolo non può scrivere
cioè che ora è meglio mollare gli IUESEI in crisi di identità e grossi problemi in casa per cui molto pericolosi all’esterno.
che i nostri attuali governanti sono degli ignoranti impreparati che si trovano in mezzo al guado, con l’Italia mollata quasi da tutti e prossima ad una crisi economica e sociale.
"Mi piace"Piace a 1 persona
E dillo, no? Il colonizzatore è talmente vicino all’ implosione che lascia la colonia al suo destino. Un segno evidente è la pseudo dimenticanza del rimbambito, di un dialogo con la pallona gonfiata. L’Italia potrebbe essere già sparita dalle loro menti bacate. Quale momento migliore, quanti scenari potranno aprirsi, nessuno orribile come quello che abbiamo già visto.
Il problema è che ci manca una classe politica con mente autonoma, persone che amino il proprio Paese e che sappiano cosa fare dopo secoli passati ad obbedire. Non so come ne usciremo.
"Mi piace""Mi piace"
“Lezione per noi: se non ci sono più regole né santi in paradiso, conviene prenderne atto e stabilire davvero quel che vogliamo.”
Ma tu pensa. Dopo esserci messi sull’attenti sul covid, sulla guerra, sul cambiamento climatico, sul pareggio di bilancio, sul 3%, dopo esserci fatti spianare la Libia davanti a casa, dopo avere spernacchiato Di Maio per le uniche due cose giuste che ha fatto (andare a parlare coi gilet gialli e attaccare il franco coloniale) scopriamo che il più sovranista e populista di tutti era Caracciolo!
Roba da matti.
Tra l’altro, chi glielo dice a Mattarella?
"Mi piace""Mi piace"
👏👏👏
"Mi piace""Mi piace"
Il diplomatico poco diplomatico Caracciolo non sopporta che non si sia parlato dell’aggresione della Russia all’Ucraina e relativa condanna nel comunicato comune del G20. Ma allora delle aggressioni Usa all’Iraq o all’Afganistan o alla Libia ,per non parlare di quella alla Serbia perchè non se ne è parlato nei g20 dell’epoca senza che Caracciolo ne restasse sconcertato ?
"Mi piace"Piace a 1 persona