IL FONDO SOVRANO NORVEGESE VUOLE RIDURRE IL PESO DEI BOND GOVERNATIVI
(ANSA) – Il fondo sovrano norvegese, il più grande gestore al mondo con oltre 2 trilioni di euro di asset, ha proposto di ridurre dal 70% al 50% il peso dei bond governativi sul suo portafoglio obbligazionario.
La richiesta, firmata da Norges Bank Investment Management, il gestore del fondo, è stata inviata ieri al ministro delle Finanze norvegese Jens Stoltenberg, con l’obiettivo di aumentare l’incidenza degli investimenti in bond più rischiosi e dunque a più alto rendimento.
Secondo i dati pubblicati sul suo sito internet il 25,8% degli asset gestiti dal fondo Norges Bank Investment Management risultano investiti in titoli di debito, per un ammontare di circa 520 miliardi di euro. Al 30 giugno scorso la porzione investita in titoli di Stato ammontava al 59,5% del portafoglio obbligazionario e la sua discesa al 50% equivarrebbe alla riduzione di circa 50 miliardi di euro di bond.
Secondo Bloomberg la modifica proposta potrebbe portare a un calo di 75 miliardi di dollari delle partecipazioni in Treasury statunitensi, un aumento di 20 miliardi di dollari di bond giapponesi e una riduzione dei titoli di Stato dell’area euro, in una fase in cui il debito governativo è fortemente sotto pressione.
“Una quota governativa del 50% offre un margine confortevole rispetto al limite massimo stimato per il fabbisogno di liquidità e riduce il rischio di un impatto significativo sul mercato in caso di eventi di liquidità” mentre “la restante parte dell’indice dei bond dovrebbe offrire esposizione a maggiori fonti di premio al rischio”, si legge nella lettera.
La Norvegia non è entrata nella trappola mortale dell’ euro .
La Norvegia mantiene da una decina di anni la prima posizione nella libertà di stampa. Sono loro i primi, noi italiani al 56° posto.
Qualcosa mi dice che questi dati, magari non da soli, sono alla base della salute di economia e istituzioni norvegesi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La Norvegia grazie agli immensi profitti petroliferi ha il problema di come farli fruttare.
Questa liquidità spaventosa rende inutile qualsiasi adesione ad altre monete di riferimento, perché è la Norvegia ad essere un riferimento per il resto del mondo.
Discorso opposto per la nazione più indebitata d’Europa, che grazie alla “protezione” offerta da una moneta forte come l’€ riesce a schivare crisi di liquidità certe e letali.
Davvero pensi che tornando alla £ira non ci sarebbero ripercussioni sul nostro debito?
I fondi locusta non aspettano altro.
Con i titoli di Stato ridotto a carta straccia, rating junk, spazzatura, s’impossesserebbero di tutti gli asset pubblici messi sul mercato per racimolare liquidità con cui fare fronte agli impegni.
Voi propagandisti dell’utopia avete questo limite. Usare l’arte retorica per vagheggiare un approdo alla nuova Terra promessa che sognate, ma incapaci di spiegare gli effetti economici di tale stx…te sulla sopravvivenza dei cittadini.
"Mi piace"Piace a 2 people
“Discorso opposto per la nazione più indebitata d’Europa, che grazie alla “protezione” offerta da una moneta forte come l’€ riesce a schivare crisi di liquidità certe e letali” Senta un po’, qui non ha deciso niente nessuno e la nazione più indebitata d’Europa lo è perché è ferma da 40 anni. FERMA. Così è stato scritto da qualche parte da qualcuno. L’europa non è europea è stata calata dall’alto dagli stati uniti in prospettiva…quale prospettiva? Ce l’ha sotto il naso si chiama Ucraina.
"Mi piace""Mi piace"
ma il titolista infosannitico è consapevole di intendere un articolo giornalistico finanziario ? Qual è la connessione titolo/testo?
vabbene fare il clickbait… ma qui mi sembra un abominio… se ne rende conto?🫣
"Mi piace""Mi piace"
Lo si che ci sono dei veri esperti in materia qui in IS (detto senza alcuna ironia).
Si dice: la moneta non c’ entra nulla. La moneta è uno strumento e diventa buono o cattivo in base all’ uso che se ne fa.
Oppure: coi soldi tuoi fai quello che vuoi; coi soldi degli altri fai quello che vogliono “gli altri”.
Tutto giusto, qualsiasi analfabeta in materia capisce concetti così semplici.
Vorrei mi venissero spiegati in maniera semplice almeno due fatti: dalla introduzione dell’ euro cosa è cambiato in maniera significativa per tutti i parametri che caratterizzano un paese (come l’ Italia) e quanto questi parametri coincidano con un effettivi progresso/benessere/sicurezza della gente italiana; poi mi piacerebbe mi venisse spiegata bene la storia del prestatore di ultima istanza che, cucù non c’è più: adesso ci sono i mercati. Ok. Adesso sono i mercati che comprano e sostengono il debito.
Bene. Chi ne sa, potrebbe spiegare se un paese come l’ Italia è libero di condurre politiche economiche e fiscali interne ed efficaci senza che queste portino danno diretto o indiretto alle “entità” che ci prestano denaro? In altre parole: dobbiamo stare attenti ai vari interessi posseduti dai prestatori di denaro (banche, società di varia natura, armi, media, ecc)?
"Mi piace""Mi piace"
In effetti che sono aggregazioni umane che viaggiano nel nel tempo per longevità, tipo quella con residenza i sant Pietro e la massoneria. Ma anche alcune dinastie reali o bancarie.
Tanta roba, non discuto. Randa roba anche quella che nei secoli so et dissolta.
Se si parla di €uro, Nato, dei criminali che appestano il ns paese da ottant’anni e trattati vari che ci stanno impiccando, sembra si tratti di roba eterna, intoccabile. . immutabili, inscindibili, pena le fiamme e le macerie..
Cricche mafiose.
"Mi piace""Mi piace"
E, a grande richiesta
https://youtu.be/-JBbJ-5PH24?is=PVqFyZ2IZHxuOR5J
"Mi piace""Mi piace"
Qui le affluenze alle elezioni europee 2024 .
Alcuni dati sono interessanti, specialmente quelli riguardanti baltici e Finlandia, cioè quelli bisognosi di tutte le tutele possibili visti i confini che si ritrovano (mamma li russi!).
Cmq anche le altre affluenze sono molto significative.
https://results.elections.europa.eu/it/affluenza/
"Mi piace""Mi piace"