Domani vertice a Palazzo Chigi: il pacchetto sicurezza atteso mercoledì in Consiglio dei ministri, si spinge per qualificare la tutela come «urgente»

(di Manuela Perrone – ilsole24ore.com) – I violenti scontri di ieri a Torino al corteo contro lo sgombero di Askatasuna, con i video dell’agente preso a calci e a martellate che hanno fatto il giro del web, accelerano l’iter del pacchetto sicurezza, atteso mercoledì in Consiglio dei ministri. «Ecco perché servono le nuove norme», è il coro partito dal Governo. E la premier, Giorgia Meloni, ha annunciato una riunione ad hoc per domani mattina.
Due misure, in particolare, l’Esecutivo indica come urgenti e dunque meritevoli di transitare dal veicolo del disegno di legge, dove il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi le aveva prudentemente collocate, a quello del decreto legge: la stretta sul porto di coltelli e la tutela processuale per evitare automatismi per l’iscrizione nel registro degli indagati, uno “scudo” pensato innanzitutto per le forze dell’ordine.
Confronto con il Colle, il Governo batte sul tasto della cronaca
Il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha chiamato Piantedosi a sera per chiedergli di trasmettere la sua solidarietà all’agente aggredito e a tutte le altre forze dell’ordine che hanno subito violenze. Ed è sul tasto della cronaca che, nelle interlocuzioni con il Colle, sta battendo Palazzo Chigi per superare i dubbi sull’effettiva necessità e urgenza delle due misure. Prima l’accoltellamento letale di Youssef Abanoub da parte di un compagno in una scuola a La Spezia, poi il caso del poliziotto indagato per omicidio volontario per aver ucciso il 28enne Abdherraim Mansouri durante un controllo antispaccio a Rogoredo, infine le scene di Torino biasimate anche dalle opposizioni, Pd e M5S in testa.
Meloni all’attacco dei magistrati “lassisti”
Durissima la condanna delle «aggressioni violente» alle forze dell’ordine da parte della premier Giorgia Meloni: «Il Governo ha fatto la sua parte rafforzando gli strumenti per contrastare l’impunità, ora è fondamentale che anche la magistratura faccia fino in fondo la propria perché non si ripetano episodi di lassismo che in passato hanno annullato provvedimenti sacrosanti contro chi devasta le nostre città e aggredisce chi le difende». Parole che richiamano quelle di inizio anno, quando Meloni si è era scagliata contro i magistrati che rendono «vano il lavoro delle forze dell’ordine». Un refrain che si ripeterà nella campagna per il Sì al referendum sulla giustizia.
La gara tra Fdi e Lega a intestarsi le norme
Tra divise e toghe la maggioranza ha ben chiaro da che parte stare. Questo spiega perché i Fratelli d’Italia di Meloni e la Lega di Matteo Salvini gareggiano da mesi per intestarsi la paternità dell’intervento sullo “scudo” che vuole permettere al Pm di non provvedere all’iscrizione nel registro degli indagati quando «appare che l’uso delle armi o della forza è avvenuto in presenza di una causa di giustificazione». Ieri il vicepremier leghista è intervenuto a Firenze all’iniziativa “Io sto col poliziotto” per sostenere nel Dl lo scudo per gli agenti, a cui puntano le proposte presentate alla Camera da Fdi e Lega e l’altro nuovo Ddl al Senato targato sempre Fdi, che prevede la richiesta del ministro competente come «condizione di procedibilità» per i reati commessi in servizio con l’uso delle armi.
La stretta sulle armi da taglio
Il giro di vite su armi da taglio e baby gang è ritenuto altrettanto popolare. Un assist è arrivato ieri proprio dai giudici: all’inaugurazione dell’anno giudiziario delle Corti d’appello, gli allarmi sull’aumento della violenza giovanile sono stati diffusi, da Nord a Sud. Da qui la volontà del Governo di trasferire dal Ddl al Dl anche il divieto di porto di coltelli con lama più lunga di 5 centimetri, punito con la reclusione da 1 a 3 anni con aumento di pena se il reato è commesso da persone travisate o riunite vicino a banche e stazioni; le multe da 200 a mille euro per i genitori se il porto di coltelli riguarda minorenni; il divieto di vendita ai minori, anche sul web, di armi da taglio.
Più norme via decreto legge
Il decreto acquisterebbe così vigore rispetto alla bozza iniziale, in cui le norme di maggiore impatto sono l’estensione delle “zone rosse” e l’aumento della videosorveglianza nelle città. Città su cui si consuma l’altro derby Meloni-Salvini, con la premier che a Termini ha infine blindato i militari di “Strade sicure” e il vice che insiste: «Altro che toglierli, io vorrei la militarizzazione delle strade vicino alle stazioni». Il leader leghista ha incalzato ieri anche su altro: «Nel decreto Sicurezza sto insistendo per inserire l’immediato sgombero non solo della prima casa occupata abusivamente, già previsto, ma di tutte le case occupate abusivamente». Segno che la battaglia su cosa entrerà nei provvedimenti, e in quale dei due, è ancora aperta.
sono sicuro che gli autori dell’attacco di ieri sera fossero degli agenti provocatori mandati dal Pianta-grane. Era tutto organizzato, troppa precipitazione da parte della Ducia a farsi le foto con l’agente ferito, che povero lui è stato sacrificato.
Quelli di Askatasuna non hanno nessun interesse ad alzare lo scontro, il governo si.
"Mi piace"Piace a 9 people
Non abbiamo prove, ma ho pensato la stessa cosa.
"Mi piace"Piace a 3 people
a suo tempo, ma lo venimmo a sapere molto tempo dopo, ha iniziato TAMBRONI, poi ogni ministro dell’interno aveva i suoi fidati. L’unico che lo ha ammesso fu Kossiga.
"Mi piace"Piace a 5 people
Una spruzzata di complottismo imbecille ci sta sempre bene: fa fine e non impegna.
"Mi piace"Piace a 1 persona
certo, tutti i numerosi esempi passati e recenti a te non dicono nulla vero? cosa fai adesso ti dedichi al depistaggio anche tu?
Possibile che il ministero non sapesse niente? Non sapessero in anticipo quante persone si sarebbero radunate? cosa sono fantasmi? che materializzano all’improvviso dal terreno o dal cielo?
"Mi piace"Piace a 4 people
I casi del passato mi dicono molto sui casi del passato; tuttavia, siccome ogni caso è storia a sé, non possono dirmi nulla sul presente: non è che siccome in passato sono esistiti dei casi di depistaggio, allora tutti i casi presenti e futuri sono e dovranno essere sempre e per forza dei depistaggi.
E’ come dire che tutte le navi che attraversano l’atlantico sono destinate a colpire un iceberg e a finire sul fondo: per qualunque normodotato è un concetto di un’imbecillità totale, prima ancora che una fallacia logica.
"Mi piace""Mi piace"
aho! sei scemo? oltre che malipolatorio?
Se piove ti bagni, se tuona potrebbe piovere
Se ci sono stati molti casi di infedeltà tra le DIVISE, chi mi dice che non possa ricapitare? Sono esseri umani con tutti i loro difetti, o sei uno dei pochi che si fida a prescindere?
"Mi piace""Mi piace"
Da “chi mi dice che non possa ricapitare?” a “sono sicuro che” c’è tutta l’imbecillità del complottista medio(cre).
"Mi piace""Mi piace"
diciamo che sei uno smemorato volontario.
tutti sapevano della manifestazione da tempo.
Il ministero delI’interno ha avuto tutto il tempo per organizzarsi e per prevenire gli scontri, possibile che poche decine di invasati abbiamo potuto andare e venire senza essere notati, fermati, controllati? sono piovuti dal cielo?
Persino al tempo delle BR la polizia aveva degli infiltrati e degli informatori, figuriamoci adesso che sono dotati di strumenti ben più sofisticati.
Altrimenti devo pensare che sono degli inetti a cui affidare la sicurezza dei cittadini.
Penso invece che sia stata lasciata mano libera volutamente.
"Mi piace""Mi piace"
Possibile che succedano dei disordini (di lieve entità, peraltro) in una manifestazione di un centro sociale?
Lo so che sembra incredibile, ma ti posso assicurare che nel mondo in cui vivo io è possibilissimo, infatti succede in continuazione (nel mondo del disagio invece, non saprei).
Io invece penso che certe accuse andrebbero fatte sulla base di fatti concreti, non di fumosi precedenti.
Il fatto che in passato siano esistiti degli agenti infiltrati di per sé non dimostra in nessun modo che lo sia anche Angelo Francesco Simionato, ovvero il presunto “martellatore” (eh sì, l’hanno beccato).
Altrimenti, lo stesso (s)ragionamento si può applicare anche ai casi futuri, così, sulla (s)fiducia: siccome in passato ci sono stati degli infiltrati, allora tu sai già per certo che ci saranno anche in tutti i casi futuri.
E se poi non ci saranno, che t’importa? Farai soltanto un’altra figura da imbecille che spara minchiate complottiste a vanvera: nulla di nuovo (e neppure di rilevante).
"Mi piace""Mi piace"
hahah
manco 36 ore e hanno già 1 nome
e proprio quello del martello speleo che ha picchiato così forte da non lasciare manco un livido
o è una balla
oppure sapevano già chi sarebbero stati i partecipanti
oppure l’infiltrato ha fatto qualche nome,
o si scopre che il carnefice ha dato all’agente nome cognome indirizzo codice fiscale,
una curiosità, mi hanno detto che il TG3 ha riferito che i violenti erano stranieri già scappati dall’Italia e ora arrestano un italiano?
Niente fack-cheking per la RAI? o la fai tu, che sei l’avvocato di Pu3nte-Sm3rdana?
"Mi piace""Mi piace"
Non avrei saputo come esprimere meglio quello che mi passava per la testa leggendo i commenti dell’inutile ma purtroppo onnipresente Adrian fifty-eight.
"Mi piace"Piace a 1 persona
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/02/01/poliziotto-pestato-torino-testimonianza-cronista-cosa-successo-prima/8276321/
"Mi piace"Piace a 3 people
Prove schiaccianti. Di imbecillità.
"Mi piace""Mi piace"
Vorresti che fosse, invece ci sono molte persone che guadano a ragionano attraverso la nebbia fitta della propaganda della tua amica Ducia.
"Mi piace""Mi piace"
Per curiosità, dove hai imparato l’ostrogoto?
"Mi piace""Mi piace"
succede se scrivi su un treno,
mai provate le ferrovie italiane, governate da quel orangutan di Salv!ni?
"Mi piace""Mi piace"
No, in effetti ancora non ho provato quest’emozione.
Ora ho un motivo in più per non invidiarti.
"Mi piace""Mi piace"
Amica mia? Posa il fiasco.
"Mi piace""Mi piace"
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2026/01/31/agente-indagato-il-verbale-di-arresto-del-24-non-e-vero/8275148/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Questa invece è fenomenale, perché pur non avendo palesemente nulla a che fare con l’argomento (l’articolo parla di fatti del 2024), riesce comunque a prendere un like da qualcuno che probabilmente quel link non l’ha neanche aperto.
Il bello di essere un povero imbecille è che ci sarà sempre qualcuno ancora più imbecille.
"Mi piace""Mi piace"
tanto per comprendere che non bisogna MAI credere ciecamente alla prima versione della stampa, ma bisogna essere guardinghi.
Troppe volte abbiamo visto come poi i fatti si sono dimostrati molto diversi.
Tu invece abbeverati pure da mamma Rai-M3rdaset & C.
"Mi piace""Mi piace"
Per tua norma e regola, il sottoscritto non si abbevera né da “mamma Rai-M3rdaset & C” né dal primo complottista imbecille: si abbevera solamente ai fatti.
Se e quando si saranno dimostrati diversi, allora ci crederò.
Ma è inutile parlarne con chi scambia per fatti la propria opinione.
"Mi piace""Mi piace"
no, tu sei un propagandista prezzolato.
perchè continui a rispondermi?
se non te ne fregasse niente, passeresti oltre.
Invece cerchi di rispondere manipolando gli argomenti, come fa un propagandista, su questo devo dire che sei diligente.
"Mi piace""Mi piace"
“Manipolando gli argomenti”?
Da uno che mi ha appena dato del meloniano (a me, che Meloni l’ho sempre detestata, tanto per mettere la firma sulla patente di imbecillità invalidante), sulla base di nemmeno lui sa cosa?
Sei un comico nato.
Ho una notizia per te: il sottoscritto fa ciò che più gli aggrada, nei modi e nei tempi in cui più gli garba, pertanto non è tenuto a giustificarsi in alcun modo con chicchessia, men che meno col primo imbecille patentato che passa.
Se invece volevi solo l’ultima parola che si lascia agli imbecilli, bastava dirlo.
"Mi piace""Mi piace"
hahahha
basta leggere quello che scrivi senza se e senza ma
pro Voderbomben, pro Uccidente, pro IUESEI, pro Ukeo-nazi qualsiasi cosa facciano.
Per di più, manipolando manipolando, condividi la politica di questo governo infame, liberticida e ladrone.
"Mi piace""Mi piace"
Mi dispiace per te, ma il sottoscritto non appoggia nessuno di quei soggetti, ritenta (ti ho anche sfidato più volte a dimostrare quanto dici, invano).
Tu non hai capito proprio nulla di ciò che penso (ma in fondo è proprio questa tua presunzione a renderti la macchietta da avanspettacolo che sei), in parte perché non ne sei in grado, e in parte perché a te non interessa affatto capire ciò che pensa l’interlocutore, ma solo combattere la tua battaglia contro i mulini a vento, da bravo soldatino di staminkia.
L’unico che sta manipolando la realtà qua sei tu, che hai gabellato le tue opinioni per delle certezze (con grave sprezzo del senso del ridicolo, peraltro), ed ancora continui a farlo.
Io ti ho chiesto semplicemente quali sono i fatti su cui hai basato il tuo giudizio, e che cosa ho ottenuto? Fumosi precedenti e accuse personali (oltre al link ad un articolo che non dimostra nulla di nulla).
Cialtrone.
"Mi piace""Mi piace"
però continui a rispondere…e continui a difendere il solito elenco.
Nella fattispecie i disordini di poche decine di persone erano ampiamente previste, accadute per di più a favore delle riprese E DOPO la manifestazione, io sostengo che sono state organizzate dal questurino Pianta-grane.
Avevano già pronte le dichiarazioni, la visita della Ducia e i titoli dei loro giornali.
Ora sono riusciti persino ad arrestare l’autore delle botte in meno di 36 ore, se è veramente lui il colpevole, o è uno sfigato, o lo conoscevano già, o è stata una soffiata.
Gli unici che credono alle fandonie del governo sei tu (forse) e i tuoi nicks.
a proposito di Ukro-nazi e complotti, niente commenti sui files di EPSTEIN e Maidan?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Analisi interessante (soprattutto per una facoltà di etologia).
Riassunto: comunque vada, sarà sempre un complotto.
Per curiosità: si basa su qualcosa di concreto, oppure è soltanto una delle tante favole della buonanotte che il parassita che alberga tra le tue orecchie ti racconta, nel vano tentativo di farti sentire un po’ meno imbecille?
Hai problemi di comprendonio? Esattamente, quale parte di “ il sottoscritto non appoggia nessuno di quei soggetti” non ti è chiara?
Dov’è che continuerei a difenderli, e dov’è soprattutto che li avrei mai difesi?
Te lo dico io, dove: soltanto nel mondo del disagio che hai tra le orecchie; nel mondo reale invece, sono sempre qua che aspetto una tua citazione di una mia sola frase di difesa nei confronti di qualcuno dei suddetti, ma ormai mi sono rassegnato ad una lunga attesa, dato che sono sufficientemente certo di non avere mai detto o pensato nulla del genere.
Dire che non ci sono prove che a Torino ci fossero agenti infiltrati non equivale affatto a difendere un Governo, per il quale personalmente non nutro nessuna stima.
Se tu ti senti obbligato ad inventare delle falsità per attaccarlo a prescindere, sei libero di farlo ma il problema è solo tuo.
A me sembrano i sintomi di qualcuno che ha urgente bisogno di uno psichiatra.
Per tua norma e regola il sottoscritto, oltre a rispondere a chi, come e quando più gli aggrada, non crede alle fandonie di nessuno: né a quelle del Governo, né tantomeno ai parti della fantasia del primo povero imbecille che passa, ma si attiene semplicemente ed unicamente ai fatti (un concetto a te sconosciuto). Fatti reali, verificabili (e NO, le proprie paturnie trasformate in realtà alla bisogna NON sono un fatto reale).
Infine, qualora fossi davvero interessato ad avere un mio parere riguardo ad un argomento a tua scelta, guarda che mi devi pagare: per i disagiati non lavoro gratis, mi spiace.
Sappi che più alto è il livello di disagio, e più alta è la tariffa (nel tuo caso, dovresti essere milionario per potertelo permettere, ma… hai visto mai?).
Allora che faccio, ti mando l’IBAN?
"Mi piace""Mi piace"
bastava una negazione,
invece il colpevole deve fare un’arringa
"Mi piace""Mi piace"
“Una spruzzata di complottismo imbecille ci sta sempre bene: fa fine e non impegna.”
Già. Nemmeno nello spazio interstellare c’è un vuoto così spinto come quello di certe “menti” 😉
"Mi piace"Piace a 2 people
Tutto ciò che viene affermato senza prove può essere creduto senza dubbi, o no?
"Mi piace""Mi piace"
Certo… l’importante è essere convinti di aver capito tutto nella vita e di avere sempre la verità in tasca.
Lasciamo perdere che è meglio…
"Mi piace"Piace a 2 people
Immagino che nella tua testa bacata quello convinto di aver capito tutto nella vita e di avere sempre la verità in tasca sia il sottoscritto, nevvero?
Prova a rileggere quello che c’è scritto qua sopra (possibilmente facendoti aiutare da qualcuno che non sia a sua volta un analfabeta funzionale, altrimenti è inutile).
Noterai che c’è un tizio che, bada bene, senza la minima prova (come tu stesso hai riconosciuto, peraltro), si dichiara sicuro che gli autori dell’attacco di ieri sera fossero degli agenti provocatori mandati dal Pianta-grane e che fosse tutto organizzato (senza la minima prova a supporto: così, sulla fiducia), ed un altro (il sottoscritto) che ha osato mettere in dubbio la sua tesi infondata spacciata per certezza, limitandosi a far notare che, in assenza di qualsivoglia prova o indizio di sorta, e senza il minimo fatto concreto a supporto, tale tesi è soltanto un inutile esercizio di complottismo imbecille.
Ma quello che ha certezze è il sottoscritto, non chi propina certezze basate sul nulla.
Mi sa che ti conviene proprio lasciar perdere…
"Mi piace""Mi piace"
Jonny@ Non credo valga la pena rispondere ad un soggetto, che mi reputa una “testa bacata”. Sicuramente lascio perdere, ho cose più importanti e per fortuna più interessanti da fare, che non leggere certe “conversazioni”, che francamente mi hanno stufato.
"Mi piace""Mi piace"
Tanto, per quello che hai da dire, se non dici direttamente nulla non fai un soldo di danno.
Di avere la testa bacata l’hai appena dimostrato tu stesso, nel ribaltamento di ruoli che ho inutilmente perso tempo a farti notare: quando non si ha nulla da dire, di solito è meglio non dire nulla.
"Mi piace""Mi piace"
L’ho pensato anch’io, soprattutto dopo la notizia che il poliziotto preso a martellate è già stato dimesso. Doveva avere ferite proprio gravi. Per par condicio poi un PdC sarebbe dovuto andare a trovare anche il fotografo picchiato dagli agenti. Insomma, creano le storie ma vengono puntualmente smentiti dai fatti e nonostante questo gli italiani continuano ad abboccare alle loro menzogne e manipolazioni della realtà. Questo ormai è diventato un paese per idioti boccaloni, che tristezza!
"Mi piace"Piace a 3 people
Fino a prova contraria, l’idiota boccalone che abbocca alle menzogne e alle manipolazioni (a dir poco fantasiose) della realtà è soltanto chi dà credito a queste suggestioni, non basandosi su nulla di concreto al di fuori del proprio desiderio che le cose siano andate effettivamente così.
Tuttavia, attendo sempre di essere smentito dai fatti: sono pronto a fare mea culpa e a cospargermi il capo di cenere, se un domani verrà dimostrato che gli aggressori del poliziotto erano veramente degli agenti provocatori, e soprattutto se tu e chi crede a queste fantasie complottiste dimostrerà di non aver semplicemente tirato ad indovinare, ma saprà spiegare concretamente su quali fatti ad oggi noti ha basato il proprio giudizio (n.b. questa parte si può già fare fin d’ora: se tale giudizio è basato solo sui precedenti, allora non è un giudizio, ma un pregiudizio).
"Mi piace""Mi piace"
Mi ricorda tanto il G8 di Genova… non era possibile ISOLARE GLI “INCAPUCCIATI” DAI MANIFESTANTI?
E senz’altro non si sapronno i loro nomi… è la solita storia tutto fa brodo pur di arrivare ad altre restrizzioni sulle libertà individuali.
Anche questi portano acqua con le orecchie all’esecutivo!
Gioogia ….ringrazia!
"Mi piace"Piace a 4 people
“E senz’altro non si sapronno i loro nomi… ” [sic]
Il nome dell’aggressore è Angelo Francesco Simionato.
Fonte:
https://torinocronaca.it/news/cronaca/599633/scontri-a-torino-3-arresti-tra-loro-c-e-il-ragazzo-che-ha-pestato-il-poliziotto-a-terra.html
Non ti stanchi mai di dire idiozie?
"Mi piace""Mi piace"
È vero. Questi episodi portano acqua a questo Governo. Ma basta conoscere un po’ il mondo del cosiddetto “antagonismo” da Centro Sociale per sapere che lì c’è una fetta di violenti, str0nz1 e criminali assolutamente indipendente da qualunque manipolazione.
E non basta condannare l’episodio o gli episodi. Vanno eradicati totalmente dal contesto sociale e politico che l’antagonismo vuole rappresentare.
Ma purtroppo da sempre le ambiguità nel radicalismo di sinistra e la cultura dell’odio che viene alimentato in quegli ambienti contro gli agenti in divisa farà il gioco dello Status Quo. E di questo centrodestra.
"Mi piace"Piace a 1 persona
boh! ho visto le foto opportunity della Ducia, che tiene per mano i due della Celere di Padova (immaginate per cosa sono famosi) sembra la Belen con il fotografo in valigia.
I poliziotti sono dei culturisti, Tutto molto coreografico,
Se la polizia sarà “scudata per legge” saranno i “poliziotti” del regime, non dei cittadini.
"Mi piace"Piace a 4 people
Quindi i poliziotti dei cittadini devono essere lasciati alla mercé dei violenti protetti dai sinistrati?
I cittadini vogliono forze dell’ordine che li tutelino senza farsi ammazzare, perché quei poliziotti e quei carabinieri sono i loro figli e non i figli di papà che hanno il futuro assicurato.
"Mi piace""Mi piace"
no cranio con l’elmetto al contrario,
io ce l’ho con chi li comanda e cosa li fanno fare.
Perchè hanno lasciato che si infiltrassero dei violenti DOPO la fine della manifestazione?
Perchè durante gli scontri i poliziotti hanno preso di mira persone che non c’entravano niente? Persino un fotografo pestato da ben 5 poliziotti?
La polizia dipende dal ministero dell’interno, da come si sono svolte le vicende e come hanno subito reagito la Ducia e i fratellini di Salò, era tutto preparato, ella non vedeva l’ora di avere la possibilità di farsi riprendere con quelli della celere in ospedale.
"Mi piace"Piace a 5 people
Ma quali violenti infiltrati!!!! Erano tutti aderenti a organizzazioni violente e come tali erano stati sollecitati a intervenire alla manifestazione Erano organizzati militarmente.
"Mi piace""Mi piace"
appunto, dei professionisti antisommossa le hanno prese da degli aderenti ad organizzazioni (quali?) violente, per di più ne hanno fermati 2/3??
solo tu e i tuoi sodali possono crederci
"Mi piace"Piace a 3 people
I professionisti antisommossa ricevono delle “regole d’ingaggio” e come professionisti le rispettano. E, probabilmente, le regole d’ingaggio prevedono che i violenti vadano contenuti e non assaliti per evitare di dar modo ai politicanti sinistrati ( i protettori dei violenti) di gridare al regime che vieta la libera espressione del pensiero.
Se fossero stati i poliziotti a prendere a martellate un isolato violento, oggi saremmo stati chiamati a uno sciopero “antifascista” e i poliziotti sarebbero già in galera.
"Mi piace""Mi piace"
infatti le regole d’ingaggio prevedevano di prendere a manganellate in cinque un povero fotografo, degli studenti delle medie, i scioperanti della logistica e così via. Infatti ieri si sono organizzati per contenere, sparando lacrimogeni dalle autoblindo, avanzando, accelerando e retrocedendo. Le regole d’ingaggio variano di volta in volta, ma sopratutto arrivano dal ministero degli interni e non mi sembra che abbiano contenuto una beata m1nchia, anzi.
"Mi piace"Piace a 2 people
qualcuno presente la racconta in modo diverso
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/02/01/poliziotto-pestato-torino-testimonianza-cronista-cosa-successo-prima/8276321/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Come disse quel tale: “A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca pienamente”. Secondo me la premier, nel salutare all’ospedale il poliziotto ferito, avrà pensato: certo che se l’avessero ucciso oggi farei una ben più efficace propaganda. E vabbè… non si può avere tutto dalla vita!
Anche il suo vecchio predecessore, nel 1940, esattamente nel giorno dell’ingresso in guerra, ebbe a dire ai suoi sodali: mi basterebbero poche migliaia di morti in battaglia per potermi sedere comodamente al tavolo delle trattative per la suddivisione del “bottino”. Mal gliene incolse… come fu verificato.
"Mi piace"Piace a 4 people
I CINICI ALBERGANO DA TUTT’ALTRA PARTE.
I cinici albergano la dove non si ha la capacità di convincere gli elettori che ormai sono diventati democratici e, quindi, vincere le elezioni. E se non si vincono le elezioni bisogna creare le condizioni per quel “scossone” necessario per consentire ai maneggioni di chiedere un governo di unità nazionale. Ovviamente non sarebbe una novità: si è già verificato più volte.
"Mi piace""Mi piace"
Per isolare gli incappucciati sarebbe sufficiente che i falsi non violenti non facessero rientrare fra le proprie file i violenti che si schierano in prima fila. Ieri a Torino non c’erano non violenti e gli italiani lo sanno. E’ inutile che gli oppositori ufficiali esprimano la loro solidarietà alle forze dell’ordine. Quelli che non hanno nel loro DNA il cromosoma della democrazia si aspettavano che potesse succedere “lo scossone” tanto sognato e auspicato in certi ambienti.
"Mi piace""Mi piace"
“lo scossone” l’ha voluto creare il governo della Ducia, gli scontri sono iniziati DOPO la manifestazione.
"Mi piace"Piace a 4 people
E quale sarebbe la necessità della “ducia” di avere uno scossone? Più le cose vanno lisce più é facile per lei finire la legislatura e vincere le prossime elezioni. Hanno bisogno di uno scossone coloro che non sono abituati ad andare al governo vincendo le elezioni.
"Mi piace"Piace a 1 persona
allora cranio, ripeti cosa ha detto a proposito dei giudici LASSISTI.
Per caso hanno arrestato un magistrato camuffato da violento mentre si scontrava con i celerini?
I magistrati seguono la legge, se la tua Ducia oltre a non sapere far di conto, non è capace di fare le leggi, mica se la deve prendere su chi la segue.
Era tutto programmato dal governo, per accusare a kaxxo i magistrati e le sinistre.
"Mi piace"Piace a 6 people
Ho visto il video, mi è sembrato scenografico ma non particolarmente violento, infatti il carabinierculturista non aveva mi pare nemmeno un livido (penso che se avesse avuto dei danni reali lo avrebbero mostrato tutti i tg ossessivamente: in ospedale qualche ora per le foto e poi a casa).
Nella foto ha una flebo, probabilmente con steroidi.
Certo, non sono scene edificanti, non dovrebbe succedere, e usare un martello non è accettabile, però per me non è accettabile nemmeno l’uso a sproposito (quasi sempre) di un bastone (manganello). Con la differenza che il manifestante va in prigione, il poliziotto in promozione.
E non ho visto girare video dei poliziotti iraniani ammazzati (e poi bruciati) da chi protesta, e lì sono proteste sacrosante, pare.
Doppio standard, e triplo salto fintamente mortale della propaganda.
Il solito teatrino del potere, che non vede l’ora di reprimere.
"Mi piace"Piace a 1 persona