(di Johnny Ryan – The Guardian) – L’impensabile è accaduto. Gli Stati Uniti sono l’avversario dell’Europa. Il netto e profondo tradimento contenuto nella strategia di sicurezza nazionale dell’amministrazione Trump dovrebbe mettere fine a ogni ulteriore negazione e tergiversazione nelle capitali europee.  

Coltivare la “resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa nelle nazioni europee” è ora una politica dichiarata di Washington.

Ma dentro questa calamità si nasconde il dono della chiarezza. L’Europa o combatterà o perirà.

La buona notizia è che l’Europa ha in mano carte forti.

La scommessa degli Stati Uniti sull’intelligenza artificiale è ormai così gigantesca che la pensione di ogni elettore Maga è legata alla sopravvivenza precaria di questa bolla.

Gli investimenti nell’IA rivaleggiano ora con i consumi come principale motore della crescita economica americana. Hanno rappresentato praticamente tutta (il 92%) la crescita del PIL nella prima metà di quest’anno.

Senza di essi, il PIL degli Stati Uniti sarebbe cresciuto appena dello 0,1%. Nonostante le pose di Donald Trump, il terreno economico sotto i suoi piedi è instabile.

[…] Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha due carte da giocare che potrebbero far scoppiare la bolla dell’IA. Se lo facesse, la presidenza di Trump verrebbe gettata nella crisi.

La prima: la società olandese ASML detiene un monopolio globale sulle macchine per l’incisione dei microchip che utilizzano la luce per scolpire schemi nel silicio.

Queste macchine sono essenziali per Nvidia, il colosso dei microchip per l’IA che è oggi l’azienda più preziosa al mondo. ASML è una delle società più preziose d’Europa, e anche banche europee e fondi di private equity sono investiti nell’IA.

Trattenere queste macchine per l’incisione del silicio sarebbe difficile per l’Europa ed estremamente doloroso per l’economia olandese. Ma sarebbe molto più doloroso per Trump.

L’investimento febbrile degli Stati Uniti nell’IA e nei data center su cui essa si basa andrà a sbattere contro un muro se i controlli europei sulle esportazioni rallenteranno o fermeranno le vendite verso gli Stati Uniti – e verso Taiwan, dove Nvidia produce i suoi chip più avanzati. Attraverso questa leva, l’Europa ha i mezzi per decidere se e di quanto l’economia statunitense si espanderà o si contrarrà.

La seconda carta, ed è molto più facile […], è l’applicazione delle regole europee sui dati […] contro le grandi aziende tecnologiche statunitensi. Documenti aziendali riservati resi pubblici in procedimenti giudiziari negli Stati Uniti mostrano quanto aziende come Google siano vulnerabili all’applicazione delle norme di base sui dati.

Nel frattempo, Meta non è stata in grado di dire a un tribunale statunitense cosa facciano i suoi sistemi interni con i dati degli utenti, né chi vi possa accedere, né per quale scopo.

Questo “far west” dei dati consente alle big tech di addestrare i loro modelli di IA su enormi masse di dati di chiunque, ma è illegale in Europa […]. A Bruxelles basterebbe reprimere l’Irlanda, che per anni è stata una sorta di far west dell’applicazione lassista delle norme sui dati, e le ripercussioni si farebbero sentire ben oltre.

Se l’UE avesse il coraggio di esercitare questa pressione, queste aziende tecnologiche statunitensi dovrebbero ricostruire le loro tecnologie da zero per gestire correttamente i dati. Dovrebbero anche dire agli investitori che i loro strumenti di IA sono esclusi dall’accesso al prezioso mercato europeo finché non si adegueranno.

È improbabile che la bolla dell’IA sopravviva a questo doppio shock.

Gli elettori Maga non hanno votato per perdere le loro libertà e i diritti costituzionali, e un Trump sempre più autoritario che non riesce a garantire stabilità economica a causa della sua vicinanza a un’industria tecnologica detestata rischia di essere profondamente impopolare alle elezioni di medio termine del 2026.

[…] Le ragioni della cautela stanno svanendo. La reazione estrema dei leader Maga alla relativamente modesta multa da 120 milioni di euro recentemente inflitta dalla Commissione europea a X dimostra che risparmiare i colpi non li placherà.

Il “piano in 28 punti” di Trump per l’Ucraina ha dissipato ogni illusione che concessioni europee potessero garantire un ritorno dell’impegno militare statunitense.

Con la sua democrazia ora esplicitamente sotto minaccia, l’Europa deve unirsi a India, Brasile e Cina nel fronteggiare Trump.

Il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva è un esempio di come farlo. Si è mostrato dignitoso e risoluto di fronte a un bullismo straordinario da parte di Trump. In un solo mese, a settembre, ha proclamato in una lettera aperta a Trump che la democrazia e la sovranità del suo paese non sono negoziabili, ha risposto ai dazi di Trump con dazi propri e ha approvato una nuova legge che obbliga le piattaforme digitali a proteggere i bambini in Brasile dalle molestie sessuali e da altri abusi online.

Poi ha “messo all’angolo” Trump sul piano retorico in un discorso all’Assemblea generale dell’ONU, subito prima che Trump prendesse la parola. In seguito al rifiuto di Lula di lasciarsi intimidire, Trump ha immediatamente ammorbidito i toni. Ora sono attesi dazi più bassi dopo i negoziati tra i due leader.

All’inizio di dicembre Trump ha detto di ritenere deboli i leader europei. Non crede che difenderanno le libertà degli europei e la loro democrazia conquistata a caro prezzo contro di lui. Finora, la risposta dei leader europei gli sta dando ragione. Ma ciò che Trump non ha ancora capito è che von der Leyen tiene l’economia statunitense e la sua presidenza nelle proprie mani. Deve avere il coraggio di andare ben oltre qualsiasi norma precedente del suo comportamento. In altre parole, se colpirà Trump dove fa più male, l’Europa vincerà questa battaglia.