Frenare per arrivare alla prescrizione

(di Nicola Borzi – ilfattoquotidiano.it) – Le prova tutte, visto che il traguardo è sempre più a portata di mano. Dopo il ricorso in Cassazione (perso) sulla competenza territoriale – lei chiedeva il trasferimento a Roma, i giudici hanno confermato Milano –, dopo i rinvii, dopo che il suo collaboratore Paolo Concordia e il suo compagno Dimitri Kunz hanno provato a scagionarla, Daniela Santanchè tenta l’ultima strada per rallentare il processo sulla truffa all’Inps nella cassa integrazione Covid in Visibilia. L’ultima mossa della senatrice di Fratelli d’Italia e ministro del Turismo del governo Meloni andrò in scena oggi alla Giunta per le elezioni e le immunità di Palazzo Madama. Santanchè chiede che i senatori decidano sul conflitto di attribuzione: per i suoi avvocati, i pm di Milano non potevano usare chat, email e registrazioni nascoste delle sue conversazioni con i dipendenti. Così l’obiettivo della prescrizione si avvicina: alcuni reati commessi nel 2020, durante la pandemia, si prescriveranno a metà 2027.
Oggi al Senato sarà esaminata la richiesta dei legali di Santanchè: togliere ai pm milanesi tutto quello che, secondo la ministra, la Costituzione vieterebbe loro di usare senza l’autorizzazione di Palazzo Madama. La vicenda è quella dei 126 mila euro di aiuti pubblici per il Covid ricevuti dall’Inps per la cassa integrazione a zero ore per 13 dipendenti che, però, lavoravano regolarmente. Soldi per i quali l’Inps ha presentato un verbale, consegnato anche alla magistratura, dopo aver interrogato molti lavoratori di Visibilia. Soldi che la società ha già rimborsato all’Inps durante il periodo della sua amministrazione giudiziale. Tanto che l’Istituto previdenziale si è chiamato fuori dal processo, affermando che i danni che aveva subito sono stati estinti.
Così oggi a Palazzo Madama 19 senatori incaricheranno una relatrice di istruire la pratica e presentare una proposta che poi verrà votata. La scelta è caduta su Erica Stefani della Lega. Oggi sarà indicato il termine entro il quale Santanchè potrà presentare le sue memorie e un’eventuale richiesta di audizione. Si andrà di sicuro a settembre per la discussione e in autunno per il voto. I precedenti sono a favore della ministra.
Non pare invece probabile che la mossa possa essere il tentativo di depotenziare l’impianto accusatorio. A rischio potrebbe forse essere solo l’ammissibilità in giudizio delle cinque intercettazioni ambientali realizzate da alcuni giornalisti delle testate di Visibilia durante gli incontri con la senatrice, nei quali Santanchè decideva e imponeva ai dipendenti la sua posizione sull’uso dei contratti di solidarietà cofinanziati dall’Inpgi, la cassa dei giornalisti. Ma il processo, la cui prossima udienza è fissata al 17 ottobre, è da ottobre dell’anno scorso ancora fermo nella fase di udienza preliminare. La prescrizione, agognata da Santanchè che in caso di rinvio a giudizio potrebbe essere costretta a lasciare il governo, è sempre più vicina.
comunque vada a finire questa “vomitevole” pagina politica….credo che tutti, boccaloni a parte, abbiano capito con quale “personaggetta” abbiamo a che fare…..!!!!
"Mi piace"Piace a 2 people
Eh, ma lei è impermeabile ai giudizi!!!
Priva del minimo senso etico, per la pitonessa l’importante è stare in sella, in bilico sui cabasisi del mondo, con ogni forma di dignità e onore sotto i suoi tacchi 12.
"Mi piace"Piace a 4 people
Se un parlamentare, ovviamente fuori dall’esercizio delle sue funzioni, manda una lettera minatoria a qualcuno, non c’è bisogno di richiedere nessuna autorizzazione per acquisire la prova, che infatti deve essere esibita dalla parte offesa per comprovare l’avvenuta minaccia. Stesso discorso vale per una minaccia telefonica che venga registrata. Nel caso della rettile ingoiatrice, le prove che la inchiodano sono state fornite dai dipendenti che hanno dovuto subire le sue truffaldine angherie, la magistratura non ha intercettato nessuno né tantomeno ha sequestrato telefoni o PC., ha solo acquisito le denunce e verificato la validità delle prove.
"Mi piace"Piace a 5 people
Renzi insegna…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ricordo a tutti che sono stati gli italiani, la maggioranza (votanti + deleganti) che han voluto e permesso che certa gente li governasse.
C’è un grave errore concettuale nella testa di chi non va a votare. Son convinti che si stanno astenendo, ma ciò non è possibile. Ci si può astenere dal bere alcolici, dal fumare, dal mangiare carne e da un’infinità di cose. Ma dalla politica non ci si può astenere perchè, vuoi o non vuoi, questa si occuperà di te e deciderà per te anche se non sei andato a votare.
Astenersi dal scegliere è una falsa astensione. Sarebbe come continuare a fumare ma astenendosi dal scegliere, o almeno dal provare a scegliere, la marca/tipo di sigarette. Non mi pare una cosa molto intelligente e di cui vantarsi.
Son convinto che se fosse sostituito il termine “astensione” con “delega” l’affluenza alle urne salirebbe notevolmente. Essere chiamati “deleganti” toglie quella falsa ma piacevole idea di ribellione che molti attribuiscono al non votare.
"Mi piace"Piace a 4 people
nella tua analogia con le sigarette chi si astiene è come se si ritrovasse un tumore dovuto a catrame e nicotina senza neanche aver mai avuto il piacere di una sigaretta dopo cena.
"Mi piace"Piace a 2 people
In arabia Saudita dove è in corso il nuovo rinascimento cosa affermata da molti politici italiani ai ladri se riconosciuti colpevoli tagliano la mano qui’ in italia c’è la prescrizione.Siamo proprio dei trogloditi🤔
"Mi piace""Mi piace"