
(ANSA) – NEW YORK, 18 GIU – Gli Stati Uniti potrebbero avviarsi verso un’altra guerra in Medio Oriente senza che nessuno parli di come finirà. Lo afferma Cnn, sottolineando che Donald Trump è “sull’orlo di una grande scommessa” che lo potrebbe portare a ripudiare i suoi stessi principi politici.
Il presidente americano di trova infatti a decidere se usare la maxi bomba ‘Massive Ordnance Penetrator’ per distruggere la centrale nucleare iraniana di Fordow. “L’Iran non è la Libia, l’Iraq o l’Afghanistan. Forse i falchi hanno ragione nel dire che un attacco militare americano devastante e circoscritto potrebbe distruggere il programma nucleare iraniano.
Ma il regime di Teheran dovrebbe quasi sicuramente reagire e potrebbe attaccare il personale e le basi americane. Trump dovrebbe rispondere innescando un’escalation senza una chiara fine”, spiega Cnn mettendo in guardia come la caduta del regime potrebbe causare “sconvolgimenti” con ripercussioni in tutta l’area e anche in Europa che potrebbe sperimentare un aumento di migranti.
Wsj, ‘Trump non ha ancora deciso se attaccare l’Iran’
(ANSA) – TEL AVIV, 18 GIU – Il presidente Donald Trump non ha ancora deciso se gli Stati Uniti si uniranno a Israele per attaccare i programmi nucleari e militari iraniani, stando alle dichiarazioni di alcuni funzionari della Casa Bianca al Wall Street Journal.
Le fonti affermano che l’attacco è stata una delle diverse opzioni discusse durante una riunione tra Trump e il suo team di sicurezza nazionale. Il report afferma che il presidente Trump spera ancora che la minaccia di un’azione militare statunitense porti l’Iran ad accettare le richieste degli Stati Uniti nei colloqui sul nucleare.
Khamenei, ‘nessuna pietà per i leader israeliani’
(ANSA-AFP) – TEHERAN, 18 GIU – La guida suprema dell’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, ha affermato, in un posto su X, che il suo Paese non mostrerà “alcuna pietà” nei confronti dei leader israeliani, poche ore dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiesto a Teheran una “resa incondizionata”.
“Dobbiamo dare una risposta forte al regime terrorista sionista. Non mostreremo alcuna pietà ai sionisti”, ha scritto. Ieri, Trump ha chiesto la “resa incondizionata” della Repubblica Islamica ventilando che gli Stati Uniti potrebbero facilmente assassinare Khamenei.
Figurati se non c’è un delfino pronto.
"Mi piace"Piace a 1 persona
e cerrrto che c’è… cambio di regime per avere il petrolio.
Era stato nazionalizzano!
"Mi piace""Mi piace"
Questo è il vero bottino su cui si vuole mettere mano……ma non ci sono mica solo gli USA nel mondo? Per ora minacciano e gli altri aspettano….. ma non credo che l’ intervento , effettivo, americano li troverebbe nella stessa posizione di attesa! Ho idea, in questo caos di ora di ricreazione da centro di salute mentale, che tutta la partita a scacchi, in contemporanea con quella bellica, si stia giocando sul tavolo a stelle e strisce……ed è presto per dire come andrà a finire! E purtroppo non credo ci siano tante altre alternative fra due possibilità o qualcuno rimane isolato, e perde, alla lunga perde, oppure lo scontro si allarga e son veramente ca@@i amari per tutti! Bisognerebbe pensarci prima di gioire per un intervento attivo degli USA……la scommessa non riguarda solo loro!
"Mi piace""Mi piace"
Hai ragione siamo in troppi interessati a questi eventi…di certro noi siamo messi inm un’angolo e dfovremo solo sottostare a dazi e predominio economico di >Usa ,Russia e Cina… ciao cara grazie per la tua presenza.
"Mi piace""Mi piace"
Qui si perde ogni logica di buonsenso e di diplomazia.
Non si attaccano MAI gli impianti nucleari.
Non si uccidono MAI i leader politici, specie come prima mossa.
Strano doverlo ripetere, del resto non è l’AIEA stessa che condanna ogni attacco ad obbiettivi nucleari?
E se ammazzi la leadership nemica, con chi la fai la pace?
cosa significa il concetto ‘assassinare’? E’ più da Al Capone che da un presidente.
Del resto nel 1986 già cercarono di uccidere Gheddafi, anche allora era caccia all’uomo evidentemente.
Il mondo dovrebbe mettere sotto embargo tutti gli anglonazisionisti.
L’elenco non è poi così difficile: Israhell, JEWSA, United Kingkong, Ghermania.
Scusate la scrittura in codice.
Andassero su Marte e si facessero un pianeta tutto loro.
"Mi piace""Mi piace"