AFFLUENZA UMBRIA AL 52% MA IN FORTE CALO RISPETTO AL 2019
(ANSA) – Affluenza sopra al 50 per cento, al 52,3 per la precisione, alle regionali in Umbria alla chiusura delle urne. Un dato molto più basso della precedente consultazione quando fu del 64,69.
Emerge dai dati definitivi sul sito del ministero dell’Interno. Entrambe le province hanno comunque superato la soglia della metà degli aventi diritto che si sono recati alle urne. In quella di Perugia il dato è stato del 53,02 (65,02 nel 2019) e del 50,16 nella provincia di Terni (62,73).
REGIONALI E-R, AFFLUENZA DEFINITIVA AL 46,42%
(ANSA) – E’ stata del 46,42%, l’affluenza definitiva alle urne in Emilia-Romagna. Alle precedenti regionali il dato si era attestato al 67,27%. Si registra quindi un calo del 21%. Nel 2020 si votò in un solo giorno. La Province in cui l’affluenza è stata maggiore sono quelle di Bologna con il 51,67% e Ravenna con il 49,72% mentre è Rimini quella con l’affluenza minore risultata pari al 40,73%. A Bologna il dato ha raggiunto quota 52,98%.
infosannio 
Donato Corona
«Trovo surreale leggere che persone vicine a Beppe Grillo invitino a non votare, poi sono gli stessi che si appellano a una maggiore democrazia, è un po’ un controsenso a mio parere. Dovremmo remare tutti in questa direzione: cioè intervenire, discutere, votare».
Riferito a Nova, ma sintomatico… infatti in Emilia, al momento, siamo al 3,90%.
L’ignavia. La stupidità. Il controsenso. Il rancore.
"Mi piace"Piace a 7 people
Anail hai ragione ma sinceramente Conte cosa ha fatto per evitare questa debacle. Ha sostenuto un candidato che proviene dagli apparati del PD e in più si è alleato con la lista De Pascale dove ci sono i rimasugli di Italia Viva per cui non ci si poteva aspettare un granché. Mi meraviglio che Conte non riesca a capire concetti così elementari.
"Mi piace"Piace a 2 people
Se il dato definitivo è quello il MoV ha più o meno la stessa percentuale della volta scorsa. Non è un cattivo risultato se consideriamo che questa volta correva con il PD e sosteneva un suo candidato. E’ inutile dire che se si fosse presentato da solo, avrebbe ottenuto un risultato migliore. Non credo che non lo capisca. Probabilmente qualche parlamentare o esponente locale lo ha convinto a correre con il PD per avere un incarico in Giunta.
"Mi piace""Mi piace"
E te pareva non fosse colpa di Beppe Grillo anche questo ennesimo tonfo elettorale 😅.
Guardarsi allo specchio mai. Vero.
"Mi piace"Piace a 1 persona
No non è colpa di Beppe Grillo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Evidentemente gli astensionisti non hanno letto l’intervista di Patuanelli oggi. Se no ci sarebbero voluti gli sfollagente.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ahahah, può darsi. Menomale che i giornali non li legge più nessuno. 😁
"Mi piace""Mi piace"
Chissà perchè, eppure ci sono molte differenze tra i vari candidati, quasi a livello di coca cola e pepsi
"Mi piace"Piace a 2 people
E’ come scegliere tra la pipì e la pupù. 😁
"Mi piace""Mi piace"
Nel 2014 Mussolin…. err, Bonaccini, venne eletto con poco più di 600.000 voti su 3,5 aventi diritto e una popolazione di quasi 4,5.
Cioé, dei suoi compaesani, 1 su 6 lo aveva votato, 1 su 7,5 in tutta la popolazione.
Eppure, se ne fregò e governo blaterando anche di autonomia differenziata antelitteram.
Che sia stato eletto in un’elezione dove parteciparono il 37% circa degli aventi diritto,non lo turbò.
Questi sono i nostri politicanti.
"Mi piace""Mi piace"
Aggiungiamo le schede bianche o nulle, resta ancora meno
"Mi piace""Mi piace"
non c’è niente da fare, non capiscono che il popolo pentastellato non va a votare e finché si rimane appiccicati al pd e co sarà così! E a questo punto forse è già tardi! La gente del M5S si è rotta le palle! Conte, svegliarsi!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Comincio ad avere qualche dubbio.
Il pd ha preso il 43%. Non è che qualche m5s volubile ha votato pd?
Cosi non fosse, vuol dire che la fuffologia della schlein paga.
"Mi piace""Mi piace"
mi era balenato il tuo pensiero ma guarda gli astenuti che sono aumentati.. può essere che dati i risultati di fdi ci siano tra loro anche questi ultimi… Il 4 o 5 % del M5S sarebbe stato ininfluente in Emilia, magari in Umbria è servito ma una buona fetta degli elettori del M5S si sentono traditi.. recuperarli non sarà semplice… Ci vorrebbe una grande capacità di persuasione e provare a staccarsi per vedere se si riuscisse a recuperare gli scettici.. il M5S ha fatto grandi cose ed è incomprensibile questa disaffezione, si può analizzare fino allo sfinimento ma entrare nella testa della gente è complicato… Ci sono tantissimi fattori che hanno fatto disamorare il popolo del M5S non uno solo..
"Mi piace"Piace a 2 people
“il M5S ha fatto grandi cose ed è incomprensibile questa disaffezione, si può analizzare fino allo sfinimento ma entrare nella testa della gente è complicato”
sottoscrivo in toto
"Mi piace"Piace a 1 persona
non c è nessuna prova che il m5s avrebbe preso più voti presentandosi da solo. In Piemonte non è stato così, ad esempio. Personalmente ritengo non votare un errore, invitare a non votare uno schifo.
Non sono un 5s, credo. Sono felice che in Umbria si cambi, e che il precedente governo regionale sia stato mandato a casa. E molto dispiaciuto che questo non sia avvenuto anche in Liguria. E dispiaciuto anche di più perché questo è avvenuto grazie all astensione, anche di quei 5s che hanno preferito Bucci a Orlando, conexesito del voto.
Nel dopo Conte, che non si presterà mai alla logica del non governo come valore fondante, farete una scorpacciata di voti inutili perché non incisivi. Felici, in tanti, mentre la sanità è l istruzione vengono privatizzzate. Ma, caspita, vi lamenterete a squarciagola e gliene direte tante. A tutti, tanto sono tutti uguali
"Mi piace"Piace a 1 persona