I conflitti mondiali a tappe
(Di Michela A.G. Iaccarino – ilfattoquotidiano.it) – Inizia il settimo giorno dell’assalto ucraino in Russia: questa incursione oltre confine, dicono a Kiev, è “offensiva”. Arriva dopo settimane e mesi di infrenabile avanzata russa, che ora rallenta. La stoccata ucraina è profonda 30 chilometri: una lama di migliaia di uomini in divisa gialloblu, mezzi corazzati ed armamenti è stata infilzata nel fianco russo, dove Mosca invia in queste ore anche le sue riserve.
La Difesa russa riferisce che le unità del gruppo Nord “hanno respinto il tentativo delle truppe nemiche” di penetrare ancora di più nelle profondità di Kursk. Mentre 8 mila civili hanno lasciato lasciato le loro case nelle aree di confine (lo ha riferito il ministero delle Emergenze della Federazione) il Cremlino tenta di minimizzare la portata delle azioni di Kiev agli occhi della sua popolazione stupita. Secondo l’Istitute for the Study of war è per questo che è stato dichiarato il regime anti-terrorismo e non lo stato di guerra o la legge marziale nella regione maggiormente presa di mira dagli avversari.
Per questa beffa
dolorosa la Russia promette vendetta; le ritorsioni sono già iniziate con attacchi aerei lanciati su tutta l’Ucraina: in totale la Federazione ha scagliato 57 droni d’attacco iraniani e solo 53, ha riferito l’aviazione ucraina, sono stati distrutti dalle difese aeree. Si aggiungono al bilancio di oltre 30 missili e 800 bombe aeree sganciate dai russi nell’ultima settimana. Ieri esplosioni anche ad Odessa, dove si torna nei rifugi al suono delle sirene; bombe anche nella regione di Dnipropetrovsk. Due vittime e tre feriti a Kiev, morto anche un bambino di quattro anni colpito da un missile che il presidente ucraino ha riferito essere nordcoreano. “Solo dai distretti della regione di Kursk sono stati effettuati quasi duemila attacchi sulla nostra regione di Sumy”: per ognuno di quei colpi d’artiglieria, mortai e droni, Zelensky ha promesso “una giusta risposta”.
Ma richiede agli alleati anche uno scudo aereo totale “in grado di proteggere tutte le nostre città e comunità, per fermare veramente il terrorismo russo”. Dai partner, di cui si è detto grato, vuole però “decisioni forti”. Ovvero “l’eliminazione di ogni restrizione sulle azioni difensive”. Lo aveva già detto in passato, una delle ultime volte a luglio scorso: “Se vogliamo vincere bisogna che i partner eliminino tutte le restrizioni” sugli armamenti inviati (il nullaosta ottenuto da Biden sull’uso delle armi occidentali risale a maggio: il presidente Usa aveva concesso agli aggrediti di attaccare obiettivi a ridosso della frontiera, oltre il confine russo ma non aveva abolito il divieto sull’uso delle armi a lungo raggio).
Lo scopo dell’operazione
lanciata da Kiev oltre confine (su cui molti, anche tra gli alleati, si sono interrogati) lo ha spiegato un alto funzionario ucraino, a condizione di anonimato, alle agenzie Usa ieri: l’obiettivo è “destabilizzare la Russia, mostrare le sue debolezze”, “i russi hanno problemi di coordinamento e preparazione”. (Sono parole che fanno eco a quelle usate ieri da Zelensky: “Portare la guerra nel territorio dell’aggressore”). Intanto, uno dei risultati dell’incursione è già stato raggiunto: “Ha elevato il morale dell’esercito, dello stato e della società”; anche se sul campo di battaglia la pressione ad est continua, i russi “non stanno ritirando truppe dalla zona”, ma l’intensità degli attacchi è diminuita. Gli ucraini non vogliono “annettere” il territorio conquistato nel Kursk, ha spiegato l’ufficiale, né causare incidenti atomici: “Non creeremo problemi alla sicurezza nucleare”.
Scontri al nuovo fronte sono in corso a Tolpino e Obshchy Kolodez. Contro l’attacco sferrato per “intimidire la pacifica popolazione russa” (si è espressa così la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, che come molti altri al Cremlino ha promesso vedetta) si fa tutto il possibile, ha assicurato il governatore della regione Aleksey Smirnov: “Stanno arrivando altre forze e fondi” a Kursk, dove intanto continuano a scappare migliaia di civili, proprio come accade dall’altro lato del confine a Sumy.
infosannio 
"Mi piace"Piace a 7 people
Vuole carta bianca? Ci vorrebbe il grande Totò per la risposta!! 🤭
"Mi piace"Piace a 8 people
dopo poche righe ho smesso di leggere, un accozzaglia di mezze verità e tante tante fake,
"Mi piace"Piace a 3 people
Dai Cagliostro, che aspetti a eseguire gli ordini: SMINUISCI!
"Mi piace""Mi piace"
Resoconto da film Luce:Il fatto prende in servizio anche agenti Nato in divisa ?
Un fronte di oltre mille chilometri dove non passa giorno senza perdere un villaggio o una cittadina , il grande stratega ha deciso di allargarlo sapendo che si russi non sarebbe venuta in mente che il loro antagonista fosse completamente fuori di testa come ,del resto, il suo alter ego Biden.
Cosa faranno i russi ? Oltre a tsappare la falla a Kursk, allargheranno ulteriormente il fronte a Sumy e addirittura ad Odessa. eh bravo Zelenski !
"Mi piace"Piace a 5 people
Ennesimo articoletto infantile ed autoconsolatorio della iaccarino che si conferma ancora una volta, essere una mediocre scribacchina . Mi meraviglia solo che gli sia dato spazio su un giornale ,come l’ FQ, che dovrebbe essere serio ed obbiettivo, ma, come o detto altre volte, la politica estera del giornale di Travaglio non è il suo forte. Riguardo al contenuto “Gli ucraini non vogliono “annettere” il territorio conquistato nel Kursk, ha spiegato l’ufficiale, né causare incidenti atomici: “Non creeremo problemi alla sicurezza nucleare”. Peccato però che stanotte, l eroe della iaccarino abbia colpito la centrale di Zaporizha con un drone causando l’ incendio del sistema di raffreddamento dei reattori mettendo a rischio la sicurezza delle centrale. Sulre sto preferisco stendere un pietoso velo ,anche perché la controffensiva della Ardenne in salsa ucraina si è già arrestata, con gli ucraini in rotta .
"Mi piace"Piace a 5 people
Zelensky scrive su X che i russi hanno attaccato la centrale di Zaporizhzhia
I tre commenti più gentili sono:
1) “Sei un fottuto psicopatico!”
2) “La Russia sta bombardando l’impianto che controlla? Fucking clown”
3) “Qui c’è puzza di magliette color cachi non lavate e di cocaina scadente, tagliata con stricnina e benzocaina.”
"Mi piace"Piace a 4 people
E chi sei? Jon abbonDio sotto mentite spoglie?
"Mi piace""Mi piace"
Incendio alla centrale nucleare di Zaporizhzhia, l’ira di Zelensky: «La Russia minaccia il mondo». 👉👉Ma 👈👈Mosca dà la colpa all’Ucraina
https://www.open.online/2024/08/11/incendio-centrale-nucleare-zaporizhzhia-accuse-russia-ucraina-zelensky-video/
Capito quanto vale in un titolo un semplice “Ma”??
‘sti russi proprio non li capisco!
Dopo avere distrutto i propri gasdotti Nord stream adesso i russi bombardano la centrale nucleare sotto il loro controllo.
Open è di Mentana.
"Mi piace"Piace a 7 people
mentina sta al giornalismo come la merxxa alla cioccolata….
"Mi piace"Piace a 7 people
Mentina con quella bocca può dire quello che vuole, la genesi è berlusconiana.
"Mi piace"Piace a 1 persona
quante caxxate in un solo articolo, sembra la copia dei resoconti della “BUSIARDA” del Quirico.
Possibile che al FATTO non ci sia un corrispondente che non copi le veline dell’UKRAINA?
ESEMPIO: “Non creeremo problemi alla sicurezza nucleare”.
a si? e allora sono i russi che si sono auto-bombardati le strutture di raffreddamento della centrale di nucleare di Zaporizhzhia?
"Mi piace"Piace a 7 people
I corrispondenti seri costano… e certamente FQ non ha i mezzi economici per farlo, quindi si limita a queste sciacquette di scribacchini se non fa il “copia incolla” delle varie agenzie tipo Reuters ecc. Pensa che una volta ,scrissi su FQ che dovevano smetterla di scopiazzare le veline delle varie agenzie di informazione ne andava della loro credibilità ed indovina un pò? Il commento non è mai stato pubblicato dalla loro moderazione, quindi…..
"Mi piace"Piace a 2 people
meglio sarebbe non pubblicare niente che simili schiocchezze, ne va della loro credibilità.
Dopo quel David Rossi giornalista millantatore (fotocopiava e traduceva articoli di altre testate) pensavo avessero risolto, ma questa è ancora peggio.
"Mi piace"Piace a 3 people