(ANSA) I social per un movimento che ha sempre promosso la partecipazione (reale e virtuale) alla vita pubblica sono sempre una buona cartina di tornasole.
E, con tutti i limiti dell’istantanea, gli oltre 4mila commenti piovuti sotto l’ultimo post di Beppe Grillo in poco più 24 ore – oltre a decisi malumori che stanno montando nelle chat interne dopo le recenti uscite del fondatore – rivelano quanto il garante abbia mandato la base in subbuglio: a volte arrabbiata, a volte delusa, spesso divisa in tifoserie, tra chi sostiene le ragioni del garante e chi – a occhio la grande maggioranza – lo critica in favore del presidente Giuseppe Conte.
Sotto l’autointervista di Beppe Grillo, su Facebook – che pure incassa migliaia di like – c’è chi punta il dito contro “l’infelice battuta su Conte” fatta da “chi invece dovrebbe sostenerlo in tutti i modi”, chi ricorda al garante di aver “portato il movimento a fare alleanza con Draghi, la vera rovina del movimento” e chi avverte: “Conte non si tocca”.
Alcuni, invece, sostengono la ricetta del garante o invitano l’ex premier a farsi un suo partito lasciando il M5s ad un nuovo presidente, “ad esempio Virginia Raggi”. Intervento dolceamaro quello dell’ex senatrice, Giulia Grillo: “Avremmo potuto parlare della spaccatura del centrodestra sull’autonomia detto SpaccaItalia, ma temo che si parlerà ancora del Movimento e le sue spaccature interne.
Al di là del merito, è che siamo così umani da riuscire a far parlare di noi”. Tra gli eletti di fede contiana a microfoni spenti, più di uno si interroga su quale sia la reale intenzione del fondatore del Movimento.
Tornare ad incidere politicamente? Ma come? Il piano di Grillo potrebbe essere così sintetizzato: blindare la regola aurea dei due mandati, promuovere una maggiore collegialità (un direttorio che coinvolga esponenti come Roberto Fico o Virginia Raggi?), reindirizzare il movimento verso una ‘terzietà’ dagli schieramenti tradizionali.
Una visione, quest’ultima, da sempre sostenuta dall’ex sindaca di Roma Raggi (tanto vicina a Grillo e a Di Battista, quanto distante da Conte), ma agli antipodi della collocazione nel campo progressista indicata dall”avvocato del popolo’. A testimoniare la guerra dei mondi in atto nel movimento, tra vecchia e nuova guardia, c’è una frase postata dal capogruppo del M5s in Senato, Stefano Patuanelli, su X: “‘Né di destra, né di sinistra’. Lo sento dire da molti anni. Da quelli di destra”.
“Conte non si tocca”… ma nemmeno col cimino della canna da pesca!
"Mi piace"Piace a 1 persona
O.T.
Ma a che punto siamo col processo a Ciro?
"Mi piace"Piace a 2 people
“Conte non si tocca” scrivono i suoi sostenitori.
Che senso ha quest’articolo? E’ cosa nota e stra-nota. 🙄
"Mi piace""Mi piace"
Io insisto: Giuseppe Conte, ha dimostrato ai politici di professione che un normale cittadino,che passava per caso davanti a palazzo Chigi,senza nessuna esperienza politica, può essere il più grande presidente del consiglio degli ultimi trent’anni Senza Gavetta! Se fosse stata in lui, consegnerei le chiavi Del baraccone movimento cinque stelle alla raggi e company e me ne tornerei Al mio lavoro come Cicerone! E non tornerei indietro neanche se si inginocchiassero questi quattro scappati di casa!
"Mi piace"Piace a 5 people
Mannaggia, con quel che scrivi mi fai riflettere a fondo e mi tocca pure di darti il “like”, mannaggia, stra-mannaggia!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Onte non si tocca : è impalpabile.
"Mi piace"Piace a 1 persona
che sia un ologramma ?
"Mi piace""Mi piace"
Non credo a una sola parola di quanto giornali e agenzie di stampa scrivono sul movimento o su personaggi dello stesso. Sono oramai 15 anni che diffondono solo BUGIE. Come si fa a dare retta a un menzognificio virulento e velenoso ACCLARATO ? Io bado solo ai fatti, il resto lo lascio ai chiacchieroni oppure a un noto sedicente partito di sinistra.
"Mi piace""Mi piace"
Qualsiasi cosa dica Grillo… lasciatela perdere, nel bene o nel male. A uno che di politica ha sempre dimostrato di non sapere un nulla cosmico ma che ha reso spettacolare e trascinante la nascita del MoV, direi bravo, grazie ma ora non ne abbiamo più bisogno. D’altronde è stato lui stesso, in tempi non sospetti, a dire a chiare lettere sui palchi di quei tempi celeberrimi, queste esatte parole: “Metto la mia arte al servizio della causa, ma non pensate che sia all’altezza di fare politica… IO SONO SOLO UN COMICO, non sono tagliato per la politica. La faranno questi meravigliosi ragazzi che potete vedere qui intorno a me”.
Poi sappiamo che si è montato la testa e ha voluto strafare. Caso governo Draghi, per dirne una; e ora questa caxxata del dogma dei due mandati (e se fossero 3 oppure 4, no?). Ma lasciamo perdere va’. E fare il padre, anzi il nonno nobile… e stare zitto come tutti i vecchietti saggi?? Anziché creare trambusto e confusione… per chi si lascia trascinare nelle sue assurde logiche, naturalmente. E chi vuol capire capisca. Anzi sarò più chiaro: la politica la DEVONO gestire gli organismi dirigenti e gli iscritti. E aggiungo il coinvolgimento di alcune teste pensanti esterne, disponibili a dare una mano, visto il deserto intellettuale che la politica declinante ha disseminato. Ogni volta che apre bocca… quelli scappano, nel migliore dei casi ridacchiando. Poi ci si chiede perché la gente non vota e coloro che votano preferiscono per lo più… nane ballerine (della pìzzica) ridanciane e… cavernicoli della peggior specie.
"Mi piace"Piace a 3 people
Il partito che probabilmente ha la maggioranza assoluta, o si avvia a grandi passi ad ottenerla, è quello della ASTENSIONE. Continuare ad ignorare le istanze di ben oltre venti miGlioni di cittadini e, nel contempo, sbeffeggiare gli ex, dimostra la inadeguatezza nel fare politica. È dilettantismo conclamato.
"Mi piace""Mi piace"
@Gae
Secondo te, a naso, l’ imponente mole di astensionisti sta aspettando la nascita del campo largo per sciogliere ogni riserva e decidere di votarlo (perlomeno la quota disposta a tornare alle urne *SE*..)?
"Mi piace""Mi piace"
Guarda che nel post a cui rispondi l’unico a essere sbeffeggiato (e ne avevo ben donde) è stato il cosiddetto Elevato (ma de che?). Nessun altro!!! E’ chiaro??!! E se non ti è chiaro… rileggi, rileggi e rileggi… finché non ti sarà chiaro!
Le strategie per far ritornare al voto gli astenuti non sono certo le str..zate di Grillo. Anzi, incoraggeranno le defezioni. Ho il vago sospetto che miri a questo per potere gridare ancor più forte contro Conte.
Diciamo che ti sei lasciato prendere dalla polemica. Ma ti perdono e ti invio il ramoscello di ulivo che segue.
Una soluzione al problema che ti sta a cuore potrebbe essere la seguente. Un’alleanza non organica con PD e AVS al puro scopo di battere le destre alle politiche ma, in caso di vittoria, senza la partecipazione del M5S al governo. Quest’ultimo riceverebbe l’appoggio esterno ma con sopra la spada di Damocle. Se non dovesse governare come dio comanda… zac… il taglio della testa sarebbe assicurato.
Ovviamente è da escludere qualsiasi partecipazione militare, diretta o indiretta, dell’Italia a fronti di guerra in conformità rigorosa con l’art.11 della Carta.
Patti chiari, amicizia lunga! O così o pomì!
"Mi piace""Mi piace"
Questa sì che è una grande idea: non governare nemmeno quando si vince!
L’importante non è partecipare, è perdere: De Coubertin ti fa una pippa.
E se il PD non dovesse governare come Dio comanda (come se ci fossero dubbi).. zac… un governo di responsabili (o tecnico, o altre formule a scelta) sarebbe assicurato, così invece della testa finirà che ci si taglia qualcos’altro, ma… vuoi mettere la soddisfazione?
Seriamente, ma chi ragiona così non ha mai pensato di crescere una buona volta, e di iniziare ad esempio a rendersi conto che non è nella posizione di dettare delle condizioni? Fra l’altro, condizioni diverse per ognuno.
Fintantoché non capiremo che bisogna accontentarsi di quello che c’è (che oltretutto non è poco, in questa fase storica; fino a poco tempo fa la scelta era solo tra ladri e ladri un po’ meno ladri), e non capiremo che il nostro compito di cittadini/elettori consiste nel cercare di utilizzare al meglio ciò che si ha a disposizione, allora avrà sempre ragione quel tizio che diceva che «Governare gli italiani non è difficile, è inutile».
"Mi piace""Mi piace"
Jonny,
guarda che per formare un’alleanza elettorale si fanno prima le trattative, e se queste non arrivano a superare gli ostacoli si rimanda tutto al dopo-voto cioè a quando si saranno fatti i conti dei voti ottenuti. E’ a quel punto che si prendono le decisioni. Si spera che non ci saranno più, nel ’27, venti di guerra ma se ci fossero la vedo dura a concludere l’accordo di sudditanza alle decisioni americane. Stesso discorso su altri temi molto sensibili. Insomma, non si può vendere la pelle dell’orso anzitempo. Da un lato si assicura l’alleanza per battere le destre, ma la partecipazione, diciamo aggratis, al governo non può, anzi non deve essere scontata. Si dirà che Calenda e simili sono pronti a sostituire i 5*. Se sarà così, facciano pure ma senza i pentastellati. Sarebbero anni di opposizione passiva al governo PD & soci, fino a quando non faranno dei passi talmente falsi che l’appoggio esterno dei 5stelle se lo dovranno dimenticare, a meno di una scelta stupida e suicida di quest’ultimi.
Quindi, non ti lasciare impressionare dall’ipotesi peggiore che ci sarebbe solo in caso di sordità alle istanze innovative avanzate dal partito più sensibile. E’ la politica (seria), bellezza!
"Mi piace""Mi piace"
E se, puta caso, dovesse verificarsi l’ipotesi peggiore, che incidentalmente, è anche la più probabile, che pensavi di fare?
A parte rinchiuderti ancora di più nella torre d’avorio che vorresti costruire, che non avrebbe nessuna utilità per il Paese.
"Mi piace""Mi piace"
Se astenessero anche dal dire minchiate, sarebbe già qualcosa.
"Mi piace""Mi piace"
Quanto risentimento verso Conte… manco fosse stato di Canaglia Banana e Bobbolare.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Duemila anni da Gesù o Barabba, e ancora non abbiamo imparato che gli onesti vanno trattati meglio dei ladri, e non viceversa.
"Mi piace"Piace a 2 people
Vero
"Mi piace"Piace a 2 people
“blindare la regola aurea dei due mandati, promuovere una maggiore collegialità (un direttorio che coinvolga esponenti come Roberto Fico o Virginia Raggi?),”
E le 2 cose come si conciliano?
Non è la regola dei 2 mandati che ha buttato fuori la Raggi?
Ah beh, altri si sono comunque prestati ad altre funzioni, nel partito… lei no.
Lei fa i banchetti con Dibba.
"Mi piace""Mi piace"
I mandati riguardano cariche politiche e quindi elettive, non il comparto dirigenziale.
Per quanto riguarda Virginia❤️Raggi, ha retto ad un urto mediatico diffamatorio che avrebbe schiantato chiunque. È una donna con due OO così, come due bocce.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sì , però ha mollato il m5s, visto che non poteva concorrere a quelle cariche.
Si avverte benissimo che è diventata “estranea”,se va ai banchetti di Dibba e non da noi.
Non mi è piaciuta in varie occasioni. Un po’ ricalca l’atteggiamento di Grillo, quasi avversativo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
il ” direttorio” è una bellissima invenzione quando si tratta di ragionare collegialmente. Quando si tratta di ” FIRMARE” un qualsiasi documento, UNO firma e si prende la responsabilità dell’atto amministrativo. Non esiste una firma collegiale per gli adempimenti di un sindaco o di un ministro.
"Mi piace"Piace a 2 people
Comunque, l’arcano è chiarito, la todde ha assicurato senza ombra di smentita che il partito di tentenna è lo specchietto per gli allocchi e la stampella del PD,
tutto il resto è noia,
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 1 persona
Esattoooo!!! 😃😆😂🤣
"Mi piace""Mi piace"