(DI ALESSANDRO ORSINI – ilfattoquotidiano.it) – Il ministero della Difesa ha diffuso la fake news secondo cui avrei diffuso fake news sul Fatto del 5 marzo e a Rete 4 da Bianca Berlinguer. La replica del ministero della Difesa ha avvalorato la mia tesi che l’Italia sarebbe tenuta a impegnarsi in Romania nel caso in cui la Russia prenda Odessa. Non ho mai parlato di un “pericolo imminente per i soldati italiani in Romania” e non ho mai scritto che, in questo momento, ci sono soldati italiani in quel Paese.
I punti più contestati del mio articolo sono tre. Ecco il primo: “L’Italia, pochi giorni dopo l’inizio dell’invasione, ha moltiplicato soldati e aerei da guerra nella base di Costanza”. È una notizia vera. Il 26 febbraio 2022, l’allora ministro della Difesa, Lorenzo Guerini, scriveva: “Da domani l’Italia potenzierà la propria presenza militare in Romania raddoppiando il numero dei mezzi aerei già operanti: ulteriori 4 aeroplani verranno inviati nella base di Mihail Kogalniceanu di Costanza”. Nel suo comunicato stampa, il ministero della Difesa precisa che i militari italiani si sono esercitati in Romania fino al 31 luglio ’23. Questo significa che, dal 28 febbraio 2022 al 31 luglio ’23, i soldati italiani hanno operato a Costanza.
Ecco il secondo brano contestato dal ministero della Difesa: “Esaminando le fonti aperte, l’Italia sembra tenuta a presidiare quell’area romena in caso di pericolo”. Il ministero della Difesa ha commesso l’errore grossolano di scambiare un’interpretazione per una notizia. Il brano succitato non può essere una falsa notizia perché non è una notizia. È l’interpretazione di uno studioso, il quale dice: “Secondo me, le cose stanno così” dopo avere osservato la presenza dei soldati italiani in Romania anche durante la controffensiva ucraina, iniziata il 5 giugno 2023.
Il terzo brano contestato è una conseguenza della mia interpretazione: “Crosetto, continuando ad alimentare la guerra, mette in pericolo i nostri soldati che rischiano di finire sotto il tiro di quelli russi”. Prendo atto che in Romania non c’è più un solo soldato italiano (ma siamo sicuri?). Tuttavia, resto convinto che, se la Russia prendesse Odessa, i soldati italiani verrebbero inviati in Romania. Si chiama “scenario”. Tutte le mosse dei governi italiani inducono a ritenere che questo sarebbe lo scenario più probabile così come le mosse della Nato rendevano probabilissima l’invasione russa. È interesse nazionale dell’Italia spegnere il conflitto invece di alimentarlo per compiacere Biden. Quando si tratta di sicurezza internazionale, gli studiosi devono ragionare prima che le cose accadano e io ribadisco che Crosetto espone i soldati italiani a grandi pericoli.
Quarto, il ministero della Difesa mi accusa di simpatizzare per le dittature. Crosetto è alleato strettissimo della dittatura che ha massacrato Giulio Regeni. Fino a quando Crosetto e Dragone non dichiareranno di disprezzare al-Sisi e di volere chiudere i rapporti con l’Egitto, sono autorizzato ad affermare che entrambi sono amici delle dittature.
Quinto, il ministero della Difesa dà patenti di “scientificità” agli scienziati sociali. Per il ministero della Difesa, sono “scientifiche” soltanto le tesi dei suoi propagandisti che hanno ridicolizzato l’università italiana assicurando che l’Ucraina avrebbe sconfitto la Russia con le armi della Nato. Questa “scienza” ha portato l’Ucraina alla distruzione. Chi è noto per la teoria delle “armi magiche” può dare patenti ai maghi, non agli studiosi.
Tralascio gli attacchi personali che il comunicato stampa mi rivolge. Mi limito a dire che le minacce di querela del ministero della Difesa non mi spaventano. Continuerò a documentare che le politiche di Crosetto, basate sull’esecrazione della diplomazia e il solo invio di armi, sono un fallimento colossale che espongono l’Italia al rischio di una guerra con la Russia e l’Europa al pericolo di una catastrofe nucleare. L’Ucraina ha perso la guerra rovinosamente. Crosetto dovrebbe parlare di questo.
infosannio 
"Mi piace"Piace a 3 people
Ribadisco ancor più convintamente un commento.
Dannosi per la sicurezza del paese sono i governi e i ministri che inviano militari italiani in giro per il mondo (exjugoslavia, Libano, Iraq, Afghanistan, Kossovo, Libia, Mar Cinese, Mar Rosso, tralasciando lo sparacchiare e l’uccidere due poveri pescatori indiani con il motivo di “proteggere le navi dai pirati”) a rischiare la propria vita, quando non a morire
"Mi piace"Piace a 1 persona
Dannosi sono coloro che fanno demagogia mista a banale retorica per il solo piacere di sentirsi buoni e puri in un mondo cattivo.
Ogni missione all’estero va valutata SINGOLARMENTE e non messa nel calderone delle “cose cattive” per fare di tutta l’erba un fascio.
Il caso dei marò non dimostra che la pirateria sia una scusa per fare non so cosa. Sicuramente i due militari non sono dei sadici che hanno fatto fuoco per divertimento. Gli esseri umani non sono perfetti e commettono errori di valutazione.
Le missioni all’estero esistono non da oggi ed esisteranno sempre, giuste o sbagliate che siano. Quindi governanti buoni, come li intendi tu, non esisteranno mai. Senza contare che parliamo di PROFESSIONISTI che hanno fatto una scelta e possono dare le dimissioni quando vogliono.
Tu continua sempre a lamentarti del mondo cattivo che “sicuramente”, così facendo, risolverai tutti i problemi del mondo. Tempo della tua vita ben speso. Come no!
"Mi piace""Mi piace"
Senti trollone, per me puoi pure arruolarti se ti piace tanto, nel frattempo pensa tu a cibarti delle tue convinzioni, pensa al tempo della tua vita e a come la sciupi, non pensare alla mia che ti potrebbero venire le convulsioni, goditi il tuo mondo buono sul divano finché ti dura, sicuro il mio evita di venire a contatto con quello di gente come te
"Mi piace"Piace a 3 people
Il Ministro della Guerra
"Mi piace""Mi piace"
Crosetto deve aver scambiato Orsini per un camerata di Acca Larentia o per il sottosegretario del suo governo vestito da nazista…..che simpaticamente rievocano e commemorano il dittatore italiano e pure quello tedesco, alleato, perché i dittatori non so mica tutti uguali, ci son quelli che hanno fatto anche cose buone, come far crepare i soldati italiani durante la nostra invasione della Russia, quelli che hanno decimato i curdi, quelli che pagano le conferenze ad un nostro senatore e quelli che hanno massacrato un nostro ricercatore….poi ci sono le democrazie che condannano un giornalista a 170 anni di carcere per aver fatto il suo lavoro o una nostra connazionale a 20 anni per lesioni personali con prognosi di 7 gg, ma quelle sono buone per definizione o amiche per condivisione ideologica, quindi si può sorvolare sul metodo! La politica si sa è sangue e m…a, ed a Crosetto non manca la stazza per continuare a spalare….questo impegno deve averlo distratto dalle simpatie politiche di 70 anni di storia italiana per dittatori, compreso quello in amicizia con il pdc Berlusconi di cui la Meloni era ministro! Mentre Orsini è un privato cittadino e può avere le simpatie che vuole, un pdc, un ministro od un sottosegretario, rappresentano le istituzioni della Nazione, e se ,per ragioni politiche, possono e devono parlare anche con un dittatore (Draghi docet ), a maggior ragione un intellettuale può e deve esercitare il suo diritto di opinione, con metodologia critica e non di simpatie a corrente alternata, tipica degli spalatori!
"Mi piace"Piace a 1 persona