
(DI FEDERAZIONE NAZIONALE STAMPA ITALIANA – ilfattoquotidiano.it) – Il 19 dicembre la Camera ha approvato una modifica al Codice di procedura penale per vietare la pubblicazione delle ordinanze cautelari, integrali o per estratto, fino al termine dell’udienza preliminare. Il testo, presentato da Enrico Costa (Azione), è stato votato da tutti, ad eccezione di 5S, Pd e Avs. Se anche il Senato dovesse approvare la norma, l’autonomia dei giornalisti sarebbe compressa. Saremmo costretti a essere meno precisi, analitici e verificabili nel racconto di un atto che è pubblico come la privazione della libertà personale, con il rischio di sapere molto poco fino all’udienza preliminare, diversi mesi o anni dopo il presunto reato. Ne sarebbero danneggiati tutti: i cittadini, i magistrati, i legali di parte e chi è sottoposto alla misura cautelare.
Dopo la riforma Cartabia sulla presunzione di innocenza, la pdl Balboni sulla diffamazione che prevede ammende smisurate, la stretta di Nordio sulle intercettazioni, questo è l’ultimo tentativo di minare la corretta informazione e si aggiunge all’aumento del precariato giornalistico, alle centinaia di stati di crisi con i quali gli editori hanno depauperato le redazioni e al costante arretramento economico per un contratto ormai fermo da anni. Un giornalista libero non ha bavagli, ma che è anche sicuro del proprio futuro lavorativo.
Respingiamo con forza il sottinteso dietro questa norma. I giornalisti non sono “manettari”, ma contribuiscono a rendere viva la democrazia con il loro lavoro di controllo su ogni potere. E non agiamo nell’illegalità: siamo sottoposti a regole penali, civili e regolamentari/ordinistiche. Il testo approvato va al di là delle disposizioni Ue e viola l’art. 21 della Carta. Da qui la richiesta al presidente Mattarella di non firmare una legge con una norma di questo tipo. Siamo pronti a mobilitarci fino allo sciopero generale per rivendicare la dignità della nostra professione e il diritto di lettrici e lettori a una giusta e corretta informazione.
Conoscendolo un pochino, per sentito dire, per me firma…..!!!
"Mi piace"Piace a 1 persona
questo soggetto è in competizione col suo predecessore a chi è la firma più veloce. da buon costituzionalista, quale sarebbe, firmò il rosatellum di renzi, che la corte costituzionale bocciò e non fù mai utilizzata.
"Mi piace""Mi piace"
La mummia sicula firmerà statevene pur certi, poi lo rimetteranno nel sarcofago.
"Mi piace""Mi piace"
Uno che spergiurava che non c’era modo di rieleggerlo data la costituzione (art 85) e adesso è lì e nessuno osa nemmeno fargli la domanda sul perché ha cambiato idea.
"Mi piace""Mi piace"