Truffe d’assalto

… @Gsi, ecco, bravo, NON contare, altrimenti mi toccherà riprenderti anche in matematica..! 😂😂😂 Dai, scherzo, ma se continuiamo nel botta e risposta finirà che, per venire a mangiare la focaccia al formaggio da me, pretenderò che tu metta la mascherina! FFP2, ovviamente! 😉 Arriciao.

"Mi piace""Mi piace"

@Gsi, vorrei chiudere qui la polemica, se lo concederai. Quando si scrive su un forum pubblico non si discerne, salvo esplicita precisazione. Hai scritto, testualmente, “Ma gli ossessionati filoatlantisti sono più ottusi dei novax. E anche più cattivi.” Non mi sono vaccinato, nemmeno UNA dose, quindi cosa sarei, ottuso, abbastanza cattivo, oppure…? Secondo me classifichi, come novax, chi – appunto – non ha fatto nemmeno UN vaccino, sbaglio? Non penso proprio, ma solo la TUA coscienza potrebbe rispondere con onestà intellettuale e non con opinione demagogica frutto di una contrapposizione dialettica. Ciao Gsi, sembreresti una persona – ottuso a parte – gentile, resta sempre tale anche (e soprattutto) rispetto a chi non la pensa come te.

"Mi piace""Mi piace"

@Gsi, con questo chiuderò davvero… Non devo sentirmi meglio, bensì tu, nella speranza abbia funzionato. E non si tratta di filosofia,, sia ben chiaro. Visto che ieri ho fatto il giochino, in altro thread, “se toccasse a te” con l’utente Jonny Dio, lo ripropongo.
Ieri, mio post su Infosannio: “Ben detto Travaglio. Ma gli ossessionati filoatlantisti sono più cret1n1* di chi si è vaccinato. E anche più cattivi, soprattutto chi fece 4 dosi.”
Cosa avresti pensato di siffatta argomentazione, ti sarebbe piaciuta? Avresti risposto “bene, bravo, bis”?
* sinonimo di ottuso, giusto per rendere più “mio” il testo… :-))

N.b.: concludendo, ma non per ultimo; cosa caxxo c’entrava rivangare il periodo covid, con le mille storture vissute, rispetto la guerra in Ucraina? Perché, scusa tanto, l’ossessione sembrerebbe soltanto tua. Ciao, ad maiora, almeno… spero!:-))

"Mi piace""Mi piace"

@Gsi, speravo, per davvero, che l’ultimo intervento potesse concludere una stupid@ diatriba, non certo fomentata dal sottoscritto. Scripta, per tua sfortuna, manent. Tuo primo commento testualmente:
“Ben detto Travaglio. Ma gli ossessionati filoatlantisti sono più ottusi dei novax. E anche più cattivi.”
Nessun fraintendimento, nessun dubbio rispetto il senso delle parole da TE pubblicate.
Hai confuso capre con cavoli (filoatlantisti / novax), avendo il coraggio di parlare di “ossessioni” che risultano, dal commento sopra esposto, tutte tue. Il tuo ultimo commento, coacervo di banalità da tanto al chilo (batac?), contradditorio e banale ti definisce in modo netto, questo al di là di qualsivoglia pensiero possa contenere.
Avevo proposto un gioco, ma nemmeno a giocare sei capace, dunque rifo:
cosa avresti pensato di un utente – non io, perché MAI potrei esprimere tale sciocchezza – avesse scritto:
“”Ben detto Travaglio. Ma gli ossessionati filoatlantisti sono più ottusi dei punturati sivax. E anche più cattivi.”?
Saresti stato felice, oppure avresti chiesto spiegazione? Ahhhh, ecco dove casca l’asino, facendosi male assai. Perché con il cubo degli altri siamo tutti finocchi al mondo, giusto?
E allora, fuori dai denti:
non sei stato capace non dico di chiedere scusa, ma nemmeno di tacere e ora cosa vorresti sapere, cosa vorresti ribaltare, quando qualsiasi cosa il sottoscritto dovesse scrivere (velate minacce :-))) rido per non piangere!) il punto focale sarebbe sempre il primo commento che TU hai postato, offendendo chi non la pensa come te, sia esso filoatlantista o che abbia voluto – con ogni diritto – non vaccinarsi?
E dove si rifugia il tuo pensiero, rispetto una discussione che – al di là del merito – è chiara ed evidente? Nel chiedermi “come mai non ho riservato interventi fiume come quelli che hai dedicato a me, quando quelli che chiamo ossessionati novax trovano nessi…”.
I motivi sono talmente semplici che persino un Urso qualsiasi potrebbe arrivarci;
1) sono iscritto da poco tempo, ho frequentato decine di altri forum, iniziando dalle prime chat di inizio anni 2000 ma NON questo.
2) Non devo rendere conto a nessuno di quando e a chi rispondo, oppure ci scambiamo mail così chiederò il permesso a Gsi che, bontà sua, dirà a chi e quando potrò rispondere?;
3) Se un ossessionato novax facesse considerazioni inutili sarei il primo a farglielo notare, essendo interessato alla discussione. Altrimenti ci penserà chi, sentendosi tirato in ballo da affermazioni INUTILI e off topic, gli farà notare la SUA ossessione.
Vuoi continuare all’infinito? Hai trovato la persona giusta, credimi.

"Mi piace""Mi piace"

@Gsi, non capisco, fai parte dello staff del Bagaglino? Mah, persino difficile rispondere a certi argomenti deliranti, davvero. “Di fronte a questo tipo di minacce non resta che arrendersi.” 😂
1) Quali minacce? A 70 anni (della serie chissenefrega) non hai ancora chiaro il significato delle parole, lo hai dimostrato dal primo commento, non rendendoti conto che:
a) ottuso NON è un complimento, tutt’altro, in quanto sinonimo di cretin0, scem0 etc.
b) Hai parlato di ossessioni dando sfogo TU alla tua di ossessione, ovvero mischiando capre e cavoli nello stesso commento. Avevi da ridire su quelli che definisci atlantisti? Lecito farlo non offendendo e, soprattutto, senza off topic (conosci il significato della parola?) paragonando la presunta categoria degli atlantisti ad altri a te invisi, i cosiddetti “novax”. Già il fatto che una persona settantenne non abbia ancora capito che dividere il pensiero in categorie è davvero da piccoli abitanti di Creta, fa dubitare, ma poi che nella stessa frase una persona “denunci” presunti collegamenti tra situazioni che non hanno nessuna attinenza, rende il dubbio certezza. Hai grossi problemi nell’esprimerti credimi, e le poche ma confuse idee prendono vita soltanto in quanto sei in grado di pigiare la tastiera. Pazienza, non sei il primo, non sarai l’ultimo.
2) La minaccia sarebbe ““sono iscritto da poco tempo, ho frequentato decine di altri forum, iniziando dalle prime chat di inizio anni 2000 ma NON questo…” pensiero al quale hai collegato altra frase, scritta diverse righe sotto, quindi completamente decontestualizzata, ovvero “Vuoi continuare all’infinito? Hai trovato la persona giusta, credimi”? 70enne facile da manipolare credi, con giochetti copia/incolla, di poter manipolare l’interlocutore… BRAVO, laurea ad hodorem per l’arguto taglia e cuci, quando anche un bambino avrebbe capito che l’ultima frase significava soltanto – come sto facendo – che non te l’avrei data vinta, dialetticamente parlando.
3) Nello scambio di opinioni (MAI ho preteso scuse) avresti potuto fare un passo indietro, anche non rispondendo più, anziché continuare un’innaturale arrampicata sugli specchi e ora fai il piangina per supposte (attenzione, non intendo il farmaco di forma ogivale…) minacce che NON esistono.
4) Difficile rispondere nel merito a tutto un minestrone abbastanza delirante, per me incomprensibile, dove parli di un tale Pinolucino che se la sarebbe presa (ed io che pensavo dialogassi con me!) e paventi, sempre riferendoti al fantomatico Pinolucino, “una prospettiva di una guerra che potrebbe durare anche 30 anni con Pinolucino che se l’è presa a male perché si è sentito coinvolto tra gli ossessionati novax di cui, a suo dire, non fa parte perché ha fatto tanti vaccini ma non gli ultimi ma che vuole le scuse perché prima ho scritto novax senza “ossessionati” ma lui insiste e dice che non ha ancora avuto le scuse…(omissis, per pietà!)!”. Ho provato a cercare il senso con google translate, purtroppo senza risultato alcuno.
5) Rispondo invece alla conclusione,
caro Gsi, continua a rispondere e non ci resterà che piangere. 🤣🤣

"Mi piace""Mi piace"

@Gsi Va bene, dai. Zuppe o supposte 😂 tali, il saggio, dall’altra stanza, ha gridato, “tutto è bene quel che finisce bene e l’ultimo chiuda la porta”. SBAM!
N.b.: me la cavo in cucina, stasera focaccia al formaggio, metto una teglia in più? Purché, chiaramente, l’invito non diventi un’ossessione…😉

"Mi piace""Mi piace"