Il Riformatorio

Il Riformatorio

(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – Rimasto senza elettori, Renzi cerca lettori. E riesce là dove il suo babbo aveva fallito per colpa di Woodcock: farsi pagare da Alfredo Romeo. Però lecitamente, come neodirettore editoriale del Riformista, mentre Romeo progettava di dare sottobanco “30 mila al mese a T.” (iniziale di Renzi sr.) e 2.500 a “R.C.” (acronimo dell’emissario Carlo Russo) in cambio di possibili aiutini nella Consip dei manager nominati da Renzi figlio. E lo mise per iscritto nei celebri pizzini letti (e intercettati) al consulente Italo Bocchino, poi trovati dal Noe nei cassonetti della Romeo Gestioni, che ora è pure la sede del Riformista e della “nuova” Unità modello Samsonite. Romeo, Bocchino, Renzi sr. e Russo sono a giudizio per traffico d’influenze. Ma quel processo, anche grazie alla Procura di Roma, porta buono agli imputati: Romeo è editore del Riformista e dell’Unità; Bocchino dirige il Secolo d’Italia che canta le lodi di Meloni; il figlio di Renzi sr. è direttore editoriale del Riformista che le lodi di Renzi jr. le tesseva già prima, figurarsi ora: manca solo il povero Russo, che merita almeno la vicedirezione.

Si attende con ansia la prima ospitata del neo “collega” in tv: “Direttore Renzi, che ne pensa del senatore Renzi?”. O viceversa. Il massimo sarà quando il direttore Renzi intervisterà il senatore Renzi. O quando il direttore Renzi diffamerà qualcuno, sarà querelato e invocherà l’insindacabilità del senatore Renzi. O quando farà casino fra una querela e l’altra delle sue e si querelerà da solo. Lui peraltro è convinto di essere direttore responsabile e dice che, oltre a farne, ora potrebbe anche ricevere querele per articoli altrui. Ma è una balla: non è neppure iscritto all’Ordine dei giornalisti (lo è perfino Gasparri, ma lui no), infatti è direttore editoriale, non responsabile. Da quando lasciò la politica nel 2016 facendosi eleggere in Senato nel 2018 e nel ’22, ha le idee confuse. Parlamentare della Repubblica Italiana, prende soldi dalla Monarchia Saudita: cosa impensabile in tutto l’Occidente e persino a Montecitorio, ma non a Palazzo Madama. Entra nel Cda di Delimobil, società italo-russa di car sharing partecipata da una banca di Stato moscovita, ne esce con 40 mila euro il giorno dopo l’invasione dell’Ucraina e dà dei putiniani agli altri. Ora va a dirigere un giornale, come se non ne dirigesse già de facto quattro o cinque e non ne avesse già affondato uno (l’Unità). Si potrebbe pensare che lo faccia per sputtanare la politica e il giornalismo italiani, se non fossero entrambi già sputtanati per conto loro, almeno quanto lui. Più probabile che voglia stupire con effetti speciali: tipo spostare la redazione all’autogrill di Fiano con Mancini caporedattore; o affidare la rubrica “Libera stampa e motoseghe” a Bin Salman.

"Mi piace"Piace a 11 people

A suo tempo ho molto ammirato e stimato Montanelli, che di Travaglio è stato il mentore, e, in un mondo dove i cani miagolano per compiacere il padrone, uno che dice ‘bau’ è degno di considerazione, ma nel tempo il mio giudizio su Montanelli e dunque anche su Travaglio si è ridimensionato. Ho letto un libro che conteneva gli editoriali di Montanelli e, alla luce del tempo, erano parecchio decaduti. Non so se quelli di Travaglio faranno la stessa fine. Li conservo ancora da 18 anni e per ora continuano a reggere anche in virtù del suo spirito sarcastico, e malgrado alcuni sfondoni (la necessaria alleanza col Pd, per es.).
La posizione di Montanelli, come quella di Travaglio, appartiene a una rarità italiana che si chiama ‘buona destra’ (non certo quella del trio di incapaci al comando), la quale, pur non essendo di matrice marxista ma nemmeno fascista, tenta di essere diversa anche dalla DC di onorata memoria, e di rappresentare una visione ‘liberale’ ma non ‘liberista’, termini su cui si è fatta volutamente una gran confusione.
Ma trovo che in Travaglio come ne Il Fatto Quotidiano ci siano tre difetti:
-mancanza di una visione economica precisa (“Ogni struttura sociale si basa su una struttura economica.” Marx).
-mancanza di una visione progettuale (“Un sogno è solo un sogno. Un obiettivo è un sogno con un progetto e una scadenza.” -Harvey B. Mackay)
-mancanza di una visione macroeconomica e di conseguenza macropolitica

Non so se la migliore policizzazione dell’elettorato francese rispetto a noi, che affoghiamo ormai nella rassegnazione e nell’abulia, dipenda anche da un diverso impatto dei media sui cittadini. Si veda, per es. il mensile ‘le Monde Diplomatique’ ma l’unico che ha saputo trasmettere a questo popolo ripiegato la fierezza della democrazia è stato Gianroberto Casaleggio che nemmeno Travaglio è riuscito a capire. E il fallimento successivo del suo programma (nel 2013 aveva preso 8,7 milioni di voti e alle ultime politiche 6 milioni di elettori non hanno votato) attesta che in Italia c’è ancora molto lavoro da fare e che questo non sarà fatto dagli estemporanei cambi di casacca di questo o di quel neoleletto.

"Mi piace""Mi piace"