(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – L’analisi clinica sui guerrafondai è tutta nelle parole che usano, con aria fra lo svagato e l’annoiato, senza neppure accorgersi dell’enormità di ciò che dicono e tacciono. Anche perché è quasi sempre roba d’importazione, made in Washington o in London. Ora, per dire, sono tutti eccitati per la prossima “controffensiva” ucraina che seguirà o anticiperà […]
infosannio 
Caramelle dagli sconosciuti
(Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano) – L’analisi clinica sui guerrafondai è tutta nelle parole che usano, con aria fra lo svagato e l’annoiato, senza neppure accorgersi dell’enormità di ciò che dicono e tacciono. Anche perché è quasi sempre roba d’importazione, made in Washington o in London. Ora, per dire, sono tutti eccitati per la prossima “controffensiva” ucraina che seguirà o anticiperà la prossima “controffensiva” russa: una doppia mattanza. A che pro? Quando ancora ci si capiva qualcosa, era chiaro che la Russia aveva attaccato dal 24 febbraio 2022 occupando quattro regioni ucraine (Donetsk, Lugansk, Zhaporizhzhia e Kherson), pari a un quinto-un sesto del Paese; poi a settembre Kiev aveva contrattaccato, recuperando una modica quantità di territori, per poi subire una lenta e faticosa controffensiva russa prima del gelo. Tutti gli esperti veri, come i generali Milley e Cavo Dragone, ne avevano dedotto che: una riconquista dei quattro oblast (per non dire della Crimea) è mission impossible; la “vittoria” di Kiev è una pia illusione; e l’unica soluzione è il negoziato con compromessi territoriali. In attesa che gli Usa e quel che resta dell’Ue presentino un piano, la Cina avanza il suo. È inevitabilmente vago (dei dettagli si parla in segreto) e colpevolmente unilaterale (Xi l’ha esposto a Putin, non ancora a Zelensky), ma è l’unico sul tavolo. Parte dal cessate il fuoco, che noi ingenui credevamo fosse il primo e più auspicabile obiettivo: tantopiù che tutti assicurano che Putin ha già perso la guerra. E poi il 1° marzo ’22 fu il ministro ucraino Kuleba a chiedere a Pechino di “mediare con Mosca per un cessate il fuoco”.
Invece, prim’ancora di un rifiuto di Mosca (e magari di Kiev) alla tregua, è giunto quello degli Usa. Che l’han respinta perché “adesso avvantaggerebbe i russi” (ma non avevano perso la guerra?). E hanno intimato a Zelensky di non accettare tregue dagli sconosciuti, peggio se cinesi. Per non avvantaggiare Putin, gli ucraini devono restarsene lì sotto le bombe a farsi sterminare almeno un altro annetto e mezzo, fino al novembre 2023, così Biden può farsi la campagna elettorale per la rielezione. Poi, se vince, seguiteranno a farsi macellare. Se invece torna Trump, addio armi e proiettili agli ucraini, ai quali non resterà che la resa, oppure altri massacri senza più difese, visto che nessuno avrà messo in piedi uno straccio di negoziato. E tutto questo, attenzione, dovrebbero farlo per il loro bene. Anziché chiamare un’ambulanza e inviarla alla Casa Bianca, il portavoce-consigliere di Zelensky, Podolyak, ha respinto l’idea del cessate il fuoco evocata da Xi Jinping perché – udite udite – “ogni tentativo di congelare il conflitto lo farebbe protrarre”. È il nuovo Comma 22: per fermare la guerra, bisogna proseguirla. E tutti morirono felici e contenti.
"Mi piace"Piace a 12 people
Molto lucido Travaglio in questo post, finalmente torna a parlare di di temi e non di diatribe personali che interessano poco.
Sono d’accordo con lui su quasi tutto, in particolare ha fatto notare giustamente che il piano cinese è completamente unilaterale, ma anche
io concordo che l’unico modo per far pressione su Putin è la Cina e che purtroppo gli USA sembrano completamente irremovibili, speriamo
che la UE riesca a trovare uno spiraglio e si smarchi (Sanchez è andato in Cina, Borrell anche ha detto che è un interlocutore importante) per arrivare a cercare un compromesso.
Quando invece dice che la Russia ha conquistato 4 Oblast e bisogna quindi accettare la situazione, su questo non concordo anche se capisco il suo realismo. E’ comunque triste pensare che, se una superpotenza nucleare aggredisce uno stato (che non ha il nucleare) allora non ci sono alternative, bisogna lasciargli tutti i territori che ha conquistato (perchè questo si tratta, è inutile pensare che putin voglia cedere anche un metro quadro di quei territori che ha conquistato).
"Mi piace"Piace a 1 persona
L’alternativa attuale è il protrarsi della guerra, quindi daresti ragione a Biden! Nel piano Cinese si parla di rispetto dell’integrità dei vari paesi.
Gli ucraini potevano anche evitare di bombardare la popolazione che vive nei territori che ora sono in mano ai russi e potevano mantenere la preziosa neutralità piuttosto di buttarsi tra le braccia mortifere della Nato. Questa guerra poteva essere evitata.
"Mi piace"Piace a 2 people
Triste anche dover sentire che Stoltemberg pretende di piazzare basi atomiche americane da puntare contro la Russia, immagino…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Syd bisogna anche contestualizzare però. Se la Russia avesse attaccato un paese a caso, per esempio la Finlandia, pretendendo di annettersi sue regioni sarebbe come dici tu.
Ma qui abbiamo regioni a popolazione prevalentemente russa, considerata dal governo ucraino di estrema destra razza inferiore da perseguitare e addirittura bombardare, e questo da quasi dieci anni, con migliaia di morti … mi sembra molto diversa la situazione, e molto più comprensibile.
"Mi piace"Piace a 2 people
Minsk 1 e minsk 2 non ti dice niente?
Strano visto che x ben 8 anni gli ucronazi e gli occidentali hanno bellamente disatteso tutti gli accordi e bombardato le regioni che non hanno accettato il colpo di stato organizzato dallo zio sam.
"Mi piace""Mi piace"
Grazie Raf
"Mi piace""Mi piace"
X Fabriziocastellana
Io su questo sono concorde totalmente con Travaglio che ha detto svariate volte che l’aggressione della Russia del febbraio 2022 è un aggressione criminale (senza se e senza ma) di uno stato sovrano. Tu mi sembra che non sei concorde con lui.
Diverso è il discorso giusto di analizzare le cause, le provocazioni, eccet, ma questo è un discorso molto complesso. La Russia
a Kaliningrad ha un enclave a due passi da Germania e Polonia da decenni. Molti stati dell’est volevano far parte della Nato (vedi le rep
baltiche, la romania, la bulgaria, eccet) per paura della Russia, per avere una protezione ed infatti chi non fa parte della Nato
viene invaso o minacciato (vedi Georgia, forse in futuro Moldavia, Ucraina, eccet).
Tutti sanno (ma non lo dicono) che il vero motivo per cui il Donbass è cosi prezioso è l’aspetto economico (minerali rari eccet) e lo sbocco
a mare, credete ancora che Putin sta facendo tutto questo per salvare delle persone?.
Le superpotenze, tutte e 3 (Cina, USA e Russia) sono ciniche e vedono solo interessi economici. Anche gli USA lo sono e lo sono stati nel medio oriente.
"Mi piace"Piace a 1 persona
“Io su questo sono concorde totalmente con Travaglio che ha detto svariate volte che l’aggressione della Russia del febbraio 2022 è un aggressione criminale (senza se e senza ma) di [sic: A uno stato sovrano] uno stato sovrano. Tu mi sembra che non sei concorde con lui.”.
In effetti questo è un punto dolente di Travaglio, e del suo giornale corsaro (cit.), che farebbe bene a chiarire una volta per tutte, lasciando il politicamente corretto ai MOZZI Padellaro e Gomez, il compito dei quali (togli la cera, metti la cera) è esclusivamente quello di lavare il ponte della nave. Personalmente trovo patetico, per il CORSARO Travaglio, giocherellare con le parole, tipo (maiuscoli miei):
«A “Otto e Mezzo”, Marco Travaglio rivela la genesi dell’invasione in Ucraina a opera della Russia: “Bisogna conoscere le angherie di Azov per capire il garbuglio”. In collegamento con il talk politico di LA7, venerdì 20 maggio, il direttore de Il Fatto Quotidiano ha sostenuto che MAI VLADIMIR PUTIN HA PENSATO DI PRENDERSI TUTTO IL PAESE [già qui il concetto di “aggressione criminale” va stretto. ndr…], mettere un governo fantoccio a Kiev eliminando Zelensky e avanzare in Europa come un novello Hitler: il leader del Cremlino ha sempre voluto solo e soltanto il Donbass da collegare alla Crimea occupata nel 2014. E qui ha invitato alla riflessione: “Putin è L’UNICO RESPONSABILE di questa GUERRA CRIMINALE e sanguinaria, ma stiamo attenti perché SE AVESSIMO CAPITO CHE ERA IL SECONDO TEMPO DI UNA LUNGA GUERRA CIVILE, CHE PRIMA AVEVA RESPONSABILI DIVERSI [allora non è l’unico! ndr.], probabilmente avremmo parametrato meglio la nostra reazione e non avremmo condannato mezzo mondo a una crisi così devastante”.
Travaglio ha ribadito che sono stati commessi numerosi errori di analisi e ha assestato un colpo al “glorioso” battaglione Azov di origine filonazista: “SOLO CHI CONOSCE ESATTAMENTE COSA HA FATTO nel Donbass, a quali angherie sono stati sottoposti i russofoni in quella che viene chiamata democrazia, ma che in realtà è molto incompiuta [“molto” ahahah… ndr.], PUÒ NON GIUSTIFICARE L’AGGRESSIONE RUSSA [ma come: è proprio questo l’unico motivo che la giustifica invece. ndr], ma almeno ricostruire il garbuglio dell’Ucraina”.».
"Mi piace"Piace a 1 persona
@B(o)urla
👍👍👍👍👍👍👍
"Mi piace""Mi piace"
Grazie Raf,buone ferie Roberto
"Mi piace"Piace a 2 people
Travaglio descrive in breve la tragica situazione in Ucraina. Credo che ormai l’unica flebile ma vera possibilità di almeno una tregua sia ottenibile con una mediazione da parte della Cina, con consenso da parte dei noti guerrafondai sulla pelle altrui. Altrimenti il massacro continuerà sino alle elezioni presidenziali USA. Dopo si vedrà cosa accadrà. C’è sempre la questione di Taiwan da definire.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La vergognosa realtà! Che non tiene conto delle vite sacrificate a una guerra oramai sensa alcun senso , come tutte!!che 2 cocomori questi celoduristi! Stanno uccidendo la terra come i bisonti che hanno trovato , che pessima marmaglia di europei scappati di casa ! Che hanno sterminato il popolo indigeno !!e hanno continuato !!
"Mi piace"Piace a 2 people
Joe Biden è questo qua: si mette a scherzare dopo l’ennesima strage scolastica (fatta da un trans ex allievo/a della scuola) sui gelati:
Vi fidereste di uno così a governare un paese nucleare e guerrafondaio?
Nel mentre, ci sono polemiche su come i caccia russi abbiano intercettato con un pò troppa ‘rudezza’ un bombardiere B-52 armato fino ai denti vicino alla costa russa. Come se un tizio ti si avvicinasse con un coltello e poi si lamentasse perché lo respingi in malo modo, dicendo che in fondo si stava solo allenando ad accoltellare qualcuno.
"Mi piace""Mi piace"
Beh ragazzi, tra lui e “il bomba” Trump sono messi maluccio da quelle parti. Poco male se poi certe azioni non si riverberassero al di fuori dei loro confini (cioé quasi sempre).
"Mi piace"Piace a 3 people
Magari sarebbe l’ ora, che gli americani la smettessero di piagnucolare ad ogni piè sospinto come del bambinetti delle elementari. La devono smettere di fare provocazioni del genere. e magari di sabotare i “tubi le gas” degli altri….
"Mi piace"Piace a 3 people
Egregio Sparviero, ho visto il video sull’ennesima mattanza a scuola:
– si lamentano che Biden scherzasse
– vogliono legiferare per rendere le sparatorie un reato gravissimo ( in genere gli sparatori vengono fatti fuori dalla Polizia oppure si suicidano)
– non una parola sul CONTROLLO delle armi
"Mi piace""Mi piace"
Biden dice che vuole toglierne un pò dalla circolazione con delle nuove leggi. I repubblicani ovviamente dissentono, e Sky a ruota, perché sostengono che uno psicopatico strafatto di ormoni e medicine strane è il vero problema rispetto a quello delle vendite di armi.
Qualcuno spero si ricorderà di Bowling a Columbine di M.Moore, dell’NRA e di Chaltron Easton. Negli ultimi 20 anni non è cambiato molto, se non forse in peggio, visto che adesso è pieno di ex militari psicopatici che hanno fatto guerre in giro per il mondo.
Negli USA è possibile persino regalare una carabina calibro 22 ad un bambino di 5 anni. Pazzesco? Sicuramente, visto che non è un fucile a tappo, uccide per davvero.
Però la loro cultura è fatta così e non da adesso. Chuck Yeager ebbe una carabina del genere a quell’età e in seguito è diventato asso dell’aviazione e il primo uomo oltre mach 1 (ufficialmente almeno).
Per cui vagli a dire qualcosa.
Ma il problema resta: può uno come Biden essere credibile come presidente degli USA? Non parlo di essere onesti e corretti, proprio di essere credibili.
"Mi piace""Mi piace"
Il fratello di Chuck Yeager quando aveva pochissimi anni fece fuori la sorellina piu piccola col fucile di “casa”.
"Mi piace""Mi piace"
Così la pensano in Russia
“Al momento non esiste una possibile soluzione politica o diplomatica al conflitto in corso con l’Ucraina, ha insistito il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Ha aggiunto che Mosca si rammarica che altre strade per la risoluzione non siano aperte. Parlando ai giornalisti russi mercoledì, Peskov ha ribadito la determinazione di Mosca a raggiungere i suoi obiettivi, delineati dal presidente Vladimir Putin all’inizio dell’operazione militare più di un anno fa. “Abbiamo ripetutamente affermato che gli obiettivi della Russia … possono essere raggiunti in vari modi. Questi sono politico-diplomatici o – se i politico-diplomatici sono attualmente impossibili, e nel caso dell’Ucraina, sono impossibili, con nostro rammarico – attraverso mezzi militari, cioè attraverso l’operazione militare speciale”, ha affermato Peskov.
L’annientamento dei resti della VSU e dei suoi “alleati” dalla NATO continua e continuerà fino alla completa smilitarizzazione della NATO”
Notte
"Mi piace""Mi piace"
A questo punto visto che abitiamo un paese e un mondo di pazzi , tanto vale che mettano in piedi il loro piano globale: sterminazione e in corso anche se nessuno se ne è accorto !c é in giro un altro virusetto..
"Mi piace""Mi piace"
In questi ultimi trent’anni quello che non è riuscito alla Germania nazista è riuscito ai democratici Stati Uniti
"Mi piace"Piace a 1 persona
ALESSANDRO ORSINI
Siccome l’idea di spiccare un mandato di cattura contro Putin è probabilmente l’idea più cretina della storia universale, unitamente all’idea di processarlo per crimini di guerra, cioè di processare per crimini di guerra il presidente in carica di uno Stato che ha diritto di veto in seno al Consiglio di sicurezza dell’Onu e 6000 testate nucleari, abbiamo il problema di rispondere alla domanda: perché? Com’è possibile che l’Unione Europea sia caduta così in basso al punto da farci vergognare tutti? Perché Ursula von der Leyen e Roberta Metsola si umiliano attraverso una produzione così copiosa di idee cretine? La risposta è semplice: per nascondere il fatto di non contare niente. Siccome non contano niente; siccome la Commissione europea è un gruppo di passacarte di Biden; siccome non è in grado di proteggere nemmeno i propri gasdotti bombardati da un Paese alleato che però sono stati sei amici sul pattino, allora cercano di gettare fumo negli occhi con iniziative talmente cretine da far apparire intelligenti persino i piccioni come la designazione della Russia come stato sponsor del terrorismo (respinta pure dagli Usa). Ci penseranno poi i propagandisti delle radio e delle televisioni italiane a far passare un’idiozia gigantesca per un’idea intelligente da applaudire. Ecco che cosa intendo dire quando dico che la classe dirigente europea è completamente corrotta in senso paretiano. Ursula von der Leyen appartiene semplicemente a una classe dirigente morta. Era morta ben prima del 24 febbraio 2022, altrimenti gli accordi di Minsk 2 non sarebbero naufragati e l’Ucraina non sarebbe una base della Nato da molti anni. L’invasione della Russia ha semplicemente reso evidente la decomposizione di un corpo che si è spento di nascosto. Quando pensate alla Commissione europea, pensate a un gruppo di falliti politici. Pensate alla Commissione europea come la più grande vergogna della civiltà europea. Pensate a un corpo morto che, essendo pesantissimo, ci porta tutti a fondo.
Forza, Commissione europea, proponi o sostieni un’altra idea cretina.
Facci ridere.
"Mi piace"Piace a 3 people
X Viviana:
Per caso questo post è stato scritto su Facebook? Se si, come mai quelli che pensano che la Comm. Europea, il governo USA la NATO siano corrotti, vergognosi, eccet continuano ad utilizzare un social network completamente occidentale targato USA? Grazie all’utilizzo di FB si arricchiscono imprenditori USA, mi sembra un controsenso.
"Mi piace""Mi piace"
Ma a te da fastidio che Orsini usi un social network americano o ti infastidisce il contenuto di quel che scrive?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Per me può scrivere dove vuole, qualche volta sono anche d’accordo con lui, dico solo di riflettere
sul fatto che sta utilizzando un social network USA (e non russo o cinese), significa che qualcosa di
positivo lo hanno portato anche gli USA (non è tutto corrotto o da buttare..).
"Mi piace""Mi piace"
Ah ah ah! Syd il bradipo: siamo al “qualcosa di buono l’ha fatto anche Mussolini”?
Penzàte: qualche discorso intelligente lo fa persino Syd…
"Mi piace""Mi piace"
Ok Syd,
ma il fatto che Facebook sia ottima cosa non credo debba precludere a chi ci scrive di essere omertoso sulle colpe degli USA in questa guerra che la Nato sta conducendo contro la Russia con l’obbiettivo di mettere i suoi missili atomici in Ucraina dopo averli disseminati in tutta Europa…
"Mi piace""Mi piace"
*precludere sta per accludere
"Mi piace""Mi piace"
X Gsi
Tu pensi che se utilizzi un social network russo puoi dire che Putin è totalmente corrotto, è la piu grande vergogna, eccet..
Solo per far comprendere che ci sta una bella differenza tra la libertà di informazione in occidente (USA, UE)
e stati come la Russia, bisogna sempre ricordarselo che per fortuna viviamo in una società che ci consente
di dire quello che pensiamo (anche in maniera pesante), questo lo dico per i “Putiniani” veri (Travaglio non lo è, infatti lo stimo per questo).
"Mi piace""Mi piace"
Io, Syd,
non so esattamente quello che succede in Russia a chi usa un un social network russo per criticare la Russia. Troppa propaganda di parte Occidentale mi impedisce di convincermi di alcunché.
Ma, secondo te,
ponendo anche per sicuramente veritiero il fatto che in Russia sia impossibile criticare il suo governo,
questo dovrebbe impedire a Orsini, in Italia, di criticare duramente le responsabilità degli USA che, per le loro mire geopolitiche, stanno destabilizzando l’Europa e il mondo rischiando l’innesco di una 3a guerra mondiale atomica?
Tu vorresti un Orsini omertoso in segno di deferenza al fatto che FB è un social network americano?
Non dovrebbe, secondo te, sputare nel piatto dove mangia?
Una roba tipo mafia, insomma?
"Mi piace""Mi piace"
X Gsi
Fa benissimo a criticare USA/UE tramite FB, ci mancherebbe, è proprio quella la base della liberta
e democrazia.
"Mi piace""Mi piace"
E allora perché volerlo far sentire in colpa per aver scritto la sua critica su FB?
Critica nel merito, semmai.
Poi se ne discute.
Saluti.
"Mi piace""Mi piace"
X Gsi,
Semplicemente volevo far notare che anche USA e Comm Europea (pesantemente criticati in quel post) hanno
comunque dei valori fondamentali di cui ci si dimentica spesso. Orsini è persona competente, quindi bene che
continui ad esprimere le sue idee anche se non condivisibili, non ha nessun tipo di colpa.
"Mi piace""Mi piace"
“Semplicemente volevo far notare che anche USA e Comm Europea (pesantemente criticati in quel post) hanno
comunque dei valori fondamentali…”:
FEISBUC!
Ah ah ah!
"Mi piace""Mi piace"
Ma quand’è che ci darà Lei, esimio professore, un’idea intelligente per uscire da questa situazione?
Coraggio, ci faccia sognare.
"Mi piace""Mi piace"
Indagine per l’Italia?
Scusa Santo
Ma tu che sei di Napoli,è vero che secondigliano è il quartiere più pericoloso di Napoli
Grazie in anticipo per il tuo contributo
"Mi piace""Mi piace"
Questo sì che è scandaloso! Sei un genio Syd, ti dovrebbero nominare re dei troll! Orsini dovrebbe fondarsi il suo quotidiano e accontentare le idee cretine dei troll!
"Mi piace""Mi piace"
Orsini fa bene a usarlo per me. Faccio notare solo che anche gli USA qualcosa di buono hanno portato (es. facebook).
"Mi piace""Mi piace"
Nell’Occidente targato USA tutti possono fare e dire tutto (su Facebook o dove si vuole), finché non si disturba il Manovratore. Assange docet!
"Mi piace""Mi piace"
Putin dice che le sanzioni avranno effetti negativi. Ammissione piuttosto curiosa, dov’è la propaganda del “francamente me ne infischio”?
"Mi piace""Mi piace"
Lo ammetto, ho un difetto enorme, non sopporto gli americani, con la loro storia di perenne aggressione a chiunque in nome della loro” democrazia”, erede dell’ imperialismo inglese, di cui sono i prosecutori, un secolo dopo : è dalla fine della seconda guerra mondiale che si credono i padroni del mondo, oltre i loro confini, seminando guerre e colpi di Stato, a sostegno di dittature sanguinarie, con la pretesa che altre potenze, emergenti , stiano a guardare! Chi semina vento, raccoglie tempesta che inevitabilmente si abbatte su altri, mai sul suolo americano, dilaniato solo da una guerra civile. ….gli americani non hanno mai subito bombardamenti o vittime civili salvo quelle dell’ 11 settembre, in numero inferiore, rispetto a quelle che regolarmente cadono sotto i colpi di qualche loro sciroccato, liberamente e legalmente armato, o rispetto ai morti, effetti collaterali , delle loro guerre , imbastite su menzogne o falso pericolo di aggressione, a migliaia di chilometri dal loro confine! Con la scusa di difenderla, da possibili invasioni , hanno ridotto l’ Europa ad una loro colonia e messo il cubo in un paese, né europeo né Nato, al confine russo, a sostegno politico e militare del loro burattino, esaltato, in ruzza di repressione contro una parte della sua popolazione russofila, come se l’ Ucraina fosse il Cile, e come se l’ idea di possibile pericolo fosse una prerogativa esclusivamente occidentale, da cui tutto il resto del mondo è escluso, tanto per compiacere americani, inglesi e servi europei! Cosa avrebbe dovuto fare la Russia, ignorare il pericolo di missili Usa/Nato al proprio confine, fiduciosa negli americani che hanno mosso guerre per fialette inventate? Ma sì, aspettiamo la nuova fialetta, il missile che involontariamente cade sul suolo russo, per dichiarare guerra all’ Ucraina, la cui sovranità non coincide con neutralità e rispetto di accordi, ma esclusivamente come avamposto militare americano ad est , il cane che abbaia pronto a mordere! La Russia ha invaso l’ Ucraina perché nessuno sano di mente avrebbe accettato un tale pericolo al proprio confine e la guerra poteva essere evitata semplicemente con la neutralità, indipendenza e sovranità ucraina, tolleranza e pace al suo interno, senza la pretesa di trasformarla in una colonia americana, al pari del resto d’ Europa, estesa ad est….questo non è possibile, senza il rischio di una guerra nucleare mondiale, e solo gli americani potevano avere l’ arroganza di pretenderlo, perché la storia, come il sangue, non è acqua ed il loro è marcio, e quello versato delle vittime civili, non è mai il loro! Putin ha aggredito un paese sovrano o una colonia americana armata, da anni, pronta ad aggredirlo , come avvenuto nei precedenti 8 anni su civili russofili inermi? Il cane aveva già morso……
"Mi piace"Piace a 2 people
Che tristezza questo blog occupato in modo ormai permanente dai nullafacenti Cagliostro, SM, B(o)urla, copiatori incollatori della peggio monnezza filoputiniana del web.
"Mi piace""Mi piace"
Magari la monnezza filoputiniana ha argomenti convincenti.
"Mi piace""Mi piace"
E con questo, Loguasto, ti sei abbondantemente autodefinito. E non sei nemmeno in solitaria, visto che abbiamo anche il troll Syd (non sbagliavo, è solo più morigerato di te ma altrettanto fasullo).
Ecco la birra che fa per voi.
E questo è il premio per la vostra attività:
"Mi piace""Mi piace"