Prove di accordo. Conte apre a Majorino e spunta Patuanelli in Fvg

Secondo me è sciocco e controproducente immaginare oggi, nello stato in cui versa il PD, un qualunque accordo, anche solo alle amministrative.
Puoi anche “stimare” Majorino come persona, come politico grintoso e vicino ad alcuni temi a cui tiene il Movimento. Ma fino a quando Majorino rappresenta il PD, e non esce da questa melma indecifrabile, non puoi accettare alcun’intesa.
Con un PD rinnovato ( e sul suo rinnovamento positivo ho dubbi enormi) potrai poi verificare, ma oggi no.
Mi auguro che Conte lo capisca.

"Mi piace"Piace a 3 people

La POLITICA, si basa su tre cose, visione, pragmatismo e trasparenza. Tutto il resto e’ altro.

"Mi piace""Mi piace"

il PD perde consensi dappertutto, si avvia a diventare un partitucolo, ma Capitan Bamboccio che fa? si allea col PD in Lombardia.
e attenzione: non un’alleanza alla pari, ma un’alleanza asservita al PD. cioè il PD ha scelto un candidato e il Movimento deve sostenerlo, punto.
forse che il PD ha chiesto al Movimento di fare un tavolo per trovare un candidato comune? si è messo al tavolo col M5S per trovare un programma comune? giammanco p’a capa.
il solito PD arrogante dice “questo è il mio candidato, me lo devi votare sennò vincono le destre”.
e siamo sempre al solito “mamma li turchi!”: il PD come unica salvezza contro i barbari, e gli altri che si devono accodare, anzi appecoronare.
ci sarà il voto online, certo.
ma il voto online è una qazzata, lo sapete bene: i votanti votano quello che vogliono i capi che indicono la votazione, e i capi, anzi il Capo (Bamboccio) ha detto che l’alleanza s’ha da fare.
le esperienze passate non hanno insegnato niente.

"Mi piace""Mi piace"

Gli accordi elettorali su programma si possono fare se esiste un programma, ma il PD non lo possiede, perché non esiste come entità politica, civile e morale! Esiste invece il meccanismo mediatico dello specchietto per allodole del nome presentabile, dietro cui nascondere la gestione del potere per il potere regionale o nazionale, con cui applicare/attuare politiche di destra blaterando le solite superca@@ole de sinistra, leggi fuffa! Sposare la vergine Majorino, significa accollarsi pure concubine, zo@@ole ed eunuchi del core partitico. ….se Conte ha voglia di andare a pu@@ane ha trovato il viale giusto! E, sarò tarda nell’ apprendere, ma non capisco perché accontentarsi del viale quando un netto, secco, intransigente NO al PD, a qualsiasi accordo con il PD, può aprire la strada a praterie, al di là della politica decrepita che rappresenta! Non mi interessa sfidare la destra in Lombardia attraverso un accordo elettorale,contronatura, con la sua faccia truccata di democratica presentabilita’, il ghigno è lo stesso……il M5S può costruire un’ alternativa politica se va a prendersi ciò che sta fuori al PD, e più il PD perde, più quel fuori aumenta, da cui in Lombardia il M5S dovrebbe correre da solo, certamente perdendo, ma senza fornire agli elettori alcun alibi di non votabilita’ per accordi o scambi elettorali con un partito impresentabile, al pari della destra! Saranno gli elettori lombardi a decidere, ma la possibilità di scegliere diversamente va loro posta ed esclude il PD secondo una regola politica semplice, semplice : due forze politiche alternative come M5S e PD, non possono presentarsi insieme! Conte scelga se costruire la propria strada di discontinuità e cambiamento, o ripercorrere uno schematismo anacronistico, ingannevole e perdente dove la vergine Majorino non sarà sufficiente a convincere……gli elettori che potrebbero votare M5S rimarranno a casa, a ragione!

"Mi piace"Piace a 3 people

Scusate , ma rispondo qui a Gsi…..brutto segno quando si confonde identità e visione politica alternative ad una politica autoreferenziale, affaristica ed elitaria a destra ed a sinistra, come spocchia. …..non è spocchia, è diversità, discontinuità, isolamento obbligato , quando il possibile interlocutore rappresenta ciò che i tuoi valori, la tua etica ed il tuo senso della Politica combatte! Non ci sono le condizioni politiche per alcun accordo con il PD, perché è il PD che sforna i Renzi, i Bonaccini, le Boschi, gli Orfini, i Franceschini, i Fassino, i Letta. …..sono i prodotti della politica di apparato del partito, non il contrario! Ma di cosa dovrebbe parlare il M5S con simili espressioni politiche, di un essere o fare politica che non ci appartiene ? Le distanze fra le forze politiche si colmano quando una delle due cambia radicalmente il suo modo, storico, di essere politica, da apparato di partito a partito di massa, e non è il caso del PD, che è e rimane elitario, che parla ed ha consenso fra ceti sociali non sovrapponibili, ma semmai in conflitto, con quelle praterie elettorali, non di spocchiosi, ma di orfani di rappresentanza politica! I ceti popolari votano per disperazione Meloni o si astengono, ed a questi il M5S risponde con un’ alleanza con il PD? Un suicidio politico! Io non ho certezze, ho solo la constatazione di fatti e questi fatti mi dicono che se il M5S si allea con il PD, io non lo voto, perché non ho più alcun riferimento/motivo valoriale, e se proprio dovessi votare per convenienza ed interesse personale, fregandomene di ideali e valori , allora dovrei votare Berlusconi che è l’ originale, mentre il PD ne è la copia, con la spocchia/supponenza di ” sinistra” , mentre ne ricalca la mentalità, gli inganni, la disonestà, l’ uso privatistico delle istituzioni democratiche , a danno del bene comune e dei cittadini più deboli, la cui tutela e rappresentanza spetta a qualcuno, che dovrebbe assumersene onore ed onere da solo, senza fraintendimenti od alleanze con chi da decenni li frega e danneggia! Non si fanno accordi con l’ inganno politico, pena essere considerati l’ ennesimo inganno!

"Mi piace"Piace a 1 persona