Il Pd alla fine aderisce alla manifestazione del 5 novembre: la piattaforma è chiara e non poteva permettersi il “sorpasso” dei 5S. “Condanniamo l’aggressore, rispettiamo la resistenza ucraina, ci impegniamo ad aiutare, sostenere, soccorrere il popolo ucraino, siamo al fianco delle vittime […]
(DI WANDA MARRA – Il Fatto Quotidiano) – “Condanniamo l’aggressore, rispettiamo la resistenza ucraina, ci impegniamo ad aiutare, sostenere, soccorrere il popolo ucraino, siamo al fianco delle vittime. Siamo con chi rifiuta la logica della guerra e sceglie la nonviolenza”. È inequivocabile la piattaforma della manifestazione per la pace del 5 novembre, organizzata da Europe for Peace (di cui fanno parte Acli, Arci ,Cgil, comunità di Sant’Egidio, Pax Christi, Una tavola per la pace), nel distinguere tra aggressore e aggredito. Talmente inequivocabile che Enrico Letta, segretario dem, ha scelto di partecipare senza se e senza ma e di portare in piazza tutto il partito. “L’inaccettabile invasione dell’Ucraina da parte della Russia ha riportato nel cuore dell’Europa la guerra che si avvia a diventare un conflitto globale tra blocchi militari con drammatiche conseguenze per la vita e il futuro dei popoli ucraino, russo e dell’Europa intera”, si legge ancora nel comunicato. Che poi così stabilisce i temi centrali: “Cessate il fuoco subito, negoziato per la pace” , “Mettiamo al bando tutte le armi nucleari, solidarietà con il popolo ucraino e con le vittime di tutte le guerre”. Le associazioni della società civile chiedono all’Italia, all’Ue e alle Nazioni Unite di “assumersi la responsabilità del negoziato per fermare l’escalation e raggiungere l’immediato cessate il fuoco”.
Fatto sta che almeno un percorso pacifico nell’opporsi alla guerra pare stabilito: il Partito democratico, dopo le polemiche e i distinguo degli ultimi giorni, scenderà in piazza. Unito, anche se da qui al 5 novembre è da vedere. E sarà in piazza al fianco di Giuseppe Conte, che da subito aveva auspicato la nascita di una iniziativa “senza bandiere”. Dal Nazareno in giù, i dem avevano fatto sapere che aspettavano la piattaforma per decidere. Non senza una certa confusione. Letta aveva invitato il partito ad andare al sit in giovedì davanti all’Ambasciata russa. Mossa in corner, decisamente poco partecipata, accolta con una certa perplessità dai parlamentari, visto poi che si trattava del primo giorno di votazioni in Parlamento. Nel frattempo, i sindaci del Pd stavano lavorando a ulteriori iniziative, magari proprio sotto la loro regia. Non senza essere stati a loro volta bruciati sul tempo da Vincenzo De Luca: la Regione Campania ha promosso una manifestazione per la pace il 28 ottobre. Intanto la piattaforma del 5 novembre è tale che pure i primi cittadini dem aderiscono convintamente. “La nostra associazione ha sostenuto e sostiene senza ambiguità la resistenza Ucraina. Per l’opinione pubblica europea è il momento di spingere per un cessate il fuoco immediato e per un accordo di pace”, afferma Matteo Ricci, presidente nazionale di Ali e sindaco di Pesaro, nella lettera di adesione di Ali-Autonomie Locali Italiane. Anche Ricci era stato tra i primi a lavorare in vista di un’iniziativa simile. A tempo record arriva pure l’adesione di Articolo 1, che “sarà in piazza il 5 novembre per chiedere il cessate il fuoco e l’apertura di un negoziato tra le parti, #pace”, come si legge in un tweet. “È importante fare una grande manifestazione unitaria con tutti”, spiega il Pd Marco Furfaro, responsabile dei rapporti con le Associazioni e la società civile. Che evidentemente con questo mondo ha fatto da ponte. Un’interlocuzione importante, vista anche la sensibilità politica della questione.
Se Letta teme gli slogan fuori controllo della piazza, magari contro la Nato, non sarebbe però stato sostenibile il fatto che Conte sfilasse con il mondo tradizionalmente di riferimento del Pd, nell’assenza dei dem. L’obiettivo di portare tutti in piazza, però, è centrato fino a un certo punto: perché Carlo Calenda, che aveva già detto che non sarebbe andato, non ha cambiato idea. La pace nell’opposizione è sempre un percorso a ostacoli.
Se anche alla manifestazione si impedirà di mettere in rilievo le colpe della Nato e degli Usa in questa guerra (come succede su tutti i mezzi di informazione omertosi) la manifestazione non avrà senso.
"Mi piace"Piace a 3 people
Perché voi chiamate CALENDA opposizione?
"Mi piace""Mi piace"
C’è più di un infiltrato in questa manifestazione e già con queste premesse serve solo a lavarsi la coscienza ora che sembra palese a tutti che questa guerra, oltre ad essere stata provocata per molti anni, è solo un pretesto che poco ha a che fare con il confronto Russia-Ucraina.
Con tutti dentro nessuno è colpevole, nessuno ha alimentato la guerra inviando armi, nessuno ha escluso il dialogo diplomatico favorendo lao scontro, nessuno ha raccontato la storia senza metterci del suo.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Mi piace.
"Mi piace""Mi piace"
Letta e il PD, in questa manifestazione, sono un corpo estraneo.
A dicembre voteranno per un nuovo invio di armi e sostengono acriticamente l’Ucraina; non auspicano una riconciliazione tra i due Paesi, ma la resa della Russia.
Sono senza vergogna.
"Mi piace"Piace a 5 people
Prima gli mandano questi “CONFETTI” , poi mettono il loro c@zzo di “cappello” sulla pace questi IPOCRITI SERVI USA.
"Mi piace"Piace a 2 people
Letta,dopo il fallimento del sit in davanti all’ambasciata russa,sembra abbia cambiato idea e parteciperà anche lui alla manifestazione per la pace del 5 nov.
Per la serie ‘Mi si nota di più se non vengo o se vengo ma me ne sto in disparte?’
Enrico,per quel che vali,è uguaglio
"Mi piace"Piace a 2 people
No, lui va… e non solo NON sta in disparte, ma ambisce a cambiare il colore della manifestazione!
"Mi piace"Piace a 3 people
Dev’essere pazzo, non trovi? Non bastano la stupidità e nemmeno la malafede.
"Mi piace""Mi piace"
Cosa vi aspettate dal partito del “ma anche…”
"Mi piace""Mi piace"
Se prevarrà la narrazione del Pd, questo avrà messo il cappello sull’evento, rovesciando, come suo solito, la prospettiva.
NON sarà una manifestazione per la pace, ma l’ennesimo schierarsi di lingue&armi e la solita dichiarazione di sudditanza alla Nato.
Non mi sento di condividere una simile operazione di riverniciatura.
Potranno non esserci bandiere visibili, ma ci sarà, ECCOME, una enorme bandiera a stelle e strisce che coprirà e cambierà il senso al tutto.
Il Pd non si smentisce: invadente, infiltrante e mortifero.
Un tumore.
"Mi piace"Piace a 6 people
Anail
Completamente d’accordo!
Lettam…a va solo perché sa che i leccapiedi giornalai daranno più risalto alla partecipazione del suo clan a scapito di chi ha voluto veramente la manifestazione
"Mi piace"Piace a 2 people
Mi sa che non avete capito una mazza della manifestazione. Ve lo riscrivo.
“Condanniamo l’aggressore, rispettiamo la resistenza ucraina, ci impegniamo ad aiutare, sostenere, soccorrere il popolo ucraino, siamo al fianco delle vittime. Siamo con chi rifiuta la logica della guerra e sceglie la nonviolenza”.
I corpi estranei mi sa che siete voi.
"Mi piace""Mi piace"
Tuttoguasto
Non perdi occasione di dichiararti per ciò che sei,
Vai a raccoglier legna, ti sarà utile.
"Mi piace""Mi piace"
Loquasto,
Guarda che non sono i soldatini ubbidienti a far finire le guerre.
"Mi piace"Piace a 1 persona
I bombardamenti dei democraticissimi ucronazi su obiettivi civili di Donetsk: come, non ne avete sentito parlare nei TG e giornaloni?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Chiedere la pace e sostenere la resistenza di un paese che per decreto vieta i negoziati stessi….chi è che non ha capito un cazzo???
Si cercano la pace e i negoziati…non chi ha ragione
"Mi piace"Piace a 1 persona
Intanto qualcuno comincia ad aprire gli occhi
“Sahra Wagenknecht, politica dell’opposizione al parlamento tedesco, ha chiesto al governo tedesco informazioni sull’attacco agli oleodotti Northstream e ha ottenuto questa risposta:
«”Per motivi di benessere dello Stato” non verranno fornite ulteriori informazioni
“Dopo un’attenta riflessione, il governo federale è giunto alla conclusione che ulteriori informazioni non possono essere fornite – nemmeno in forma classificata – per motivi di benessere dello Stato”. La ragione di ciò è la “regola del terzo” per la cooperazione internazionale dei servizi di intelligence.
In base a ciò, lo scambio internazionale di conoscenze è soggetto a requisiti di segretezza particolarmente severi. “Le informazioni richieste incidono quindi sugli interessi di riservatezza che necessitano di protezione così tanto che il benessere dello Stato supera il diritto parlamentare all’informazione e il diritto dei membri del Parlamento di porre domande deve eccezionalmente prevalere sull’interesse di riservatezza del governo federale. “
In parole povere: ci sono probabilmente risultati che i membri del Bundestag non possono imparare.
Per questo motivo il governo tedesco non risponde alla domanda di Wagenknecht “
"Mi piace""Mi piace"
Tradotto : abbiamo le prove e sappiamo chi è stato e visto chi è stato non lo possiamo dire…marameo
"Mi piace"Piace a 1 persona