La soluzione politica

Gentile Mokj, non intendevo certo difenderli, non mi riferivo nemmeno a qualcuno in particolare. Dico solo che combattere e perdere non è mai uguale a non farlo affatto, anche se la battaglia fosse già persa in partenza. Si parla di oltre cinquant’anni fa, la mia impressione è che, se adesso siamo messi come prima se non peggio, è proprio perchè ad un certo punto si è smesso di combattere, prima adagiandosi sugli allori, e poi lasciando spazio ad una sorta di rassegnazione che, sempre a mio personale giudizio, è l’atteggiamento peggiore che si possa tenere, perchè solo chi rinuncia alla lotta è sicuro di aver già perso in partenza. Che non vuol dire che chi lotta vince, tutt’altro, spesso rischia anzi di andare a stare peggio, ma finchè non si arrende almeno ha ancora il beneficio del dubbio.

"Mi piace"Piace a 2 people

Mi scuso per aver involontariamente sollevato un vespaio e per aver risposto solo ora, cerco dunque di chiarirmi meglio.

@ Massimo: se intendevi che sono degli assassini a sangue freddo, ti do’ parzialmente ragione (ma io non giudico tanto le loro azioni, ci sono i tribunali per questo, quanto il fatto di aver agito in nome di un ideale superiore che va’ oltre l’interesse personale, un comportamento ormai quasi estinto ma a suo modo più nobile del mero materialismo, che al giorno d’oggi è praticamente la sola motivazione per far muovere le cose).
Permettimi però di notare che la questione assassino si/no è alquanto superficiale, dipende molto dalle lenti che ci si mette sul naso. Il gioielliere di Cuneo, non è forse un assassino? Eppure i suoi concittadini gli sono solidali. Grillo è un assassino (sebbene preterintenzionale), non è ugualmente persona meritevole di rispetto? Non è che chiunque andasse a vedere i suoi spettacoli prima o che l’abbia votato poi, nel farlo non abbia per questo mancato di rispetto alla memoria delle vittime. Non sono forse assassini capi di stato, imprenditori e, in ultima analisi, tutti gli utilizzatori finali degli sfruttatori di risorse altrui?

@ Anail: la battaglia di cui parlo, quando esisteva ancora, era chiamata “lotta di classe”, e come ogni guerra ha tirato fuori sia il meglio che il peggio, soprattutto il secondo. Purtroppo la guerra è una cosa schifosa ma, stando agli insegnamenti della Storia, in qualche modo insita nell’animo umano, e quando la si combatte lo si fa con ogni mezzo, pertanto le battaglie ad armi pari esistono solo nei film, nella realtà esiste sempre il più forte, anche se non vuol dire che vinca sempre (altrimenti non avrebbe senso combattere).
Come dicevo sopra, io per primo condanno il singolo gesto (per me ci sono cose inaccettabili anche in guerra, ma purtroppo il mondo non funziona così), quello che intendevo dire è che, al tempo in cui per un’idea si litigava, a volte si arrivava alle mani o peggio, come è, come non è, magari si rischiava di tornare a casa con un occhio nero (o, in rarissimi casi, di non tornarci), ma per vivere non toccava fare tutta la fatica che bisogna fare adesso, e questo avveniva, a mio avviso, anche perchè la gente era mediamente più consapevole e in qualche maniera si sentiva più “popolo” (c’erano usci di casa non chiusi a chiave, capitava di chiedere un po’ di latte o due uova al vicino, mentre ora il vicino è un nemico da cui guardarsi e l’unica lotta rimasta è quella tra poveri). Erano le masse contro i padroni, anzi le masse incazzate e i padroni che, timorosi di non riuscire più a controllarle, erano costretti a calare un po’ le braghe (roba di briciole, eh, ma poi non si son più viste neanche quelle).
E’ finita che ci siamo rammolliti ai primi accenni di benessere, in questo aiutati prima dalla televisone e poi dai social, e ad un certo punto abbiamo smesso di lottare (l’unica cosa da non fare mai, perchè arrendersi equivale ad aver già perso in partenza). I padroni, una briciola alla volta, si sono ripresi buona parte della già magra fetta che era toccata al popolo. C’è stata una breve inversione di tendenza in questi ultimi tre anni, il cui risultato più significativo sta in quell’esproprio proletario conosciuto come RdC, ma è già tramontata, mentre la restaurazione non si ferma MAI. Siamo noi tutti che dovremmo continuare a lottare per fermarla, ma è una cosa che costa fatica, certamente più di quella necessaria a tracciare un simbolo su una scheda.
Anche quando una battaglia pare persa, è sempre meglio combatterla che arrendersi, perchè la sconfitta di oggi, se i motivi erano validi, può comunque seminare idee giuste per il domani. Se Robespierre avesse avuto la sfera di cristallo, probabilmente si sarebbe fatto i cazzi suoi, però io penso che sia meglio che le cose siano andate come sono andate, anche se ci sono andati di mezzo tanti innocenti, perchè il bene venuto dopo è stato superiore.
Negli anni ho abbozzato una mia personale ideologia: non mi dilungo nel dettagliarla, specialmente pubblicamente, in ogni caso desidero precisare che ritengo la lotta armata accettabile, in determinare circostanze.

@ Federico C: siamo di vedute diametralmente opposte, pensa che io considero degno di rispetto perfino il kamikaze che si imbottisce di tritolo, perchè, anche se combatte per una causa sbagliata nel modo sbagliato, nel farlo si sacrifica del suo, mettendo quanto ha di più caro, la vita, a servizio di un bene superiore, dal suo punto di vista.
O forse no? Visto che hai parlato di Partigiani, a via Rasella ritieni che i tedeschi, sebbene armati, avessero una qualche possibilità di difendersi? Come vedi, dipende sempre da dove tracci il solco tra ciò che tu personalmente ritieni accettabile e ciò che non lo è, dunque la nostra differenza è solo apparente: il mio solco è solo un po’ più in là del tuo, ma il principio è lo stesso.

@ Gsi: hai perfettamente ragione, ma il clima dell’epoca era tale per cui certi estremismi erano non solo concepibili, diversamente da adesso, ma in rarissimi casi perfino condivisibili, sempre rapportato alla morale di allora. Quei lavoratori, a loro modo eroici, non hanno però saputo trasmettere alle generazioni successive il messaggio che non basta lottare per ottenere dei diritti, bisogna farlo anche per mantenerli, anzi, mantenerli costa anche più fatica perchè richiede di non mollare mai. Non gliene faccio una colpa, la mia è una semplice constatazione, però cerchiamo di tenerne conto, in futuro.

@ Andrea: di più, molto di più, questa mia riflessione è in corso da una vita intera.

"Mi piace""Mi piace"